日本四面濱水，孤懸海外
日本正在成為整個(gè)西方在印度-太平洋特別是亞洲-太平洋地區(qū)的聯(lián)絡(luò)樞紐。
除了是過去三年突飛猛進(jìn)的“印太戰(zhàn)略”的重要推手外，日本還在西方與亞洲-太平洋——主要是西太平洋及印度-太平洋之間扮演“支柱”角色，隨著相關(guān)合作的不斷擴(kuò)展和深化，正愈益深刻地攸關(guān)中國持久的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
坊間有人認(rèn)為，日本正在西方國家中領(lǐng)頭對抗中國，然而實(shí)際情況可能要微妙復(fù)雜得多。
一方面，日本的戰(zhàn)略角色或?qū)⒎殖扇齻€(gè)層次：
第一層次：日本會發(fā)揮西方在西太平洋的重要軍事?lián)c(diǎn)作用。
亞太的美日、日澳及美日澳早就形成了雙邊和三邊緊密的軍事合作關(guān)系，這些合作是基于雙邊和三邊的合作協(xié)定，比如《日美安保條約》及日澳近期簽署的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》。
德國、英國、法國等傳統(tǒng)的歐洲強(qiáng)國也正在將其戰(zhàn)略觸角伸到印度-太平洋地區(qū)，其初期部署就是利用日本的軍事基地，并與日本和美國開展相關(guān)軍事演習(xí)、參與自由巡航等活動。
其中德法兩國依據(jù)其制訂的印太戰(zhàn)略指導(dǎo)方針而進(jìn)行相關(guān)軍事派遣，在西太平洋參與自由巡航，并可能繼續(xù)延伸到與地區(qū)關(guān)鍵國家的聯(lián)合軍事演習(xí)，而英國則是基于朝鮮戰(zhàn)爭相關(guān)聯(lián)合國決議《聯(lián)合國軍地位協(xié)定》使用駐日美軍基地及接受區(qū)域補(bǔ)給，可以分析認(rèn)為，西方主要國家在西太平洋的軍事活動，都將可能不同程度地依賴美國在日本的軍事基地及日本的后勤支援。
三國都直言不諱地以各種理由聲稱中國因素是其派軍的理由，比如法國就公開聲言其派遣軍隊(duì)是向中方釋放信號。
第二層次：日本會發(fā)揮印太戰(zhàn)略在西太平洋的戰(zhàn)略支柱作用，與在印度洋和南太平洋與印度洋交匯處發(fā)揮相似作用的印度和澳大利亞，形成犄角拱衛(wèi)之勢。
日本向來是印太戰(zhàn)略最積極的鼓吹者，也是最積極的參與者之一，在特朗普任期迅猛發(fā)展的該戰(zhàn)略將在任何后任那里得到某種方式的傳承——目前還不知以何方式，但有一點(diǎn)可以肯定，最早將美國在亞太的利益擴(kuò)展到印度洋的是奧巴馬政府而不是特朗普政府，因此可以認(rèn)為，即便是拜登政府也將無法忽視業(yè)已在印度-太平洋形成的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)。
而菅義偉政府盡管反對亞洲北約的說法，但其上任后推動的重要對外政策之一，就是強(qiáng)調(diào)繼續(xù)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，鼓勵更多國家參與進(jìn)來，因此在后特朗普時(shí)代，日本將持續(xù)投入戰(zhàn)略注意力和資源于該戰(zhàn)略，使其得到延續(xù)和發(fā)展，并按照其最初的“民主安全菱形”的構(gòu)想，在印太扮演民主同盟核心成員之一的角色，在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，與地區(qū)關(guān)鍵國家印度、澳大利亞一起，成為印太戰(zhàn)略的三大關(guān)鍵支柱。
第三層次：日本或?qū)?yīng)美國及西方要求，構(gòu)建擴(kuò)大版的印太盟友及伙伴體系，并在其中發(fā)揮關(guān)鍵樞紐作用。
隨著傳統(tǒng)的歐洲“列強(qiáng)”德國、法國、英國紛紛“染指”印太，作出派軍決定，并將活躍在印度-太平洋地區(qū)，構(gòu)建擴(kuò)大版的印太盟友及伙伴體系正變得越來越可能。
而以美前副國務(wù)卿阿米蒂奇為首的一個(gè)跨黨派研究小組7日發(fā)布一份研究報(bào)告指，“為了對抗中國”，在加強(qiáng)日美同盟的同時(shí)，需要擴(kuò)大同盟和友好國的“包圍網(wǎng)”，并提議將日本納入“五眼聯(lián)盟”。
客觀形勢的發(fā)展及美國主觀意圖的呈現(xiàn)都表明，在印太地區(qū)，以“應(yīng)對中國”為目標(biāo)、更廣范圍的盟友和伙伴體系的構(gòu)建，可能并不遙遠(yuǎn)。
然而另一方面，在日本與美國、印太關(guān)鍵國家及整個(gè)西方合作愈益加強(qiáng)、活躍、密切并朝著結(jié)盟方向演進(jìn)的同時(shí)，自安倍晉三至菅義偉政府實(shí)際也在推進(jìn)另外一條外交路線，就是積極排除歷史、政治和戰(zhàn)略干擾，提升與中國基于“互惠”的戰(zhàn)略聯(lián)系——即近期中日外長級會談再次確認(rèn)的“中日戰(zhàn)略互惠合作關(guān)系”，深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作，并共同推進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化——以給予中方關(guān)鍵協(xié)助、促成RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）為標(biāo)志，不斷鞏固和強(qiáng)化兩國關(guān)系的戰(zhàn)略紐帶，可以認(rèn)為中日關(guān)系的戰(zhàn)略態(tài)勢也將是可持續(xù)的。
那么在上述背景下，一個(gè)至關(guān)重要的問題就來了：對于中國來說，日本究竟是“毒藥”還是“良藥”，究竟是要成為美國、印太關(guān)鍵國家及整個(gè)西方在西太平洋的“關(guān)鍵支柱”，還是要成為中國可持續(xù)的戰(zhàn)略互惠伙伴？
其實(shí)兩者在可預(yù)見的未來，可能對于日本來說是并行不悖的：兩手都抓，兩手都硬，把雞蛋放在不同的籃子里，使日本的現(xiàn)實(shí)利益最大化，并圖謀長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。
對于孤懸海外的日本來說，尋求安全感的最佳方式可能是既將安全利益建基于日美安保同盟及在此體系之上的民主國家緊密聯(lián)系，又在全球性強(qiáng)國之間保持必要平衡，確保其在任何情況下都能守護(hù)自身安全，維持經(jīng)濟(jì)增長，并在勢力消長漸趨分明之際，作出關(guān)鍵抉擇，并維持與任何占據(jù)優(yōu)勢的超級大國的密切關(guān)系，確保其核心安全和利益。
新世紀(jì)以來，包括安倍在內(nèi)的日本一些政界人士可能最早敏感地意識到印度-太平洋地區(qū)戰(zhàn)略格局正在發(fā)生的深刻演變，并提早預(yù)應(yīng)、規(guī)劃設(shè)計(jì)新的戰(zhàn)略藍(lán)圖，持續(xù)推進(jìn)。
而這一地區(qū)地緣局勢的演變正在與更深遠(yuǎn)的百年大變局緊密地結(jié)合到一起，誰能在印度-太平洋地區(qū)的邊緣地帶贏得并占據(jù)更多的優(yōu)勢，誰就能更好地維護(hù)自身的戰(zhàn)略安全和利益，并掌握這一地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，擴(kuò)大國際影響力，而日本的角色可能會密切追隨著形勢而變化，就此而言，它在地區(qū)也將是一個(gè)“關(guān)鍵變量”，是一個(gè)潛在的重要機(jī)會，就看怎么去把握，去爭取。
