編者按：冷兵器研究所《弓箭手怕近戰(zhàn)？看看戰(zhàn)弓的磅數(shù)，讓鄭成功鐵人軍告訴你啥叫弓兵近戰(zhàn)》這篇文章發(fā)表之后，又人持有不同觀點(diǎn)，對(duì)這篇文章進(jìn)行了所謂的“辟謠”，認(rèn)為全身板甲也能射箭，歐洲的騎士老爺也很重視射箭，那么今天我們就針對(duì)這兩點(diǎn)來分析一下。
歐洲的盔甲種類是很多的，與板甲相關(guān)的就有全身板甲，四分之三甲，半身甲，和鎖子甲加四肢板甲，布面甲加四肢板甲，半布面甲半板甲等等。其中全身板甲是不適合射箭的，而這種不適合射箭的全身板甲，就是大眾普遍理解的板甲。其他類型都是要么減少部分板甲結(jié)構(gòu)，要么是與其他種類的盔甲進(jìn)行混裝，都不能算是純正板甲，只能算是不完整板甲或是混合鎧甲。同時(shí)很多不懂射箭的人對(duì)于怎么才算能射箭，也沒有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，覺得我能大概做出一個(gè)類似開弓射箭的動(dòng)作，就算穿這盔甲也能射箭，這也是不正確的。
首先筆者先針對(duì)射箭要領(lǐng)和射箭的姿勢(shì)做一個(gè)大概的講解。一般人對(duì)于射箭所需要發(fā)力的肌肉并不了解，很多人以為射箭靠的是手臂的力量，其實(shí)并不是。去學(xué)射箭的話，入門第一課教練就會(huì)告訴你射箭主要靠背肌的力量去開弓。在古代戰(zhàn)爭中使用的戰(zhàn)弓，為了盡可能地增大射程以及殺傷力，所以會(huì)盡可能地增大弓的拉力，戰(zhàn)弓的拉力是要遠(yuǎn)高于狩獵用的獵弓的。所以比如我國一些朝代不禁相對(duì)低拉力的獵弓，但是會(huì)禁大拉力的戰(zhàn)弓。畢竟狩獵的話在林子里因?yàn)橛袠淠菊趽?，想要狩獵并不需要很遠(yuǎn)的射程，太遠(yuǎn)了你也看不到獵物，都被樹擋住了。而野獸也沒有盔甲，不需要考慮破甲問題，所以狩獵用的弓并不需要特別大的拉力就足以完成狩獵的目的。如果只是相對(duì)較軟的獵弓，對(duì)于姿勢(shì)的要求當(dāng)然也比較低，但是對(duì)于大拉力的戰(zhàn)弓來說，姿勢(shì)不對(duì)發(fā)力不對(duì)你就很難拉得開更別提穩(wěn)住射出去。
所以對(duì)于戰(zhàn)弓來說，背肌發(fā)力非常重要，需要盡量用骨骼支撐住弓的拉力，如果手懸空，那么僅靠手臂肌肉是根本無法穩(wěn)住大拉力的戰(zhàn)弓的。只有用力線呈一條直線，這樣肩胛骨、臂骨就可以頂住戰(zhàn)弓的拉力，讓手穩(wěn)住，從而把箭射出去。這就對(duì)盔甲的關(guān)節(jié)活動(dòng)能力要求很高，關(guān)節(jié)活動(dòng)角度有點(diǎn)受限都難以做到用背肌開弓用骨骼支撐穩(wěn)住。這自然是沒辦法做到正確的開弓射箭的。而全身板甲的大護(hù)肩對(duì)于肩關(guān)節(jié)的限制，就導(dǎo)致了穿全身板甲沒有辦法做到用背肌發(fā)力開弓。并且全身板甲的護(hù)肘對(duì)于肘關(guān)節(jié)的活動(dòng)也有一定的限制作用，這就更加導(dǎo)致全身板甲難以射箭。我們都知道槍管越長子彈的初速也就越快，同樣，射箭也是拉鋸越大箭的初速就越高，如果肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，即便可以做到肩背發(fā)力開弓，拉鋸也會(huì)受到很大影響，無法拉的更靠后。這也是為什么東亞盔甲采用披膊的設(shè)計(jì)，同時(shí)沒有硬質(zhì)護(hù)肘的原因。
歐洲板甲傳入日本以后，日本人將其進(jìn)行本土化的改造后稱為“南蠻鎧”。這種南蠻鎧使用了西歐板甲的胸甲，脛甲也仿照了西歐板甲的形制，但是肩甲依然是采用東亞鎧甲的披膊結(jié)構(gòu)，而手臂則使用鎖子甲進(jìn)行防護(hù)，拋棄了西歐全身板甲的護(hù)臂。就是為了保證肩肘關(guān)節(jié)的靈活性，這樣才能夠開弓射箭。有一部分日本南蠻甲小臂也采用了板甲的硬質(zhì)護(hù)臂，但是肘關(guān)節(jié)也是采用鎖甲進(jìn)行防護(hù)的。同樣，頭盔樣式也沒有采用西歐的護(hù)面，這也是為了保證射箭的視野以及開弓后頭盔不會(huì)對(duì)弓弦造成影響。
所以全身板甲從設(shè)計(jì)角度來說就根本沒有考慮過射箭問題，這就導(dǎo)致了西歐的士兵想要穿著鎧甲射箭，勢(shì)必要對(duì)板甲進(jìn)行改造，比如出現(xiàn)了胸甲上半部使用布面甲，下半部才是板甲的混搭盔甲。這樣相對(duì)更靈活的布面甲足以保證肩背的活動(dòng)不受影響。當(dāng)然也有軀干直接穿布面甲，四肢用板甲的混搭盔甲?；蛘卟捎面i甲和板甲進(jìn)行混搭的配置來保證肩背活動(dòng)不受影響去完成射箭的需求。步兵穿干脆卸掉護(hù)肩護(hù)臂的半身甲也是常態(tài)。
如果無視全身板甲不適合射箭這一客觀事實(shí)，非要說全身板甲可以射箭，但就有點(diǎn)抬杠了。因?yàn)榭梢陨浼陀?a href="/kx/keji/111727.html">弓箭作戰(zhàn)差著十萬八千里呢。比如上圖中，船上穿全身板甲一名戰(zhàn)士就拿著弓看起來像在射箭。但實(shí)際上畫師對(duì)于細(xì)節(jié)的描繪還是非常寫實(shí)的，很好的表現(xiàn)出來穿全身板甲拉弓姿勢(shì)的別扭，以及全身板甲對(duì)于關(guān)節(jié)活動(dòng)受限的情況。顯然，這名戰(zhàn)士根本拉不滿弓箭。注意旁邊穿紅色布面甲的弓箭手，開弓根據(jù)弓弦角度來看在耳部靠后一點(diǎn)點(diǎn)的位置，但是那名穿著全身板甲的戰(zhàn)士即便很努力也無法做到把弓拉滿。
即便是不講究殺傷力只追求精度的現(xiàn)代競技射箭，拉滿弓的標(biāo)準(zhǔn)也是要求弓弦拉到嘴角。奧運(yùn)會(huì)的競技反曲弓比賽中，甚至?xí)诠疑涎b一顆“唇珠”，每次弓弦拉到嘴唇上，嘴唇碰到那顆唇珠就知道弓拉到位了。而古代使用戰(zhàn)弓的弓箭手為了追求更高的殺傷力，往往直接把弓弦拉到耳后。而弓弦都沒有拉到面部，里面部還有一段距離的程度，在古代只能算半開弓，而半開弓射出去的箭無論射程還是精度亦或是殺傷力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法跟開滿弓相比。
從全身板甲的結(jié)構(gòu)本身不適合開弓射箭就可以看出，西歐的騎士老爺們對(duì)于弓箭的不重視，這個(gè)不重視當(dāng)然不代表絕對(duì)不用弓箭。筆者在《弓箭手怕近戰(zhàn)？看看戰(zhàn)弓的磅數(shù)，讓鄭成功鐵人軍告訴你啥叫弓兵近戰(zhàn)》一文中也明確說了，是相對(duì)不重視弓箭，而這個(gè)相對(duì)的對(duì)比參照物當(dāng)然是亞洲國家對(duì)于弓箭的態(tài)度。有觀點(diǎn)拋開亞洲國家對(duì)于弓箭的實(shí)際態(tài)度，去試圖拿英國的《長弓法令》來證明整個(gè)歐洲騎士階級(jí)都重視弓箭，這就有些斷章取義了。且不說英國代表不了整個(gè)歐洲的騎士階級(jí)，即便英國本身，早在英國亨利二世和三世時(shí)期就試圖限制平民擁有弓箭，不過是因?yàn)橛⒎ò倌陸?zhàn)爭時(shí)期戰(zhàn)事吃緊，被迫頒布長弓法令發(fā)展弓箭手罷了。
即便是英國長弓法令時(shí)期，英國弓箭手的地位也遠(yuǎn)低于騎士階級(jí)，他們不在騎士法典的保護(hù)范圍之內(nèi)，騎士老爺們被俘虜了是可以交贖金保命的，而弓箭手則沒有這項(xiàng)特權(quán)，弓箭手沒有任何交贖金的價(jià)值。雖然也有個(gè)別弓箭手通過自身努力晉升為騎士階級(jí)，但這種明明白白的階級(jí)歧視，足以說明西歐的騎士階層對(duì)于弓箭的相對(duì)不重視。
整個(gè)亞洲，無論是中國文化一系的中日韓等國，還是中亞伊斯蘭教文化一系的阿拉伯國家，全都對(duì)于弓箭的重視程度遠(yuǎn)高于西歐的騎士老爺，阿拉伯的貴族階級(jí)基本都要掌握射箭這門技術(shù)，而日本的武士階級(jí)同樣也是必須會(huì)射箭。中國雖然沒有相對(duì)的武勛貴族階級(jí)，但是想要當(dāng)將領(lǐng)，武舉制度保證了射箭不過關(guān)是不行的。可以說亞洲的武勛貴族是必須會(huì)射箭的，這與西歐弓箭手與貴族的階層差距相比，西歐的騎士老爺們是否重視弓箭一目了然。
本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者人渣嘯西風(fēng)，任何媒體或者公眾號(hào)未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。
責(zé)任編輯：
