不用說(shuō)，各位讀者也能看出來(lái)，中國(guó)人民關(guān)心美國(guó)大選更甚于中國(guó)大選。其實(shí)，中國(guó)的選舉也是很好看的。但是這回，美國(guó)大選的可觀賞性實(shí)在是往屆所不及，其過(guò)程一波三折、跌宕起伏。
▲目前兩人大選的情況
兩位候選人都是流量巨星，免不了被中文世界的各種自媒體號(hào)拿來(lái)做文章攢流量，所以至少在中文世界，各種圍繞大選的文章真如汗牛充棟一般。但其實(shí)，若要真正關(guān)心大選，最好還是看英文世界的報(bào)道比較靠譜。
比如昨晚流傳的威斯康辛州拜登突然多出十多萬(wàn)選票的這個(gè)事，如果是一個(gè)有信息潔癖的人，他應(yīng)該立刻上威州州政府的主頁(yè)，看看在官方登記的選民總數(shù)有多少。但是偏偏有些人，努力地、辛苦地、徹夜不眠不休地在簡(jiǎn)體中文世界傳播這個(gè)謠言，并進(jìn)而攻擊民主黨做票。
還有一個(gè)流傳很廣的視頻，被用來(lái)指稱民主黨支持者在投票所多次投票，但是那個(gè)票箱上的徽章是俄羅斯的。這種很簡(jiǎn)單就可以被辟謠的信息，居然成為川普支持者所謂的證據(jù)，很難評(píng)價(jià)這種思維，只能說(shuō)他們太懶了。
其實(shí)邏輯很簡(jiǎn)單，共和黨是執(zhí)政黨，聯(lián)邦的行政資源在他們手上。更何況每個(gè)計(jì)票所都有兩黨人數(shù)相同的監(jiān)票員，眼睛目不轉(zhuǎn)睛地盯著，如果有舞弊行為，共和黨的監(jiān)票員是吃漿糊長(zhǎng)大的嗎？選舉舞弊是聯(lián)邦重罪，作弊成本太高，技術(shù)上也有難度。這么多人參與作弊，做到每個(gè)人都緘口不提，幾乎毫無(wú)可能。尤其在信息公開(kāi)的環(huán)境中，大規(guī)模舞弊太容易被發(fā)現(xiàn)。
但是川普的中國(guó)支持者很多人都相信這些不靠譜的信息，而且不遺余力的傳播，甚至對(duì)民主黨的支持者破口大罵，說(shuō)左派道德婊，無(wú)恥下作之尤等等。你要問(wèn)他要證據(jù)，他卻拿不出來(lái)事實(shí)確鑿的信息來(lái)。其狂熱和不理性，已經(jīng)到了匪夷所思的地步。
川普的中國(guó)支持者到底是什么樣的存在？他們?cè)谙胄┦裁?？這是個(gè)很有意思的話題。
首先，可能是他們并不真正了解美國(guó)以及美國(guó)媒體。就像之前，我們西洋參考一再?gòu)?qiáng)調(diào)的，要閱讀本地的媒體。美國(guó)大選要看美國(guó)媒體，還要看美國(guó)的嚴(yán)肅媒體以及官方通告。選舉舞弊這種大事，如果FOX、CNN以及FBI都沒(méi)有任何相關(guān)信息，居然被遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的中國(guó)網(wǎng)友掌握了證據(jù)，你難道不應(yīng)該打一個(gè)越洋911報(bào)警么？
▲11月4日在內(nèi)華達(dá)州特朗普的支持者在拉斯維加嘶克拉克縣選舉部門(mén)外示威
我們一直強(qiáng)調(diào)，在信息篩選上，要有相信專(zhuān)業(yè)人員的習(xí)慣。嚴(yán)肅媒體的記者及編輯手冊(cè)、信息核實(shí)機(jī)制、信息發(fā)布流程，那都是經(jīng)過(guò)幾十年乃至上百年的經(jīng)驗(yàn)積累下來(lái)的。這些經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制不是沒(méi)有用處、也不是沒(méi)有理由的。過(guò)去在媒體圈，對(duì)于世界范圍內(nèi)的大新聞，大家都有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，如果CNN、BBC還沒(méi)有報(bào)道，那就再等一等。
其次，我們想知道，川普的中國(guó)支持者，在價(jià)值觀念上，到底服膺川普的哪一點(diǎn)？還是說(shuō)，根本不在乎他的價(jià)值觀念，只看他做事的結(jié)果？那川普的結(jié)果又是什么呢？又該如何評(píng)價(jià)？我們實(shí)在想不通，喜歡他的那個(gè)“點(diǎn)”到底在哪里？有人說(shuō)，川普對(duì)世界上的一些非現(xiàn)代政體進(jìn)行了嚴(yán)重打擊，但是那又怎么樣呢？
▲11月4日伊利諾伊州的示威者在芝加哥游行，要求計(jì)算每一張選票
美國(guó)總統(tǒng)，首先是為美國(guó)人民服務(wù)的?；孟氪ㄆ者B任，繼續(xù)打擊非現(xiàn)代政體，那只是一廂情愿的幻想。事實(shí)上，川普的對(duì)外強(qiáng)硬表現(xiàn)，往往是對(duì)A國(guó)可以，對(duì)B國(guó)卻不行。一個(gè)國(guó)家的民主化、現(xiàn)代化，是非常復(fù)雜以及長(zhǎng)期的過(guò)程，并不是僅僅只靠外部因素可以達(dá)成。
我們能理解這種期待是一種深陷其中的心理投射。但舉例說(shuō)，朝鮮人民的事情，最多是韓國(guó)幫點(diǎn)小忙，其他的，總要朝鮮人民自己去做。川普還說(shuō)金委員長(zhǎng)是他“真誠(chéng)的朋友”。有些人就說(shuō)了，不能看他說(shuō)什么，而是看他做什么。但他說(shuō)的沒(méi)做到，至少就不值得選民信任了。
更何況，川普的孤立主義是去全球化、反移民、少干涉、多壁壘，會(huì)造成全球化的巨大倒退，是封閉而非開(kāi)放。美國(guó)當(dāng)年為什么要從門(mén)羅主義過(guò)渡到干涉主義？這其間是非常重要的國(guó)家整體戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型以及基于對(duì)全球事務(wù)的掌控力而做出的重大轉(zhuǎn)型。如果不去了解這些歷史，很難說(shuō)能了解川普的對(duì)外政策。
▲11月3日特朗普的支持者在密歇根州觀看大選結(jié)果，他們興奮地歡呼
再次，川普的種族主義傾向，已經(jīng)讓美國(guó)的華裔感受到了非常不友好的氣氛。如果他連任的話，美國(guó)華人的處境會(huì)雪上加霜。這是我們不愿意看到的事情。如果作為美國(guó)華人還要支持川普，那可真是給自己挖坑。
又次，我們還想談?wù)剬?duì)制度的信任。什么叫不民主？不民主就是你對(duì)一個(gè)國(guó)家通過(guò)制度解決重大問(wèn)題（比如政權(quán)輪替）的能力并不信任。民主制度的特征之一，就是充分信任制度解決問(wèn)題的能力。川普的支持者認(rèn)為另一方選舉舞弊，這就是不信任選舉制度解決選舉問(wèn)題的能力。
四年前，希拉里坦然承認(rèn)敗選，并恭祝川普當(dāng)選，她說(shuō)，“尊重選舉結(jié)果是美國(guó)民主的基石?！贝ㄆ障壬鷧s在散布選舉是不公平的這樣的不負(fù)責(zé)任的言論。道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹挥歇?dú)裁者才會(huì)攻擊民主選舉。因?yàn)橛幸话肴瞬粫?huì)投票給他的時(shí)候，他只能奪權(quán)。
▲11月3日拜登在賓夕法尼亞州費(fèi)城講話期間，街道上擠滿其支持者
這就是川普對(duì)美國(guó)制度的巨大傷害，并且嚴(yán)重撕裂了族群。他的共和黨同僚很快將會(huì)和他分道揚(yáng)鑣。因?yàn)?，這些傷害并不是來(lái)自共和黨，而是來(lái)自川普的團(tuán)隊(duì)。標(biāo)準(zhǔn)的共和黨人都會(huì)說(shuō)，川普是川普，共和黨和共和黨。共和黨要走出川普帶來(lái)的影響，還有很長(zhǎng)的路要走。
昨晚，我們見(jiàn)證了很荒謬的一幕。在落后的威斯康辛州，他要求重新點(diǎn)票，在領(lǐng)先的賓夕法尼亞州，他要求停止計(jì)票。合著贏了就是自己的，輸了就是假的？天底下還有這種不顧一切要求旱澇保收的候選人？
▲特朗普對(duì)威斯康辛州、密歇根州的聲明
至于川普的中國(guó)支持者，他們也許喜歡強(qiáng)人政治，也許不在意他人說(shuō)謊，或者不在意自己說(shuō)謊，也許對(duì)自私也很寬容，也許對(duì)種族歧視和女性歧視沒(méi)什么感覺(jué)，但他們只要沒(méi)有拉黑你，那說(shuō)明還有做朋友的可能吧。
移不移民跟錢(qián)沒(méi)關(guān)系，主要看決心。了解海外華人真實(shí)生活，關(guān)注最新出國(guó)動(dòng)態(tài)。低成本快速移民、留學(xué)指南，有態(tài)度不忽悠。歡迎關(guān)注聯(lián)絡(luò)我們：西洋參考（iwestworld）
責(zé)任編輯：
