利刃/TONE
在大多數(shù)人的認知當中，"搶銀行"這種行為未被當場擊斃已是走了大運，逮捕后牢獄之災自然難于幸免。
但就在近日，一名美軍士兵和其軍屬在日本沖繩搶劫了一間外幣兌換店（略相當于銀行）之后，不僅能夠全身而退，還能在揮霍完到手的600萬日元后，免于被沖繩警方逮捕……更奇特的是，除沖繩當?shù)刂猓?a href="/kx/junshi/59097.html">日本國內(nèi)對此事還一致"噤聲"，好像這樁荒唐事從未發(fā)生過。
圖為被搶劫的外幣兌換店，對一般民眾而言，實質(zhì)和銀行無異。
簡單來說，盡管美軍自知這名士兵和軍屬的行為性質(zhì)是確鑿無誤的犯罪，但根據(jù)《日美地位協(xié)定》，如果美軍士兵和軍屬在執(zhí)行公務之外的場合犯下罪行，那么在日方正式起訴之前，這些嫌疑人將置于美方管制下，日本警方就是意見再大也無從干涉。
而若美軍士兵在執(zhí)行公務期間犯罪，比如說車禍致人死亡、不慎打死平民之類，則這類案件的裁判權(quán)和處置權(quán)一絲不漏，全部在美國這一方。
圖為駐日美軍特權(quán)（不完全）一覽，不需要護照、許可、不需要納稅……駐日美軍的特權(quán)已經(jīng)超過了"國中之國"，到達了太上皇的水平。
在實際操作中，所謂"公務"的涵蓋范圍非常之大，比方說1974年兩名美軍士兵朝著基地外割牧草的青年故意發(fā)射照明彈，致其受傷時也是"公務"，飲酒飆車撞死人也是"公務"……總之只要事情沒有發(fā)酵到絕世丑聞（比方說性丑聞或殺人）的地步，無論是搶劫、盜竊還是交通事故，美軍士兵在日本的所作所為最終都會"大事化小，小事化了"，處罰最多也就是軍隊開除，遣送回國了事。
圖為一張典型的"Y牌"，這類車牌已經(jīng)明擺著是行走的特權(quán)。
至于日本人為何"視若無睹"，其實也很簡單：駐日美軍有超越法律的特權(quán)，這件事早就是人盡皆知。比方說在日本開車，有一條不成文的規(guī)則叫"提防Y牌車"——所謂"Y牌"正是美軍士兵和軍屬的私人所有車輛，只要牽扯上就非常麻煩……即便是在對方肇事逃逸，確鑿無誤擔負全部責任的場合，只要"Y牌車"一溜煙開進美軍基地，日本警察就又是雙手一攤，徹底沒轍。
圖為一張典型的駐日美軍"公務牌"，日本警方對此失去了名義上的管轄權(quán)。
而若是碰上了異于日本車牌樣式，牌照上"全是英文字母"的美軍車輛，則日本人更是會本能地退避三舍——比起有法律明文確定"豁免地位"的外交使領(lǐng)館車，這些"美軍公用車"完全沒有法律限制和管理，換言之與其發(fā)生意外時，全要聽美軍方面的單方裁定……在這種美軍特權(quán)橫行的環(huán)境里耳聞目染地成長，也難怪沖繩之外的日本人會對"搶劫七百萬"噤聲不語了。
圖為駐日美軍的MV-22機群，它們一直都是日本方面的抗議源頭。
往深了說，日本人做"縮頭烏龜"和"埋頭鴕鳥"還有另一層更隱晦的意思：過去五六十年里，日本人不是沒有用各種方式表達對美軍橫行霸道，肆意妄為的不滿，但無論這些方式暴力與否，激進與否，美軍仍是巍然不動……
既然表達不滿已經(jīng)淪于形式，那干脆蒙上眼睛和耳朵，裝作事情沒有發(fā)生過……這就是泡沫時代結(jié)束后日本社會的實態(tài)，不論"島國上的太上皇"如何類似于"屋子里的大象"那般滑稽，事實就是如此。
