這些天澳大利亞媒體一直在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的炒作，聲稱中方將向澳大利亞出口的大麥征收高額的反傾銷稅，而目的則是“報(bào)復(fù)”澳方此前一直堅(jiān)持的疫情“獨(dú)立調(diào)查”。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我外交部已經(jīng)做出了明確的回應(yīng)，這兩件事并沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，純粹是一起商業(yè)案件。而在18日，我國(guó)商務(wù)部做出了最終裁定，決定自19日起對(duì)原產(chǎn)與澳大利亞的大麥正式征收73.6%的關(guān)稅，為期5年。
一切塵埃落定，在18日世衛(wèi)組織大會(huì)上，也并沒(méi)有澳大利亞盼望的那份調(diào)查草案出現(xiàn)，取而代之的則是歐盟那份與澳大利亞核心主張完全不同的草案，草案不針對(duì)任何國(guó)家，自然也沒(méi)有提及中國(guó)?？梢哉f(shuō)澳大利亞愿望算是完全落空，折騰了一番大麥還被征反傾銷稅，應(yīng)該要老老實(shí)實(shí)靜下心來(lái)思考問(wèn)題出在哪。
然而澳大利亞的一些政客卻絲毫不知悔改，仍然堅(jiān)持將反傾銷與反補(bǔ)貼調(diào)查，與澳方所謂的新冠疫情獨(dú)立審查相關(guān)聯(lián)，認(rèn)為這是因果關(guān)系。澳大利亞不認(rèn)為自己在貿(mào)易上有什么過(guò)錯(cuò)，反而對(duì)我方依據(jù)國(guó)內(nèi)法規(guī)辦事的舉動(dòng)表示不滿。其前外交部長(zhǎng)唐納甚至表示，其為麥農(nóng)感到遺憾，但是澳方至少?zèng)]有認(rèn)輸，沒(méi)有被威脅，而且拿到了想要的“審查”。但明眼人都知道，世衛(wèi)組織通過(guò)的那份草案，與澳大利亞心里的“審查”壓根不是一個(gè)東西。
所以此前澳總理莫里森出來(lái)澄清，否認(rèn)大麥征稅與獨(dú)立調(diào)查有關(guān)只不過(guò)是他的說(shuō)辭，堅(jiān)持獨(dú)立調(diào)查才是他一貫的基調(diào)。雖然澳大利亞的這個(gè)幻想已經(jīng)破產(chǎn)，但是莫里森卻完全沒(méi)有放棄獨(dú)立調(diào)查的想法，這條不歸路算是要走到黑了。
另外針對(duì)大麥被征反傾銷稅的問(wèn)題，澳農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)不會(huì)因此采取反制手段，也不會(huì)進(jìn)行關(guān)稅報(bào)復(fù)。雖然沒(méi)說(shuō)原因，但是能想得到澳方若打關(guān)稅戰(zhàn)，吃虧的只會(huì)是自己。但同時(shí)，他表示澳大利亞將就此事向世界貿(mào)易組織提出訴訟。這個(gè)想法也得到了澳國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰的支持，他聲稱將利用一切可能的途徑解決這個(gè)問(wèn)題，如果沒(méi)得選擇，澳方不在乎和中方在世貿(mào)組織進(jìn)行曠日持久的談判。
不過(guò)值得一提的是，世貿(mào)組織最近也是麻煩纏身，總干事已經(jīng)于近日離職了，新總干事還沒(méi)有選出來(lái)。更嚴(yán)重的是，因?yàn)槊绹?guó)的阻撓，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)無(wú)法進(jìn)行新法官的遴選程序，6名法官任期結(jié)束后，新法官遲遲不能上任，這直接導(dǎo)致最重要的上訴機(jī)構(gòu)陷入癱瘓。所以澳大利亞短時(shí)間內(nèi)若想上訴恐怕也不現(xiàn)實(shí)，而這個(gè)鍋得由最親密的盟友美國(guó)來(lái)背。
此次的一系列鬧劇，應(yīng)該讓澳大利亞警醒，一昧跟著美國(guó)并不會(huì)有多少利益，反而會(huì)吃大虧。搞對(duì)立搞摩擦，也不會(huì)有好下場(chǎng)，因?yàn)榘拇罄麃嗊@個(gè)體量支撐不了任何一場(chǎng)沖擊。至于去世貿(mào)組織打官司，澳方也不要忘了其之前對(duì)我國(guó)鋼鋁制品也征收了15%-102%的關(guān)稅。
