根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)的報(bào)道，澳大利亞4家牛肉企業(yè)被緊急叫停后，他們?nèi)运罁沃环?，?jiān)決要對(duì)我國展開獨(dú)立調(diào)查。而我國之所以叫停這4家企業(yè)的原因，是這4家企業(yè)的檢疫并不符合規(guī)則，而更多的人則是猜測，是因?yàn)?a href="/kx/tiyu/67349.html">澳大利亞一心想要緊跟美國的策略，堅(jiān)決要對(duì)中國進(jìn)行病毒起源的獨(dú)立調(diào)查，我國才這樣做的。事實(shí)上我國也并非針對(duì)澳大利亞，我國的外交部發(fā)言人也表示，緊急叫停出口是因?yàn)榕Ｈ獾拇_存在檢疫問題，這和澳大利亞的行為是兩碼事。我國要對(duì)自己的人民負(fù)責(zé)，進(jìn)口的商品接受檢疫是再正常不過的事情，只是恰好碰上了這次的調(diào)查事件，主要也是因?yàn)榘拇罄麃喪莻€(gè)兩面派，一面抱緊美國的大腿對(duì)我國進(jìn)行中傷，一面又放不下出口貿(mào)易所獲得的利益。
雖然因?yàn)橐咔榈脑?，各國的餐飲行業(yè)都受到了沖擊，但是由于現(xiàn)在的外賣行業(yè)發(fā)達(dá)，除去餐廳飯店可以進(jìn)行外送以外，超市也支持生鮮蔬菜肉類等農(nóng)副產(chǎn)品送貨上門。所以牛肉的銷量在中國的上半年并沒有減少多少，反而進(jìn)口量有所增加，也有先前豬肉價(jià)格居高不下的原因在，在豬肉和牛肉價(jià)格幾乎持平的一段時(shí)間里，明顯是購買牛肉的人更多，即便現(xiàn)在豬肉價(jià)格恢復(fù)正常，牛肉的需求量也不低，此次被叫停的4家澳大利亞企業(yè)，他們的出口量占據(jù)了整個(gè)澳大利亞對(duì)中國出口牛肉總量的五分之一，但是這五分之一并不是不可替代的，西方國家多以牛肉為主食，地廣人稀適合發(fā)展畜牧業(yè)的國家也不止澳大利亞一個(gè)。澳大利亞做不到對(duì)中國的牛肉需求進(jìn)行壟斷，所以我國也并不擔(dān)心澳大利亞牛肉的“斷供”。
我國此前也已經(jīng)和俄羅斯進(jìn)行了出口牛肉的貿(mào)易協(xié)商，也進(jìn)一步證明了澳大利亞并非是不可替代的，俄羅斯是完全可以取代澳大利亞對(duì)我國進(jìn)行貿(mào)易出口，對(duì)于牛肉這種商品來說，只要有錢很難找不到賣家，反而是澳大利亞，一時(shí)間很難找到和中國需求量一樣大的國家，美國和澳大利亞在國際貿(mào)易市場上是有貿(mào)易競爭關(guān)系的，美國出口的各種商品當(dāng)中，很多和澳大利亞有沖突，美國也是一個(gè)地廣人稀的國家，937萬平方公里的土地上只居住了3.3億人口，農(nóng)業(yè)發(fā)展并不比澳大利亞差。
澳大利亞一心想要和美國站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，但是美國對(duì)于這位盟友覺得可有可無，在貿(mào)易上美國也幫不了澳大利亞太多，畢竟美國自己也是趨近于飽和，在我國對(duì)澳大利亞出口的大麥征收80%的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅的時(shí)候，同時(shí)也和美國達(dá)成了大麥和牛肉的出口貿(mào)易，澳大利亞因?yàn)槊绹脑蚝椭袊粣海Y(jié)果卻被美國搶了生意，這也是十分諷刺的一件事情，但是我國只是進(jìn)行正常的貿(mào)易往來，畢竟是澳大利亞的產(chǎn)品不合格，才會(huì)導(dǎo)致失去我們這么一個(gè)大客戶。
?
在澳大利亞貿(mào)易部長伯明翰的眼中看來，我國是在對(duì)澳大利亞實(shí)施經(jīng)濟(jì)上的脅迫，但實(shí)際上，我國不僅進(jìn)口澳大利亞的大麥和牛肉，還有其他的例如鐵礦石、羊毛、葡萄酒等等一系列的商品，這些也都不是澳大利亞特有的產(chǎn)品，如果想要對(duì)澳大利亞施壓，未必能讓澳大利亞有喘息的機(jī)會(huì)，而澳大利亞出口給我國的牛肉明顯存在著質(zhì)量問題，是澳大利亞自己不把商業(yè)信譽(yù)當(dāng)回事，自然也怨不得我國更換商品的供應(yīng)商。
此次事件受到影響最大的還是澳大利亞的農(nóng)民，大麥和牛肉的滯銷會(huì)直接影響到他們的收入，中國一直是他們長期的合作伙伴，疫情當(dāng)前中國不會(huì)去刻意針對(duì)任何一個(gè)國家，前提是這個(gè)國家沒有對(duì)我國造成影響，商場上最重要的就是信譽(yù)，以次充好想要魚目混珠，一旦被人發(fā)覺，丟的是自己臉面，也會(huì)失去買家的信任。
