美國是這個世界上在制度層面相互制約最完善的國家。首先，它是一個憲法國家，憲法的諸多條款永久有效并且運行200多年。并沒有更改，只是根據(jù)時代的變化而不斷推出修正案以完善民主和法制?？v觀這200多年，我們可以看到在美國公民權利可以說是在逐漸完善的過程當中的，每一次憲法的修改都會擴大公民的權利而非限制。美國是一個聯(lián)邦制的國家，各級政府都是獨立的，沒有相互隸屬關系。只是在行政層面聯(lián)邦有更大的選舉權，而美國自五月花號登陸以來就確立了相互尊重人權的傳統(tǒng)。
顯示原圖
運用到政治上便是選舉制，各級官員無論中央還是地方，都是通過選舉產(chǎn)生。各級行政官員沒有管理體制和服從制約，他們并非認命，而是通過選舉產(chǎn)生，在某種意義上也是由人民人命。美國是一個人權制的國家，并不是說美國的人權世界最好，而是在守法的前提下任何人的權利都可以不受限制。并不會因為你是否擁有官員的等級，而在部門制度規(guī)章上有所區(qū)別。美國同時也是自由的持槍國家。雖然經(jīng)常有報道兇殺案的發(fā)生。但是在更多的時候美國的人民也通過槍支保衛(wèi)自己的權利，不受侵犯。所以對于其他國家而言，美國是比較奇葩的。按照三權分立的經(jīng)典理論美國是不會成為大國的。
但事實卻與此相反，美國不僅成為大國，而且還成為世界上唯一一個超級強國。不得不說，在政治體制上美國有其自身的先進性。在政治制度建設方面，州長和市長都是由選舉產(chǎn)生不存在上下級關系。外交國防關稅等大全收歸于聯(lián)邦政府，但是大部分的內(nèi)在權力分散到各個州中。同時為了協(xié)調(diào)整個國家的政策，州長在權力范圍內(nèi)可以干預其所管轄的市內(nèi)事物。并不會因為權力的分散而成為一盤散沙。州長，可以推動州議會進行各自立法，同時也可以在議會的授權下調(diào)用警察。美國最初是由北美13州殖民地建立起來的，也就是說美國先有的州，后有的聯(lián)邦。在憲法生效之前美國實際上是一個13個國家所組成的國際邦聯(lián)。
最終才確立的聯(lián)邦制國家，由小極大。也就是這種建國特征導致美國各州都有各自的利益。美國憲法的誕生也充分尊重了各州的利益。最開始的美國憲法更像是體現(xiàn)一種州之間的自制制度。在美國內(nèi)部任何一個州的州長都有權利反對美國總統(tǒng)，但是美國總統(tǒng)卻沒有任何有效的對付州長的手段。同時又通過立法使美國的州之間和聯(lián)邦政府之間并不會因此而陷入分裂的狀態(tài)。同時美國的警察制度也分為五級，相互制衡，分別是縣警察，城市警察，州警察，聯(lián)邦警察特種警察。幾乎都是由民主選舉產(chǎn)生和組織。彼此之間也沒有從屬關系相互獨立。
當然，這種事事都分立的制度有好處，也有壞處。最大的好處就是保證了司法的獨立性。而且三權分立的制度已經(jīng)實行了200多年。在封建社會著足以到達任何一個國家的末期，但是在美國這種制度經(jīng)得起實踐的檢驗美國依舊如日中天。其中根本的保障就是司法的獨立和完善。也正是美國人民重視司法，所以在政治經(jīng)濟等各個方面?？梢詳嚺L云者并不是沒有，但至少這些人是受到制約的。總體來看比蘇聯(lián)要更為先進。蘇聯(lián)僅僅存在70年內(nèi)部的既得利益集團，幾個人對于國家政治的影響直接導致整個國家的解體。這種情況在美國是不會發(fā)生的。
對此，大家如何看待此事？歡迎在下方評論？
