一些問題的解決，不是因為有出色的方案，而是有更大的問題出現(xiàn)，導(dǎo)致原來的問題不再是問題。澳方現(xiàn)在恐怕就能深切體會到這一點。本來大麥遭到雙方調(diào)查是件大事，但緊接著牛肉出口也受挫，反而令大麥的問題顯得不再那么嚴重。
英國《衛(wèi)報》在5月11日報道稱，在澳大利亞對華出口的大麥被進行反傾銷和反補貼調(diào)查之后，澳大利亞首腦莫里森表現(xiàn)“淡定”，認為這與此前澳方挑頭要求就所謂的“新冠病毒源頭”展開“國際調(diào)查”一事無關(guān)。莫里森還希望能夠就事論事。
可以看出，澳方在盡量將此事淡化處理，否認“用限制大麥進口的方法反制澳方的國際調(diào)查”，還打腫臉充胖子，聲稱“尊重反傾銷調(diào)查”。莫里森將此事冷處理并不意外：
1、澳方理虧。連澳媒都承認“澳大利亞是全世界采取反傾銷手段最多的國家之一”，此前，澳方對華進口的鋼鋁制品還被征收15%-102%的關(guān)稅。來而不往非禮也，現(xiàn)在對方以彼之道還施彼身，澳方也沒什么可說的了。澳大利亞大麥主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民已經(jīng)播種完畢，他們應(yīng)該向堪培拉施加壓力。畢竟，一旦對華出口的大麥被加征80%關(guān)稅，就意味著游戲結(jié)束。更慘的是，土澳的大麥出口主要依靠對華市場。
2、莫里森應(yīng)該明白，很多事不是澳方說了算的。他也只能寄希望于對方相信“中澳貿(mào)易對兩國都有利”。不過，莫里森不愿承認更不愿說出口的恐怕是：這種雙邊貿(mào)易對澳大利亞更有利，而且澳大利亞更脆弱，如果經(jīng)貿(mào)關(guān)系受挫，澳方的損失更大。當然，莫里森用了一種隱晦的說法來進行掩飾：如果雙反調(diào)查與其他事情聯(lián)系在一起，他會失望不已。
問題是，既然澳方不在乎別國的失望，那么別國為何要在乎澳方的失望？！當澳大利亞外長佩恩4月19日在毫無證據(jù)的情況下質(zhì)疑別國疫情“透明度”、還跳出來呼吁西方多國針對疫情源頭進行所謂的“國際獨立調(diào)查”，并把世衛(wèi)組織排除在外，澳方實際就走上了一條不歸路。
研究人員現(xiàn)在能夠確信的是，新冠病毒在全球傳播的時間比預(yù)想的要早得多。至少在2020年1月和2月報告首批病例之前的數(shù)星期，歐美和其他地區(qū)就有人被感染。巴黎方面則認為，新冠病毒早在2019年12月底就已經(jīng)在法國擴散。紐約州州長科莫在5月11日則再次重申：在紐約州肆虐的新冠病毒來自歐洲。種種跡象都表明，這種病毒是在全世界同時進行傳播，多點同時暴發(fā)，只不過發(fā)現(xiàn)的時間有早有遲。
澳方罔顧科學(xué)研究的結(jié)果，肆意歪曲事實，緊緊跟隨華盛頓方面，在西方國家里搞起串聯(lián)，妄圖將自己最大貿(mào)易伙伴當成替罪羊，其歹毒和下作已經(jīng)暴露無遺。
做出了這等骯臟事，澳方還覺得“能夠挽救一樣”，試圖像案板上的活魚一樣撲騰幾下。澳貿(mào)易部長伯明翰色厲內(nèi)荏地表示，如果大麥被加征關(guān)稅，澳大利亞可能將這一爭端提交到世貿(mào)組織。
如此不知好歹，澳方果真是好日子過得太長，不知道人間疾苦了。于是乎，另一個打擊接踵而來。
我國海關(guān)在查驗進口肉類產(chǎn)品時，連續(xù)發(fā)現(xiàn)澳大利亞個別企業(yè)多批次輸華牛肉產(chǎn)品存在問題，已經(jīng)違反雙方共同確定的檢驗檢疫要求。出于保障消費者健康和安全的考慮，我方?jīng)Q定從即日起，暫停澳大利亞4家企業(yè)肉類產(chǎn)品的進口申報，并已通報澳方。澳方應(yīng)根據(jù)通知全面徹底調(diào)查原因，并進行嚴肅整改。
面對如此強烈的訊號，澳大利亞方面還在裝。澳貿(mào)易部長伯明翰聲稱這是因為“標簽和衛(wèi)生證書所導(dǎo)致的技術(shù)問題”，并非是針對澳方發(fā)起“獨立調(diào)查”所進行的報復(fù)。
可無論如何，澳大利亞最大的4家牛肉加工企業(yè)一起被禁止對華出口牛肉，已經(jīng)影響到澳大利亞對華出口牛肉總量的35%，絕對不是個小事情。而澳方還在抱著“大事化小小事化了”的幻想，的確是幼稚。
現(xiàn)在澳媒還在強撐著，認為煤炭和鐵礦石等資源不會被限制，因為找到進口替代并不容易。但誰心慌誰知道。就在5月11日，寶武鋼鐵集團宣布，與澳大利亞力拓集團完成了第一單人民幣跨境結(jié)算，總金額超過1億元。曾經(jīng)飽受“定價權(quán)之痛”，如今局面開始改觀。這證明，澳方拒絕讓步的資本越來越少。
就連澳大利亞前駐美大使丹尼斯-理查森都對本國的鷹派發(fā)出警告：敵視自己的最大貿(mào)易伙伴將嚴重損害自身利益，澳大利亞并未走到戰(zhàn)爭邊緣，因此不能一味將安全放在經(jīng)濟之上。
當摔個跟頭被蹭破一大塊皮，可以認為是運氣不好。但總是被一塊石頭絆倒，澳大利亞就應(yīng)該反思了。當然，袋鼠可以拒絕反思，拒絕調(diào)整策略，這都沒什么大不了。反正鈍刀子割袋鼠肉的感覺很爽。等到發(fā)現(xiàn)這一切是“組合拳”，土澳就可以踏踏實實地躺在地上歇著，因為到那時想站也站不起來了。
