現(xiàn)在在美國陸軍正在轉(zhuǎn)型時期，美國著名智庫蘭德公司提出報告《陸基反艦導(dǎo)彈在西太平洋的運用》，表示根本沒有必須建造美國空軍射程800公里的LRASM反艦導(dǎo)彈和美國海軍的X-47無人攻擊機，建設(shè)大型堡壘基地。
只需要在9條關(guān)鍵水道部署9個裝備射程100-300公里的陸基反艦導(dǎo)彈部隊就可以了。如果是射程500公里陸基反艦導(dǎo)彈，部署5個導(dǎo)彈部隊就可以。如果射程1500公里，那么效果更好，可以完全封鎖，全面封閉水道。就可以打擊，俄羅斯在千島群島嗎，北冰洋的“不沉航母”。
美國陸軍也確實正在這么做，美國陸軍要求利用海軍的‘下一代反艦導(dǎo)彈’（LRS-B導(dǎo)彈）技術(shù)和日本陸上自衛(wèi)隊使用岸基反艦導(dǎo)彈的經(jīng)驗，建設(shè)射程500公里陸基反艦導(dǎo)彈部隊。
但是，美國智庫同時表示，這個計劃看起來，形成戰(zhàn)斗力很快，而且成本很低。但是有一個無法避免的缺陷，就是，發(fā)射陣地太靠前，非常容易遭到隱身戰(zhàn)機，隱身轟炸機和中短程彈道導(dǎo)彈突擊。說明不了就是固定挨打陣型。
如果，為他們再配備，反導(dǎo)系統(tǒng)，防空導(dǎo)彈，雷達系統(tǒng)和指揮通信系統(tǒng)，在配備保護這些裝備的地面部隊，那不就變成了日韓大型美軍基地了嗎？變成了現(xiàn)在急于想改變的老樣子。
美軍在全球重要水道附近的陸上軍事基地執(zhí)行全球范圍“區(qū)域拒止”戰(zhàn)略實際上是行不通的。其實，蘇聯(lián)就提出過堡壘海域戰(zhàn)略，蘇聯(lián)太平洋艦隊，北方艦隊重點防御港口附近3000公里縱深海域，這片海域?qū)⒆鳛樘K軍戰(zhàn)略核潛艇潛射洲際核導(dǎo)彈的發(fā)射陣地。
其實道理都是相同的，冷戰(zhàn)時期，試探、挑釁蘇聯(lián)的“壁壘海域”是美國艦艇的重要任務(wù)，雙方不時發(fā)生沖突。但在戰(zhàn)時，這里對于蘇聯(lián)來說將是一塊安全的地區(qū)，沖突將發(fā)生在遠(yuǎn)離這里的地方。
軍事專家早就說過，美軍對于這種大陸國家體系化堡壘海域沒有任何勝算，無論在任何地方?？纯疵儡姮F(xiàn)在在巴倫支海和北冰洋被俄羅斯一樣壓的死死的。
美軍搞的什么，瀕海戰(zhàn)斗艦改成導(dǎo)彈護衛(wèi)艦，建造宙斯盾3型大型反導(dǎo)驅(qū)逐艦，海軍陸戰(zhàn)隊轉(zhuǎn)型，向第二島鏈轉(zhuǎn)移，還有空軍遠(yuǎn)程隱身反艦導(dǎo)彈計劃，戰(zhàn)略轟炸機改為反艦和對地遠(yuǎn)程攻擊平臺，決戰(zhàn)大洋等等。
但是，誰會去和美軍在中部太平洋，在中部大西洋搞深海決戰(zhàn)？防御方在西太，在加里寧格勒、克里米亞、科拉半島和千島群島，只需要增加美國作戰(zhàn)成本就可以了，不需要打敗美國。
而美軍過去精確攻擊通信，指揮等關(guān)鍵節(jié)點，就可以癱瘓對方作戰(zhàn)體系。但是現(xiàn)在、人工智能、空間等領(lǐng)域的新興技術(shù)發(fā)展正在將此平衡向防御方傾斜?，F(xiàn)在不再是節(jié)點指揮。
美國智庫早就說過，從83年開始，美軍一年采購100-150枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，已經(jīng)消耗了2000枚，現(xiàn)在美軍最多還有3000多枚巡航導(dǎo)彈，一個目標(biāo)打100枚，30個目標(biāo)，美軍彈藥就耗盡了，畢竟打敘利亞一個機場100枚都沒解決問題，打大型戰(zhàn)爭，美軍巡航導(dǎo)彈也就夠打三天的，然后就是要挨打了。
