在亞洲地區(qū)，我們實際上可以感覺到這個地方充滿了強大的國家。我們國家的周圍都是軍事和經(jīng)濟實力雄厚的國家，他們很容易就能躋身世界排行榜。例如，韓國和日本這兩個海軍在世界上都非常強大，尤其是日本海軍，甚至比英國還強大。許多人感到驚訝。韓國造船業(yè)非常發(fā)達，但韓國海軍的書面能力實際上比日本弱。那么，韓國憑借自己的力量，我們可以建造一艘航空母艦嗎？
讓我在這里簡短地告訴大家答案。韓國擁有建造航空母艦的實力，但是由于許多原因，沒有必要建造航空母艦。
實際上，大多數(shù)人認為航空母艦是一艘非常復(fù)雜的軍艦，一些文章和媒體經(jīng)常使用海上漂浮的城市來形容該航空母艦，好像航空母艦確實非常復(fù)雜。實際上，航空母艦的最大噸位通常僅約為100,000噸。與數(shù)十萬噸的民用船舶相比，噸位實際上更小。航空母艦的內(nèi)部確實非常復(fù)雜，但是不管它多么復(fù)雜，它都是一艘船。由于它是一艘船，它將與普通民用船具有一定的互用性。韓國在造船方面擁有豐富的經(jīng)驗。如果向韓國提供足夠的信息，則可以相信，韓國可以在短時間內(nèi)建造與中國的6萬噸航空母艦相當?shù)闹行秃痛笮秃娇漳概灐?/p>
當然，建造航空母艦不是那么簡單。例如，韓國可能會引入許多關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，彈射器和其他組件。此外，航空母艦擁有非常完整的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，這超出了韓國目前的實力。但還是那句話，如果韓國與美國和一些歐洲國家有足夠的鐵聯(lián)系，那么通過這些國家引進相關(guān)技術(shù)并不是沒有可能。簡而言之，韓國并非不能制造或購買航空母艦上的各種部件，因此從建造的角度來看，韓國確實沒有問題。
當然，航母也不是孤家寡人獨自作戰(zhàn)的，因此還需要各種護航和支援艦。韓國目前擁有較多先進的大噸位船舶，例如傳說中的亞洲最強大的世宗大王。總的來說，韓國如果真的想建立兩個航母機隊，技術(shù)問題并不大。然后，讓我們認真分析一下韓國是否需要建造航空母艦。
由于韓國的軍事實力相對較強，因此許多人對于韓國的印象一直是軍事強國，而軍事實力和軍事強國實際上并不是一個概念。例如，眾所周知的沙特阿拉伯是一個軍事實力較強的國家，但沙特阿拉伯不是軍事強國，因為它的自我研究能力很低，而且在戰(zhàn)時受到很大限制。韓國似乎也具有良好的自我研究能力，但基本上所有人都集中在海軍上。展望未來，這個問題實際上與前面提到的造船業(yè)有關(guān)。韓國只能造艦，但艦上的許多武器和電子系統(tǒng)仍來自歐洲和美國。
如果再看一下空軍，很明顯，韓國空軍的主要飛機基本上都是美國制造的，陸軍的坦克與歐美國家有著很深的聯(lián)系。與中國簡單比較一下就非常明顯了，中國的主要飛機都是國內(nèi)生產(chǎn)的。盡管像J-11這樣的飛機來自蘇-27，但中國擁有全面的改進和進一步的發(fā)展能力。韓國目前只能采用第五代飛機，PPT制造飛機的方式一目了然。
因此，從海軍的角度來看，即使韓國建造各種大型軍艦或航空母艦，它也只是一個擺設(shè)。航空母艦的關(guān)鍵實際上是作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和艦載機。這就更加有趣了，因為世界上只有四個國家可以獨立開發(fā)和制造固定翼艦載機，即中國，美國，法國和俄羅斯。英國現(xiàn)在已經(jīng)失去了自主開發(fā)先進飛機的能力。
如果韓國真的想建造一艘航空母艦，那么最有可能使用的是波音現(xiàn)在正在大力推廣的F35B或F18EF型。如果美國愿意的話，將這兩架飛機出口到韓國確實不是問題，但是無論是建造航空母艦還是購買各種相關(guān)設(shè)備和艦載飛機都是一筆巨大的投資。從韓國目前的經(jīng)濟實力來看，仍然難以支持兩艘航空母艦的組建。
實際上，從以上分析來看，韓國的綜合自我研究能力實際上是比較低的，甚至不如日本。韓國目前在國際市場上的武器出口還不錯，更多是因為它不受各種政治和國際關(guān)系的影響，這與韓國的自我研究能力的質(zhì)量無關(guān)。因此，在國際政治和關(guān)系方面，韓國無需建造航空母艦。簡而言之，韓國在亞洲的地位主要是美軍的前哨基地，但韓國目前認為，其最大的敵人是日本。如果航空母艦是為應(yīng)對日本而建造的，那么這艘航空母艦確實毫無價值。盡管日本海軍比朝鮮海軍稍強，但實力并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。如果真的想在海軍上比日本更好，那么韓國只需要建造一些大噸位的驅(qū)逐艦或直升機母艦。完全沒必要建造昂貴的航空母艦。
如果需要面對更強大的敵人怎么辦？如果這樣看的話，韓國有美國駐軍，日本也有。當美國必須采取行動時，即使韓國擁有航空母艦，它也沒有美國核動力航空母艦強大。因此，事實上，韓國現(xiàn)在也知道其國際地位和區(qū)域地位。作為一個相對發(fā)達國家，韓國實際上可以認識到自己的問題和發(fā)展方向。如果韓國建造一艘航空母艦，那么周邊國家的經(jīng)濟和軍事實力將遠大于韓國。說不定這些國家會以兩艘航空母艦為由做出更大反應(yīng)。對于韓國來說，這是一種削弱力量的行為。
簡而言之，盡管韓國無法在自我研究能力上與中國或日本相提并論，但它仍有建立強大海軍的潛力，而且日本和韓國都有能力建造更大噸位的直通甲板兩棲攻擊艦的能力，排水量超過3萬噸的軍艦，就可以攜帶十多架F35B戰(zhàn)斗機。這種多用途軍艦嚴格上來說不是航空母艦，而是可以扮演航空母艦的角色，也可以看作是一個取巧的方式，這是韓國航空母艦最可能的方向。對于韓國來說，建造像中國和美國這樣的純航母既沒有必要，也太麻煩，而且實際效果可能并不好。
?
