18日，江西省高級(jí)人民法院（以下簡稱“江西高院”）對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古跡罪上訴一案，及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態(tài)破壞環(huán)境民事公益訴訟一案進(jìn)行了二審公開宣判。江西高院供圖
全國首例故意損毀自然遺跡入刑案件18日迎來二審宣判。法院判決駁回上訴，維持一審原判。
18日，江西省高級(jí)人民法院(以下簡稱“江西高院”)對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古跡罪上訴一案，及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態(tài)破壞環(huán)境民事公益訴訟一案進(jìn)行了二審公開宣判。
法院經(jīng)審理查明，2017年4月15日凌晨4時(shí)左右，張某明、毛某明、張某三人攜帶電鉆、巖釘、鐵錘、繩索等工具到達(dá)世界自然遺產(chǎn)地三清山風(fēng)景名勝區(qū)“巨蟒出山”巖柱體(又稱巨蟒峰)底部。
5月18日，江西省高級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持一審原判。江西高院供圖
張某明首先攀爬，毛某明、張某在下面拉住繩索保護(hù)張某明的安全。在攀爬過程中，張某明在有危險(xiǎn)的地方打巖釘，使用電鉆在巨蟒峰巖體上鉆孔，再用鐵錘將巖釘打入孔內(nèi)，用扳手?jǐn)Q緊，然后在巖釘上布繩索。張某明通過這種方式攀爬至巨蟒峰頂部。之后，毛某明、張某沿著張某明布好的繩索分別攀爬到巨蟒峰頂部。三人被發(fā)現(xiàn)后，被帶到警方。經(jīng)現(xiàn)場勘查，張某明在巨蟒峰上打入巖釘26個(gè)。
經(jīng)專家論證，三人的行為對“巨蟒峰”地質(zhì)遺跡點(diǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p毀。
刑事案件中，江西省上饒市中級(jí)人民法院以故意損毀名勝古跡罪判處張某明判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元(人民幣，下同)；被告人毛某明有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金人民幣5萬元；被告人張某免予刑事處罰。
環(huán)境民事公益訴訟案件中，上饒市中級(jí)人民法院判決被告張某明、毛某明、張某在判決生效后10日在全國性媒體上刊登公告，向社會(huì)公眾賠禮道歉；連帶賠償環(huán)境資源損失計(jì)人民幣600萬元，用于公共生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)；賠償民事公益訴訟起訴人上饒市人民檢察院支付的專家費(fèi)15萬元。
全國首例故意損毀自然遺跡入刑案件5月18日迎來二審宣判。法院判決駁回上訴，維持一審原判。江西高院供圖
一審宣判后，張某明不服一審刑事判決，提出上訴；張某明、張某不服一審民事判決，提出上訴。
刑事案件中，江西高院經(jīng)過審理認(rèn)為，風(fēng)景名勝區(qū)的核心景區(qū)是受我國刑法保護(hù)的名勝古跡。巨蟒峰地質(zhì)遺跡點(diǎn)是三清山風(fēng)景名勝區(qū)的標(biāo)志性景觀和最核心的部分。被告人張某明、毛某明、張某違反社會(huì)管理秩序，采用破壞性攀爬方式攀爬巨蟒峰，對巨蟒峰造成嚴(yán)重?fù)p毀，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意損毀名勝古跡罪，應(yīng)依法懲處。一審法院根據(jù)三被告人在共同犯罪中的地位、作用及量刑情節(jié)所判處的刑罰并無不當(dāng)。張某明及其辯護(hù)人請求改判無罪等上訴意見不能成立，不予采納。一審判決認(rèn)定三被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，對三被告人的量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回被告人張某明的上訴，維持原判。
環(huán)境民事公益訴訟案件中，江西高院經(jīng)過審理認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的根基，對自然資源的破壞即是對生態(tài)環(huán)境的破壞。我國法律明確將自然遺跡、風(fēng)景名勝區(qū)作為環(huán)境要素加以保護(hù)，規(guī)定一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)，因破壞生態(tài)環(huán)境造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某明、毛某明、張某三人采用打巖釘方式攀爬行為給巨蟒峰造成不可修復(fù)的永久性傷害，損害了社會(huì)公共利益，構(gòu)成共同侵權(quán)。一審法院參照《評估報(bào)告》結(jié)論，綜合考慮本案的法律、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素，依法酌情確定賠償數(shù)額為600萬元并無不當(dāng)。張某明、張某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。判決駁回上訴，維持原判。
據(jù)江西省高級(jí)人民法院消息，該案是全國首例故意損毀自然遺跡入刑的刑事案件，也是全國首例檢察機(jī)關(guān)針對損毀自然遺跡提起的生態(tài)破壞環(huán)境民事公益訴訟案。(王倩 王劍)
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
來源： 中新網(wǎng)
