亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 軍事新聞 >

作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合

時間:2020-11-06 14:33來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
導(dǎo)語擁有制空權(quán)就等于穩(wěn)操勝券,沒有制空權(quán)就注定了必敗的命運——二戰(zhàn)名言1943年3月,美國統(tǒng)帥部授命通用工業(yè)公司研發(fā)新一代主戰(zhàn)輕型坦克,這便
導(dǎo)語

擁有制空權(quán)就等于穩(wěn)操勝券,沒有制空權(quán)就注定了必敗的命運——二戰(zhàn)名言

1943年3月,美國統(tǒng)帥部授命通用工業(yè)公司研發(fā)新一代主戰(zhàn)輕型坦克,這便是活躍二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的M24霞飛坦克。其實,之所以美軍換裝新型坦克,主要是早期的M3和M5斯圖亞特輕型坦克已經(jīng)明顯不具備和同類型德軍三號乃至四號中型坦克進(jìn)行火力、防護(hù)的正面對抗。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

美制M3輕型偵查坦克


不過,在研發(fā)新型坦克的第一階段,以M5輕型坦克的動力結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的M5A1坦克的炮塔端口卻無法換裝新式75毫米坦克炮。所以,美軍工程師在第二研制階段,便直接采用M5坦克的整車結(jié)構(gòu),從而在炮塔端口擴(kuò)大空間使用面積,從而使新式坦克的機動以及火力打擊能力都得到有效提升。

很多朋友會有疑問,在二戰(zhàn)后期,由于德制虎式、豹式重型坦克相繼稱霸歐洲以及北非戰(zhàn)場,輕型坦克就逐漸失去軍方市場。并且,即使新式輕型坦克問世以后,也會由于防護(hù)端口的技術(shù)限制,而被迫進(jìn)入二線戰(zhàn)場執(zhí)行戰(zhàn)略支援任務(wù)或者在一線戰(zhàn)場充當(dāng)偵察車乃至誘敵裝甲目標(biāo)。所以說,單方面發(fā)展輕型坦克也很難有正面作戰(zhàn)的機會,為何美軍還有花費時間以及財力去研制?


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

虎式坦克


從個人理解來說,M24霞飛坦克實際就是具有襲擾能力的快速反應(yīng)坦克。它的基礎(chǔ)任務(wù)便是協(xié)同盟軍中型或者重型坦克進(jìn)行跟蹤作戰(zhàn)以及協(xié)同部分第一梯隊的步兵集群進(jìn)行跨區(qū)域機動作戰(zhàn)。從M24霞飛坦克參與萊茵河戰(zhàn)役來看,它便已經(jīng)進(jìn)入第一快速支援坦克的作戰(zhàn)序列。所以說,我們可以簡單理解M24霞飛坦克就是具有快速反應(yīng)和攻擊能力的特種坦克!

當(dāng)然,許多朋友還是對M24霞飛坦克的真實作戰(zhàn)能力存在疑慮。所以,為便于大家更加了解M24霞飛坦克的真實戰(zhàn)斗和技術(shù)數(shù)據(jù),我還是從坦克的三要素(火力輸出系統(tǒng),裝甲防護(hù)系統(tǒng)、動力運轉(zhuǎn)系統(tǒng))為主要講解方向,并且會著重對一些技術(shù)知識進(jìn)行重要解答。

M24霞飛坦克的火力輸出系統(tǒng)

首先,M24霞飛坦克在炮塔端口裝備了一門M6型75毫米坦克炮(注意:這項火炮技術(shù)最先是直接嫁接在M5A1坦克內(nèi)部,由于炮管活動空間限制才裝備在M24坦克實驗原型車內(nèi)部),并且擁有48發(fā)的基準(zhǔn)彈容量,供給坦克進(jìn)行長距離的(空投)偵查作戰(zhàn)。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

外載士兵的M24霞飛輕型坦克


同時,M24霞飛坦克在火炮射擊體系內(nèi)部還采用電力擊發(fā)和手動擊發(fā)兩種射擊模式,由此可以進(jìn)行交互作戰(zhàn)。(注意:所謂的交互作戰(zhàn),實際就是針對單個擊發(fā)模式出現(xiàn)故障時,另一個擊發(fā)模式可以基礎(chǔ)維持戰(zhàn)斗,保障戰(zhàn)斗的最大火力輸出效率。并且,在現(xiàn)代裝甲擊發(fā)系統(tǒng)內(nèi)部,手動擊發(fā)依然趨于保留狀態(tài),以此維持坦克機械系統(tǒng)和電力信息系統(tǒng)進(jìn)行火力打擊的雙重射擊控制系統(tǒng))

其實,從彈容量我們就可以看出M24霞飛坦克的戰(zhàn)場活動周期儼然十分短。(注意:德軍早期的四號中型坦克裝備的37型75毫米坦克炮基準(zhǔn)彈容量為80發(fā),而蘇制T-70輕型坦克準(zhǔn)備的45毫米20-K坦克炮基準(zhǔn)彈容量卻高達(dá)91發(fā))

一般情況下,一輛坦克的戰(zhàn)場的最大活動周期應(yīng)維持在2-3或者3-4個小時。按照相關(guān)資料顯示,二戰(zhàn)坦克的平均耗彈量(單位小時內(nèi))為17-23發(fā)。那么,M24霞飛坦克的最大活動周期僅維持2個小時,如果在作戰(zhàn)過程中失去支援車以及后續(xù)裝甲梯隊的增援補給,坦克一般都會被敵軍的反坦克武器擊毀或者在耗盡燃料的情況下直接拋錨。所以說,M24霞飛坦克即使是一款快速反應(yīng)坦克,也只能充當(dāng)二線支援以及輔助保障作戰(zhàn)任務(wù) 而絕非進(jìn)行裝甲集群的多點攻擊。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

M24霞飛坦克(插畫)


同時,M24霞飛坦克的75毫米坦克炮可以裝備兩款多用途炮彈。一種主要是針對大型裝甲目標(biāo)的被帽穿甲彈,一種是針對敵軍陣地以及其他軍事建筑物的爆破榴彈。按照相關(guān)數(shù)據(jù)來看,兩款炮彈的爆破初速度均為860米/秒,相對于前代的斯圖亞特輕型坦克,其持續(xù)打擊效率明顯提升35%以上。

再來細(xì)說一下M24霞飛坦克的輕武器射擊單元,其裝備了1挺M2型12.7毫米高射機槍(注意:高射機槍的布局讓其最終演變成自行防空炮以及自行榴彈炮)和2挺1919型7.62毫米并列機槍。從輕武器布局來看,M24霞飛坦克不僅充分考慮地面軍事目標(biāo)的打擊,而且還能全面應(yīng)對來自空中的部分輕、重火力威懾。特別是為應(yīng)對地面目標(biāo)的多波次攻擊,7.62毫米坦克衛(wèi)戍機槍的彈容量高達(dá)3750余發(fā),而德制四號中型坦克的MG34型7.92毫米機槍的彈容量僅為2700余發(fā)。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

M24霞飛坦克(明顯可見炮塔前端的75毫米短管坦克炮)


由此,我們可以看出M24霞飛坦克的輕、重射擊單元的彈藥儲量體系并不標(biāo)準(zhǔn)。從個人理解來說,即使裝備更多的輕武器彈藥,但由于遠(yuǎn)程主炮的功用以及使用周期受限,導(dǎo)致整個坦克遭到敵方裝甲目標(biāo)的圍攻,近防武器儼然不能發(fā)揮爆破裝甲層的作用。

所以說,無論是支援型坦克,還是主戰(zhàn)型坦克,其主炮的彈容量至少能夠維持3個小時的高頻率作戰(zhàn)。或者說,主武器射擊端口的彈容量和輕武器射擊端口的比例至少維持在2:1(注意:這款比例數(shù)據(jù)是坦克彈容量作戰(zhàn)的理想化程度,真實載彈量也會受坦克重量以及攻擊距離等其他戰(zhàn)時以及技術(shù)因素影響)。由此,坦克才能在最佳攻擊距離內(nèi)完成對己方裝甲防御陣線的推進(jìn)以及防御!

M24霞飛坦克的裝甲防護(hù)系統(tǒng)

其實,裝甲防護(hù)系統(tǒng)應(yīng)該是M24霞飛坦克的最大技術(shù)痛點。為何這樣說呢?我們來看一組數(shù)據(jù),M24霞飛坦克的炮塔正面最大裝甲厚度為38毫米,而車體正面最大裝甲厚度為25.4毫米。同時,按照數(shù)據(jù)驗算,M24霞飛坦克的綜合裝甲防護(hù)層厚度維持在12.7毫米-38毫米之間。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

M24霞飛坦克(可見旋轉(zhuǎn)的傾斜裝甲防護(hù)炮塔)


時,M24霞飛坦克的均防護(hù)裝甲大多趨于20-25毫米,其裝甲防護(hù)效力儼然非常差。無論是步兵攜帶的反坦克武器或者敵方坦克射擊的穿甲彈都會對M24霞飛坦克的裝甲帶造成致命破壞。所以說,M24霞飛坦克也根本不具備對大型軍事?lián)c以及裝甲目標(biāo)進(jìn)行單獨攻擊能力。

當(dāng)然,為便于更加形象體現(xiàn)M24霞飛坦克過于薄弱的裝甲防護(hù)系統(tǒng)。我特意將同時期的德制四號中型坦克和蘇制T-70輕型坦克的參照車型,從而具體闡述輕型坦克對于裝甲防護(hù)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

蘇制T70輕型坦克


德制四號中型坦克

炮塔正面防護(hù)裝甲厚度:50毫米車體正面防護(hù)裝甲厚度:50毫米

T-70輕型坦克

炮塔正面防護(hù)裝甲厚度:50毫米車體正面防護(hù)裝甲厚度:35毫米

從數(shù)據(jù)來看,這兩款坦克的綜合裝甲防護(hù)效力明顯優(yōu)于M24霞飛坦克。所以說,如果單純進(jìn)行正面作戰(zhàn),M24霞飛坦克很難有直接取勝的機會。由此,在犧牲部分裝甲防護(hù)層的代價下,美軍工程師對整個車體外圍結(jié)構(gòu)都采用均質(zhì)鋼裝甲焊接結(jié)構(gòu),并且在炮塔端口還加裝傾斜裝甲。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

德制四號中型坦克


雖然說,這兩種裝甲防護(hù)設(shè)計都可以緩沖敵方彈頭的爆破以及穿透能力。但是,M24霞飛坦克本身的裝甲防護(hù)區(qū)間就十分薄弱。即使采用更先進(jìn)的裝甲輔助防護(hù)設(shè)計,由于防御深度的限制,M24霞飛坦克的抗飽和攻擊效力也會大為下降,始終無法進(jìn)行集群式的單一坦克機動作戰(zhàn)。

不過,相較于前代的M3 和M5斯圖亞特輕型偵查坦克,M24霞飛坦克的火力打擊效力提升37%,綜合裝甲防護(hù)效力提升20%,其機動能力也提升10%以上。由此,在二戰(zhàn)后期,即使M24霞飛坦克的實際作戰(zhàn)能力會由于受到諸多戰(zhàn)場環(huán)境的限制而逐漸失去,也會因為是單一的主戰(zhàn)級別輕型坦克而備受盟軍裝甲部隊重視。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

M24霞飛坦克(游戲畫面)


從相關(guān)資料顯示,裝備盟軍裝甲部隊的M24霞飛坦克高達(dá)4731輛。同時,這些坦克大多被混編進(jìn)中、重型坦克集群進(jìn)行后衛(wèi)地區(qū)的補充作戰(zhàn),或者被運輸機空投至預(yù)定地區(qū),襲擾敵軍后方陣地,從而給己方裝甲集群創(chuàng)造合圍敵軍裝甲部隊的有利戰(zhàn)機。

所以說,對于進(jìn)行彈藥快速補充以及跟蹤、偵查防御作戰(zhàn)的輕型坦克來說,裝備直接基于M5坦克的M24霞飛坦克儼然是美軍發(fā)展輕型裝甲偵察梯隊的不二之選。

M24霞飛坦克的動力運轉(zhuǎn)系統(tǒng)

雖然在前文說M24霞飛坦克的裝甲防護(hù)能力較低,但正是由于裝甲防護(hù)層較薄弱,所以M24霞飛坦克的自重量僅為18.4噸,由此大為提升了M24霞飛坦克的戰(zhàn)場機動能力。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

正在行進(jìn)的M24霞飛坦克(可見其優(yōu)越的越野機動能力)


同時,M24霞飛坦克的動力艙室搭載了2臺“卡迪拉克”44T24型V8水冷4沖程星型汽油引擎,總功率僅為110馬力,發(fā)動機工作效率可見十分偏低。按照坦克推重比例計算,M24霞飛坦克的推重比為12匹/噸 而同類型的四號中型坦克和T -70輕型坦克推重比分別為16匹/噸和15匹/噸。

單從數(shù)據(jù)來看,M24霞飛坦克的動力持續(xù)周期明顯低于其他兩類坦克,并且發(fā)動機的磨損程度也會大為提高,從而容易使坦克在戰(zhàn)爭后期的出現(xiàn)機型故障等自給問題,以至于容易造成坦克癱瘓在一線戰(zhàn)場的安全隱患,由此失去勘探敵方軍事?lián)c以及合圍敵方裝甲兵團(tuán)的前期優(yōu)勢。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

戰(zhàn)場中的M24霞飛坦克


同時,從個人理解來說,水冷汽油引擎設(shè)計在當(dāng)時還是顯得過于“雞肋”(注意:所謂“雞肋”實際是指這款水冷汽油引擎的使用環(huán)境會受到極大限制,并不符合戰(zhàn)時不規(guī)律的高頻率作戰(zhàn)狀態(tài)),水冷引擎勢必要在坦克內(nèi)部儲藏部分水源,從而保障引擎能夠持續(xù)正常工作。

我舉例一個軍事常識,眾所周知,蘇制馬克辛機槍便是采用水冷卻,從而延長攻擊效力。如果槍管長時間得不到降溫,在高溫狀態(tài)的物理作用下,槍管的射速以及精度便會直線下降,甚至直接失去火力輸出能力。由此,水冷卻槍管和水冷汽油引擎在技術(shù)層面可謂存在一致的缺點,難以適應(yīng)復(fù)雜或者極端的作戰(zhàn)環(huán)境。

特別是在北非地區(qū)作戰(zhàn)時,由于氣候干燥以及水文資源的限制,M24霞飛坦克不可能像在歐洲戰(zhàn)場隨時補充水源。一旦進(jìn)入作戰(zhàn)區(qū)間,M24霞飛坦克動力艙室內(nèi)部水源耗盡后,便無法自行補充冷卻燃料,從而容易造成裝甲打擊出現(xiàn)漏洞,甚至無法完成軍事任務(wù),導(dǎo)致裝甲集群作戰(zhàn)失敗。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

M24霞飛坦克(博物館收藏)


同時,在作戰(zhàn)環(huán)境中,如果坦克遷移的戰(zhàn)線過長,導(dǎo)致補給的戰(zhàn)車無法進(jìn)行彈藥、水源補給,也會直接造成坦克失去第二次被動增援的機會。按照軍事資料來看,M24霞飛坦克的最大行程為240公里(我們也可以理解成它的最大作戰(zhàn)半徑),高于M3坦克的113公里和M5坦克的137公里。也就是說,M24霞飛坦克可以攻擊的縱深距離逐漸擴(kuò)大,由此在提升作戰(zhàn)時空的優(yōu)勢下,也暴露后勤戰(zhàn)車梯隊的物資支援弊端。

簡單來說,跨地域式的機動作戰(zhàn)勢必給后勤支援帶來不小的挑戰(zhàn),特別是M24霞飛坦克等同類型的物資自備率低(注意:坦克的物資自備率容易牽制過多的后勤保障力量),必然需要多個批次的支援戰(zhàn)車進(jìn)行輔助作戰(zhàn)。


作為傳統(tǒng)的炮塔式坦克,M24霞飛輕型坦克的綜合作戰(zhàn)效力如何?

M24霞飛坦克模型(可見其五對負(fù)重輪)


當(dāng)然,M24霞飛坦克的高頻率機動速度儼然十分占據(jù)優(yōu)勢。車重18.4噸的M24霞飛坦克,其最大機動速度高達(dá)56公里/小時,而車重僅9.2噸的T-70輕型坦克,其最大機動速度卻達(dá)45/公里/小時(注意:在最大作戰(zhàn)半徑的情況下,T -70輕型坦克比其高206公里,這主要是由于引擎以及備用燃料層面的雙重影響)。由此,正是由于M24霞飛坦克對于防護(hù)裝甲以及承載重量、引擎運轉(zhuǎn)效率兩種坦克的機動效力差異維持在10%以上。

反思

當(dāng)然,從二戰(zhàn)后期的世界坦克發(fā)展科技線路來看,正是由于前期輕型坦克不斷退出戰(zhàn)場,導(dǎo)致大批中、重型主戰(zhàn)坦克進(jìn)入機械化作戰(zhàn)空間。由此,M24霞飛輕型坦克便憑借出色的機動效率以及安全、可靠的裝甲防護(hù)能力成為美屬盟軍輕型坦克集群的一支“鐵甲勁旅”。

雖然說輕型坦克的火力以及防御能力都較為偏低,但正是動力運轉(zhuǎn)系統(tǒng)的高機動特點才能突出輕型坦克的作戰(zhàn)優(yōu)勢,即快(戰(zhàn)場移動速度快)、準(zhǔn)(火力打擊目標(biāo)精確)、狠(多輛輕型坦克對于同一個大型軍事裝甲目標(biāo)的飽和式攻擊)。

文:歷史小記者,參考二戰(zhàn)坦克史料,坦克科技資料

圖:部分站內(nèi)配圖,網(wǎng)絡(luò)配圖,圖片版權(quán)歸原作者所有

本文由歷史小記者原創(chuàng),歡迎關(guān)注,帶你一起長知識!

推薦內(nèi)容