美國與華為
“全球所有公司，只要有用到美國的設(shè)備與技術(shù)，只要是幫華為生產(chǎn)產(chǎn)品，都必須得到美國批準(zhǔn)”，隨著美利堅大統(tǒng)領(lǐng)的“一聲令下”，美國似乎是打算與中國的華為徹底“撕破臉”。當(dāng)然，從過去種種來看，這一天遲早回來，我們也早已有所準(zhǔn)備。
就像金一南教授說的那樣，華為之所以被美國針對，是因為華為在搞基礎(chǔ)架構(gòu)，這讓美國人感到深深的威脅，因為華為5G讓中國實現(xiàn)了一個驚人的飛躍，而美國人認(rèn)為，如果給華為技術(shù)斷供，就可以打斷中國技術(shù)的發(fā)展，果真如此？從華為事件中，我們可以看出美國人的一個心態(tài)。
5G技術(shù)
很多美國人認(rèn)為，中國的崛起是依靠美國的技術(shù)，中國之所以能發(fā)展得這么快，是搭上了美國主導(dǎo)的全球化經(jīng)濟的順風(fēng)車。因此中國的發(fā)展必須得在美國主導(dǎo)的經(jīng)濟下有所控制，與其他發(fā)展中國家一樣，處于為美國經(jīng)濟服務(wù)的地位。如今中國卻想“另搞一套”，甚至直接威脅到自己，美國人認(rèn)為這是不能忍的。既然中國的崛起靠美國的技術(shù)，那么那美國技術(shù)撤走自然中國技術(shù)也就起不來了，事實上真的如此么？
有句話叫做“燕雀安知鴻鵠之志哉”，美國對中國正是如此。中國的體量就決定了中國市場不可能永遠(yuǎn)是為他人服務(wù)。實際上，中國的崛起并不是靠美國的技術(shù)。的確，中國過去在美國主導(dǎo)的全球經(jīng)濟下的確有所受惠，但首先要弄清楚美國為何能主導(dǎo)經(jīng)濟。
象征美國經(jīng)濟的華爾街
為何美國能主導(dǎo)全球經(jīng)濟，實際上也是靠著全球市場經(jīng)濟的浪潮，不是美國創(chuàng)造了全球化經(jīng)濟，而是全球化經(jīng)濟讓美國成為最大的受益者，并能參與規(guī)則的制定。同樣的，中國的崛起也是順應(yīng)了全球市場經(jīng)濟的浪潮，并非每一個國家的提攜。
全球市場經(jīng)濟的發(fā)展，歸根結(jié)底是全球技術(shù)水平的提升，每一個國家都是參與的一份子，美國是，中國也是，各個國家打破地域限制，采取明確的分工合作，從而實現(xiàn)生產(chǎn)效率的最大化。如今美國有意在原材料方面為難中國企業(yè)，實際上是在對全球市場經(jīng)濟發(fā)展反其道而行。如果說中國是“后浪”，那美國的行為就屬于“逆浪”了。
中國工廠
局座張召忠曾說過“美國從世界第一淪為世界第二，就差一場戰(zhàn)爭與一場貿(mào)易戰(zhàn)”，美軍在中東發(fā)動的戰(zhàn)爭讓自己陷入了“泥潭”之中，而有意加強經(jīng)濟上的對抗，又何嘗不是這樣？而且美國面對的不是古巴，也不是伊朗，而是擁有全球人口最多、全球唯一一個工業(yè)門類齊全國家，市場、原料、產(chǎn)業(yè)鏈，中國的哪一項不是美國急需的？與其說中國崛起靠美國技術(shù)，倒不如說，美國的崛起是依靠像中國這樣的全球市場。
給華為斷供，就能掐滅我們的希望？很顯然這樣的想法是幼稚的，自古以來，我們民族就有著一顆堅韌不屈的心。過去我們曾輝煌過，也曾衰敗過，但我們總能重新站起來，而且從不是靠別人扶起。中國的崛起，不靠美國的技術(shù)?。ㄗ游模?/p>
