特朗普多次在公眾場(chǎng)合斥責(zé)CNN以及NBC是中國(guó)傀儡，而如今特朗普又開始了，公開怒斥另一家美國(guó)媒體叛變，聲稱盡其所能維護(hù)中國(guó)利益，這家媒體就是CBS（哥倫比亞廣播公司）。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，特朗普公然指責(zé)CBS聲稱該媒體的王牌節(jié)目60分鐘一直在維護(hù)中國(guó)，并且表示：我猜他們是想在中國(guó)做生意。而在特朗普指責(zé)CBS之前，60分鐘這個(gè)節(jié)目采訪了美國(guó)的病毒學(xué)專家達(dá)薩克，而這名專家在接受采訪的時(shí)候也非常直白的表示他所在的生態(tài)健康聯(lián)盟與武漢病毒研究所有15年的合作關(guān)系，可是如今美國(guó)方面卻要求砍掉提供給雙方合作的科研資金，而且沒(méi)有給出任何讓人信服的理由。并且，針對(duì)部分美國(guó)高層所說(shuō)的：病毒來(lái)自于武漢，達(dá)薩克也作出回應(yīng)表示武漢的研究所沒(méi)有新冠病毒。
其實(shí)早在2003年的時(shí)候達(dá)薩克就曾經(jīng)發(fā)布警告，表示有可能會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)全球性的流行病。而且有過(guò)類似觀點(diǎn)的人不僅僅是他，比爾蓋茨之前在進(jìn)行演講的時(shí)候也曾經(jīng)明確的表示人類所面臨的最大威脅是傳染病。不過(guò)很明顯，在此次新冠疫情爆發(fā)之前，并沒(méi)有人太過(guò)看重他們的言論。尤其是美國(guó)，更是因?yàn)檫@一次疫情的到來(lái)猝不及防，損失慘重。
也正是因?yàn)閾p失太過(guò)慘重的原因，所以美國(guó)高層一直希望能夠成功的甩鍋中國(guó)。畢竟中國(guó)是最先針對(duì)疫情作出報(bào)道的國(guó)家，所以甩鍋給中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比甩鍋給其他的國(guó)家更加方便。而且，從雙方的立場(chǎng)來(lái)看，中美兩國(guó)雖然不是純粹的對(duì)立關(guān)系，可美國(guó)一直都把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)頗有威脅性的對(duì)手，如今有辦法可以抹黑中國(guó)，對(duì)中國(guó)的發(fā)展造成一定的影響，美國(guó)當(dāng)然會(huì)很樂(lè)意，畢竟就像我們上文中所說(shuō)的那樣，美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成具有威脅性的對(duì)手，而適當(dāng)打壓對(duì)手是每個(gè)國(guó)家都很熱衷的事情。
所以我們可以發(fā)現(xiàn)，不管專家如何澄清，美國(guó)政府方面一直都堅(jiān)持傳播一些對(duì)中國(guó)不利的謠言，比如說(shuō)病毒來(lái)自于武漢。當(dāng)然，絕大部分人并不會(huì)相信這些謠言，畢竟有那么多專家對(duì)此事作出澄清。但只要有人相信，這勢(shì)必就會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象造成一定的影響。從而對(duì)中國(guó)的發(fā)展起到一定的阻礙作用。但就像我們上文中所說(shuō)的特朗普斥責(zé)美國(guó)媒體一樣，即便是在美國(guó)內(nèi)部對(duì)于這件事情的看法仍然呈現(xiàn)分裂狀態(tài)。
事實(shí)上，這也是導(dǎo)致美國(guó)疫情越來(lái)越嚴(yán)重的原因之一。因?yàn)槊绹?guó)疫情大爆發(fā)的關(guān)系，大家才發(fā)現(xiàn)原來(lái)美國(guó)有很多的不足之處。只不過(guò)因?yàn)樗麄兊木C合實(shí)力太強(qiáng)大了，所以我們平?？倳?huì)忽略這些不足。比如我們上文中所說(shuō)的分裂，當(dāng)然這并不是說(shuō)美國(guó)真的分裂了。美國(guó)的兩大黨派是民主黨和共和黨，而這兩大黨派之間的爭(zhēng)斗可以說(shuō)是極為激烈。就比如說(shuō)這一次共和黨就一直極力將鍋甩到中國(guó)身上，為的就是掩蓋特朗普抗疫不利的事實(shí)，從而確保特朗普在接下來(lái)的大選中能夠獲得更好的成績(jī)。
而民主黨則是一直揭露美國(guó)疫情發(fā)展的真相，目的就是為了能夠讓民眾意識(shí)到特朗普這一次的工作表現(xiàn)十分糟糕，從而降低特朗普在民間的支持率。換句話說(shuō)，不管民主黨與共和黨派的表現(xiàn)如何，這兩黨之間都有一個(gè)共同點(diǎn)那就是一直在為了自己的利益而努力，并沒(méi)有把全部的心思都放在疫情防控工作上，連美國(guó)高層對(duì)于疫情防控的態(tài)度都是這樣可有可無(wú)，那么美國(guó)的疫情當(dāng)然不會(huì)得到控制，感染人數(shù)自然也會(huì)不斷的增加。
?
