曾經(jīng)有那么一個(gè)時(shí)期，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上從外面吹進(jìn)來(lái)一股盲目吹噓日本武器的歪風(fēng)，很多莫名其妙的傳聞就是那個(gè)時(shí)候發(fā)酵的。比如有個(gè)經(jīng)典的謠言，聲稱一輛日本90式坦克可以并排打穿十輛中國(guó)坦克。在日本新一代的10式坦克出現(xiàn)后，這個(gè)謠言更是發(fā)酵成一輛10式坦克可以打穿并排二十輛中國(guó)坦克。然而近期日本發(fā)布的一條消息卻把鼓吹日本坦克的人臉打的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，讓他們慌得四處逃竄，再也不敢瞎叫喚。
看上去威風(fēng)八面的日本坦克
這個(gè)消息就來(lái)源于日本的媒體，在一份日本公布的資料中，人們驚訝的發(fā)現(xiàn)，這種曾經(jīng)被某些中國(guó)人吹噓的天下無(wú)敵的坦克，其炮塔正面防御能力卻差的離譜，僅僅可以在2000米距離接住JM33穿甲彈（548mm穿深）。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，這個(gè)防護(hù)力也就是比在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中被打的一敗涂地的T-72的防護(hù)水準(zhǔn)好一點(diǎn)點(diǎn)的水平。而且這還是防護(hù)能力最強(qiáng)的炮塔部分，其他部分更弱。而西方的坦克一般在這個(gè)距離上的防穿一般是700-800mm。換句話說(shuō)，日本這款所謂的“劃時(shí)代”坦克，在防御力上足足比同類的產(chǎn)品差了一個(gè)時(shí)代。哪怕是瑞典人測(cè)試的“猴版”M1A2，正面炮塔也有600mm以上的防穿能力，而日本坦克這個(gè)外強(qiáng)中干的樣子，實(shí)在是出乎人意料之外。
日本媒體公布的10式坦克的防護(hù)能力
10式坦克
除了防護(hù)能力堪憂外，10式坦克所使用的L44坦克炮威力也顯不足。這種口徑為120mm 的44倍徑滑膛炮 ，其設(shè)計(jì)與先前的日本90式坦克所使用的的120mm滑膛炮基本一致，僅僅稍微提高了部分膛壓。但是對(duì)其威力的提高遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，其最大穿深也不過(guò)500mm。這個(gè)威力在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)面對(duì)主流的先進(jìn)新式主戰(zhàn)坦克，簡(jiǎn)直會(huì)被打成一片廢鐵墳?zāi)钩鰜?lái)。且不說(shuō)俄羅斯的新式坦克T-14的防護(hù)力，哪怕改進(jìn)型的T-90，10式也很難與之抗衡。倒是價(jià)格上，10式坦克那1200萬(wàn)美元的單車成本，可以對(duì)T-90系列坦克形成“碾壓”的優(yōu)勢(shì)。畢竟日本裝備一貫的“不求最好，但求最貴”。再加上日本國(guó)防體系的特殊性，造成了成本畸形式增加，生產(chǎn)出來(lái)的裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)對(duì)不起它們的高昂價(jià)格，飛機(jī)如此，軍艦如此，坦克也如此。
俄軍T-14坦克
俄軍T-90坦克
不過(guò)說(shuō)了半天10式的缺點(diǎn)，10式的優(yōu)點(diǎn)也不是沒有。作為一款山地戰(zhàn)特化的坦克，它的各種懸掛設(shè)備可以讓10式坦克在山地獲得各種相對(duì)理想的射擊角度和姿勢(shì)。這樣的設(shè)計(jì)很適合日本這種多山地國(guó)家，然而也只適合日本這樣的國(guó)家。畢竟這種復(fù)雜的設(shè)計(jì)足可以把一般的國(guó)家逼瘋，前幾年日本的展會(huì)上，10式就來(lái)過(guò)一出“大出血”，再加上演習(xí)時(shí)履帶脫落，讓日本人丟盡了臉。
履帶脫落的10式
