據(jù)美國“防務(wù)博客”網(wǎng)站報(bào)道，在日前于日本舉行的防務(wù)展上，美國通用原子公司展出了一張“出云”級(jí)準(zhǔn)航母的改造設(shè)想圖，引發(fā)了不少關(guān)注。從這張?jiān)O(shè)計(jì)圖來看，該公司計(jì)劃對(duì)“出云”級(jí)準(zhǔn)航母的飛行甲板進(jìn)行加寬，將直通甲板左側(cè)增寬，作為著艦跑道的延伸。美國為什么積極為日本準(zhǔn)航母改造出謀劃策？這個(gè)方案的可行性有多大？日本是否會(huì)按照美國提供的方案進(jìn)行改造？就相關(guān)問題，請(qǐng)軍事專家房兵教授為我們解答。
通用原子公司展出“出云”級(jí)準(zhǔn)航母的改造設(shè)想圖（資料圖）
記者：日本一直打算將“出云”級(jí)準(zhǔn)航母改造成真正意義上的航母，但是并沒有透露具體的改造方案。在這次防務(wù)展上，美國方面提供了一張改造設(shè)想圖，能不能請(qǐng)您給我們解讀一下這個(gè)方案有哪些特點(diǎn)？
房兵：
正如你所說，日本想建造真航母的想法由來已久，其實(shí)日本之前的很多方案都中規(guī)中矩——它之前是按照英國的“無敵”級(jí)輕型航母的標(biāo)準(zhǔn)去改造，在艦艏加裝一個(gè)滑躍起飛甲板，可以短距滑跑起降，能夠保證F-35B戰(zhàn)斗機(jī)起飛。
為什么這次方案大家都比較關(guān)注？如果按照英國“無敵”級(jí)輕型航母的標(biāo)準(zhǔn)去改造，不需要用斜角甲板，艦艏只需要一個(gè)滑躍起飛甲板就可以了。而美國給的方案，首先把甲板加寬，加了左舷、加了斜角。斜角甲板是6萬噸以上大型航母的標(biāo)配，“戴高樂”號(hào)航母設(shè)計(jì)采用的就是全通式斜角飛行甲板。第二，艦艏裝了電磁彈射器。這不是帶F-35B而是要帶F-35C，而F-35C是美國海軍航母標(biāo)準(zhǔn)的艦載機(jī)。
日本“出云”級(jí)準(zhǔn)航母和美國海軍“尼米茲”級(jí)航母聯(lián)合訓(xùn)練（資料圖）
記者：美國的方案里具有斜角甲板、電磁彈射器，搭載和美國航母一樣的艦載機(jī)等，聽起來好像十全十美，您看到這個(gè)方案的第一感受是什么？
房兵：
第一感受是很震驚，美國到底要干什么？其實(shí)對(duì)日本航母發(fā)展構(gòu)成最大制約的不是別人，恰恰是美國，畢竟挨過美國原子彈的只有一個(gè)國家，畢竟炸過美國珍珠港的也只有一個(gè)國家。1941年12月7日，日本投入“赤城”、“加賀”、“蒼龍”、“飛龍”、“翔鶴”和“瑞鶴”6艘航母偷襲美國珍珠港。所以，美國對(duì)于日本的航母發(fā)展問題，始終都防著一手。但是這一次，美國航母用的是斜角甲板，也想給“出云”級(jí)準(zhǔn)航母裝上斜角甲板，美國是彈射型的航母，也想給它安裝電磁彈射，我覺得這是最大的震驚之處。
當(dāng)然，我們?cè)偌?xì)摳一下這個(gè)設(shè)計(jì)方案，它有很多門道。網(wǎng)上有很多軍迷看到這張圖也在分析，它的設(shè)計(jì)不合理。像我們剛才說的斜角甲板、彈射起飛、阻攔著艦的最大優(yōu)勢(shì)就是起飛和著艦可以同時(shí)完成。艦艏的彈射器可用于航母艦載機(jī)的起飛，而斜角這個(gè)方向就用于艦載機(jī)的著艦，這兩個(gè)作業(yè)可以同時(shí)完成，互不影響。但是，美國給日本設(shè)計(jì)的航母改造方案中存在著一個(gè)很大的漏洞，航母擋焰板的位置已經(jīng)深入到了斜角的著艦區(qū)，換言之，起飛區(qū)和著艦區(qū)重合了，這說明不可能同時(shí)完成起飛和著艦兩個(gè)作業(yè)。2萬多噸的航母為什么沒有建造斜角甲板？就是因?yàn)榇某叨炔粔?，排水量不夠，這就是這個(gè)設(shè)計(jì)圖最大的漏洞。
圖源：China Daily
記者：如您所說，如果這個(gè)方案其實(shí)并不適合日本，美國這樣做的用意何在？它打了一個(gè)什么算盤？
房兵：
雖然這是通用原子公司提出的方案，但是美國有一個(gè)重要的說法叫軍工復(fù)合體。所謂軍工復(fù)合體是指這些軍工企業(yè)在政府、在軍方甚至在國會(huì)都有自己的代言人。我覺得至少代表美國國內(nèi)有一股勢(shì)力盯上了日本這塊蛋糕，什么蛋糕？改裝航母的蛋糕。正常情況下這個(gè)方案和美國沒有關(guān)系，建造這種航母還是歐洲國家最有經(jīng)驗(yàn)。即便不找英國，也可以找意大利、西班牙，這塊蛋糕分不到美國。不是美國造航母沒有經(jīng)驗(yàn)，而是美國造的航母跟日本根本不搭。
大家知道美國在想什么嗎？要讓日本按美國的方案走，對(duì)于做出的東西靠不靠譜、能不能用，美國并不關(guān)心。一方面，美國不想讓日本對(duì)其構(gòu)成威脅，另一方面，它又不想讓歐洲去掙這塊“蛋糕”，這可能才是美國最大的考慮。
美軍F-35B戰(zhàn)斗機(jī)（環(huán)球時(shí)報(bào)）
記者：美國提供了一個(gè)看似華麗的方案，來吊日本的胃口，從而吃下日本這塊軍火“蛋糕”。您認(rèn)為日本的“出云”級(jí)準(zhǔn)航母改造成真正的航母，最需要解決的是哪幾個(gè)問題？
房兵：
其實(shí)最需要解決的問題，美國已經(jīng)解決了，就是搭載F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的問題。今年特朗普總統(tǒng)去訪問日本的時(shí)候，專門登上了日本“出云”級(jí)準(zhǔn)航母，而且確認(rèn)向日本再出口一批100多架F-35系列的戰(zhàn)斗機(jī)，這其實(shí)就包括了40多架F-35B戰(zhàn)斗機(jī)。如果按照這個(gè)方案去改，我覺得日本航母能夠由準(zhǔn)航母改成真航母。日本在建造“出云”級(jí)準(zhǔn)航母的時(shí)候，就預(yù)留了相應(yīng)的空間，所以像升降機(jī)、機(jī)庫等基本的框架結(jié)構(gòu)都沒有問題，無非就是一個(gè)艦艏需不需要加裝滑躍起飛甲板的問題。如果日本想把航母性能做好一點(diǎn)，它可以找英國、意大利、西班牙等這些正在造2、3萬噸輕型航母的國家，它可以把相關(guān)的方案拿過來對(duì)比一下，選擇一個(gè)最有利的方案。對(duì)于日本來講，其實(shí)技術(shù)上沒有任何難題，問題就是這個(gè)錢到底讓誰掙的問題。
日本“出云”號(hào)準(zhǔn)航母和“日向”號(hào)直升機(jī)航母（環(huán)球時(shí)報(bào)）
記者：也就是說日本改造航母面臨著兩條路，一種就是按照原來的方案搭載F-35B，第二種就是按照美國的思路搭載F-35C。如果是按照美國的思路，“出云”號(hào)準(zhǔn)航母的排水量不夠，有人就認(rèn)為日本可能接下來會(huì)建造一艘更大的航母。
房兵：
我覺得如果美國繼續(xù)“放水”，日本有可能會(huì)建造一艘更大的航母。比如，日本建造第一代“大隅”級(jí)兩棲攻擊艦時(shí)，它的排水量是13000多噸；第二代“日向”級(jí)的兩棲攻擊艦排水量從13000噸直接增到19000噸；現(xiàn)在的“出云”級(jí)兩棲攻擊艦的滿載排水量增到27000噸，但是日本感覺這個(gè)排水量還不夠，下一步建造航母可能要達(dá)到3萬噸甚至4萬噸的排水量，而且最近日本想盯著45000噸的“美國”級(jí)兩棲攻擊艦，所以我覺得這是一定的趨勢(shì)，關(guān)鍵就是美國能“放水”到什么程度而已。
記者：美國提出的“出云”級(jí)準(zhǔn)航母的方案是醉翁之意不在酒，美國想賺軍火費(fèi)，日本想發(fā)展海上實(shí)力，至于其他原因值得大家思考。
