臺(tái)當(dāng)局是如何與香港“修例風(fēng)波”“互動(dòng)”的？文章稱(chēng)，自6月以來(lái)，“臺(tái)灣對(duì)香港人的支援有增無(wú)減，自6月起大力以行動(dòng)支持香港運(yùn)動(dòng)，遠(yuǎn)道以螞蟻搬家形式運(yùn)送物資來(lái)港，一夜間為港人籌募大量頭盔?！蔽闹胁⑽刺岬健盎I募頭盔”的具體的時(shí)間。《文匯報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，究竟在“一夜間”籌募的“大量頭盔”是如何運(yùn)來(lái)香港？抑或早已有臺(tái)當(dāng)局人員在香港， 然后用金錢(qián)為學(xué)生們“一夜間”去籌募？縱使有錢(qián)，供應(yīng)商又會(huì)是誰(shuí)呢？并呼吁香港警方進(jìn)行排查。
帖文中還提到一個(gè)“臺(tái)灣組織”，即“臺(tái)灣人公共事務(wù)會(huì)”（Formasan Association For Public Affairs） 。亂港分子將其形容為“我們學(xué)界代表團(tuán)一直模仿的對(duì)象”，甚至點(diǎn)出“FAPA”在哪方面“指導(dǎo)”過(guò)他們，“我們尤其感謝FAPA一直對(duì)我們的指導(dǎo)，令我們?cè)缜翱梢栽诿绹?guó)進(jìn)行有關(guān)‘香港人權(quán)與民主法案’的游說(shuō)工作?！庇纱丝磥?lái)，亂港分子竄訪美國(guó)進(jìn)行所謂“游說(shuō)活動(dòng)”有臺(tái)灣的身影。
對(duì)此《文匯報(bào)》指出，“修例風(fēng)波”絕不是純粹的“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”， 而是和臺(tái)灣“大選”掛鉤，或至少是和臺(tái)灣綠營(yíng)掛鉤，否則同學(xué)們?cè)谙愀哿R人吃“人血饅頭”簡(jiǎn)直是家常便飯，愛(ài)罵誰(shuí)便罵誰(shuí)，為何要連發(fā)兩篇帖文道歉？
▲來(lái)源：臺(tái)灣“中央社”
另外，極為諷刺的是，亂港分子向臺(tái)當(dāng)局道歉時(shí)還“煽情地”說(shuō)，“我們明白年輕不是錯(cuò)誤的借口，大意不應(yīng)是失誤的說(shuō)辭”“能有臺(tái)灣的幫忙，的確是萬(wàn)幸，滴水之恩定必涌泉相報(bào)”。
香港連日來(lái)的街頭暴力中都不乏年輕人的影子，據(jù)《大公報(bào)》12月12日消息，香港特區(qū)保安局表示，截至11月28日，涉及街頭暴亂的被捕人士中，有914人為18歲以下，比上周保安局公布截至11月21日時(shí)的數(shù)字增加12人，涉及罪名包括暴動(dòng)、非法集結(jié)、刑事毀壞、襲警、藏有攻擊性武器等。
英國(guó)大律師江樂(lè)士（Grenville Cross）在《南華早報(bào)》10月23日的評(píng)論文章中直言，年輕不是違法的借口，多日來(lái)的襲警、破壞行為已突破普通犯罪，是“向全社會(huì)開(kāi)戰(zhàn)”，因此必須讓他們感受到“法律的全部威嚴(yán)”，并呼吁法院對(duì)包括未成年人在內(nèi)的暴徒做出更嚴(yán)厲的量刑，以實(shí)現(xiàn)懲罰與震懾目的。
▲蔡英文（臺(tái)媒）
臺(tái)灣2020“大選”越來(lái)越近，臺(tái)灣當(dāng)局及“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一直蠢蠢欲動(dòng)，為香港暴徒搖旗吶喊，拿香港當(dāng)“大選”提款機(jī)。對(duì)于此次“人血饅頭”鬧劇，港媒一針見(jiàn)血指出，方仲賢和蔡英文都在吃“人血饅頭”，方仲賢是“人血饅頭”生物鏈中的一個(gè)低級(jí)“饅頭”，稍微“政治不正確”，敢向美臺(tái)老板叫板，肯定會(huì)被圍攻。這件事一巴掌打醒方仲賢之流的夢(mèng)中人，你們只是一只可憐的“爛頭卒”。
全國(guó)政協(xié)委員、新社聯(lián)會(huì)長(zhǎng)梁志祥指出，事實(shí)證明違法者跑到任何地方都不受歡迎，臺(tái)當(dāng)局將所謂的“香港義士”用完即棄，可嘆的是有香港年輕人誤信外部勢(shì)力打嘴炮的吹捧，斷送了自己的大好前途，有書(shū)不讀，有工不做，有安穩(wěn)的社會(huì)不好好珍惜，卻淪為暴徒、偷渡犯。
