六王畢，四海一。中國(guó)第一個(gè)大一統(tǒng)真正國(guó)家形成了，第一個(gè)中國(guó)皇帝，德過(guò)三皇，功蓋五帝，所以稱(chēng)皇帝。秦始皇自造的王名，被后來(lái)的所有國(guó)君專(zhuān)用名詞。千古一帝秦始皇，在中華民族的歷史上留下了濃墨重彩的一筆。
秦始皇陵，中國(guó)歷史上第一位皇帝嬴政（前259—前210年）的陵寢，是世界上規(guī)模最大、結(jié)構(gòu)最奇特、內(nèi)涵最豐富的帝王陵墓。陵園工程的修建伴隨著秦始皇一生的政治生涯。當(dāng)他13歲剛剛登上王位時(shí)的秦王政元年（前247年），陵園營(yíng)建工程就隨之開(kāi)始了，一直至秦始皇臨死之際尚未竣工，二世皇帝胡亥繼位，接著又修建了一年多才基本完工，歷時(shí)39年。丞相李斯為陵墓的設(shè)計(jì)者，少府令章邯監(jiān)工。共征集了72萬(wàn)人力，動(dòng)用修陵人數(shù)最多時(shí)近于80萬(wàn)，幾乎相當(dāng)于修建胡夫金字塔人數(shù)的8倍。秦始皇陵工程之浩大、用工人數(shù)之多、持續(xù)時(shí)間之久都是前所未有的。
始皇陵在世界范圍內(nèi)都是十分罕見(jiàn)的，它的建造工藝乃是當(dāng)時(shí)世界上最為先進(jìn)的水平。史料記載：項(xiàng)羽曾率軍隊(duì)沖進(jìn)關(guān)中地區(qū)，首先，誅殺了當(dāng)時(shí)已向劉邦納降的秦王子?jì)爰氨姸嗲刭F族，之后，縱兵進(jìn)入咸陽(yáng)城中搶掠財(cái)物，最后，將咸陽(yáng)城放火燒毀。緊接著，項(xiàng)羽率軍隊(duì)前往始皇陵寢，命令士兵開(kāi)挖這座宏大的陵墓，將陵墓之中所見(jiàn)財(cái)物全部運(yùn)走。當(dāng)時(shí)，參與搬運(yùn)財(cái)物的士兵共計(jì)三十萬(wàn)，如此眾多的士兵歷經(jīng)一月有余仍未將陵中財(cái)物全部運(yùn)走，由此可見(jiàn)，此中埋藏珍寶數(shù)量之多。最后，項(xiàng)羽干脆放了一把火，將剩下的無(wú)法搬走的東西全部給燒了，大火持續(xù)數(shù)天才滅。這大概便是這座陵墓所遭受的最早及破壞力最強(qiáng)的一場(chǎng)災(zāi)難了。
雖然千百年來(lái)人們都沒(méi)有停息想要一探皇陵的心，可是真正能闖過(guò)墓里機(jī)關(guān)的人根本沒(méi)有?；柿晖鈧?cè)有許多的盜墓洞，有水銀包裹著的墓穴完全進(jìn)不去。到了現(xiàn)在為止，這個(gè)人人都知道它在哪里，可是依舊沒(méi)人敢動(dòng)這個(gè)皇陵。秦始皇陵也是史上最大的一個(gè)皇陵，里面的文物非常值得考究，所以對(duì)于現(xiàn)在的我們來(lái)說(shuō)有兩大難題，第一：如何把文物完好無(wú)損的從陵墓中帶出來(lái)是一大難題。第二：如何能夠安全地通過(guò)里面的水銀和大量機(jī)關(guān)。
歷史上有明確記載的大規(guī)模盜掘秦始皇陵的行為大概就有10次左右。但經(jīng)過(guò)考古專(zhuān)家們的鑒定，發(fā)現(xiàn)秦始皇的陵墓沒(méi)有被盜。
第一點(diǎn)，考古專(zhuān)家已經(jīng)從地宮西墓道耳室挖掘出兩乘銅車(chē)馬，從墓道保存完好程度來(lái)看，盜墓賊如果破壞地宮，理應(yīng)最先盜取墓道寶貝，如今墓道文物全部無(wú)損，這意味著地宮絕沒(méi)有遭遇火災(zāi)或盜竊之事。
其中，最能說(shuō)明問(wèn)題的證據(jù)還是地宮水銀，如果秦始皇陵已經(jīng)被破壞，那么里面水銀應(yīng)該早已揮發(fā)干凈，可如今探測(cè)后發(fā)現(xiàn)，地宮中仍有高濃度的汞元素，這應(yīng)該足夠證明秦始皇陵至今仍完好無(wú)缺。
就考古而言，任何一種對(duì)地下文物的挖掘，都不可避免地造成對(duì)文物某種程度的破壞或損害。所以，進(jìn)行的大多是搶救性發(fā)掘，比如因施工、被盜等人為因素或自然災(zāi)害使文物遭到破壞，必須進(jìn)行搶救性發(fā)掘以保護(hù)文物。因?yàn)槲奈镌诘叵侣癫財(cái)?shù)百年、數(shù)千年，其內(nèi)部已經(jīng)形成了平衡狀態(tài)。一旦挖掘，這種平衡就被打破，就會(huì)造成對(duì)文物損害。不僅不能主動(dòng)發(fā)掘帝王陵，即使別的地下遺存，只要條件允許，可以勘探、可以試掘，但除非必須，一般也不會(huì)主動(dòng)發(fā)掘的。特別是對(duì)陵墓最關(guān)鍵的部位，比如墓室，迄今的考古收獲，還不足以解釋墓室的情景，它的基本形式、結(jié)構(gòu)、布局，連基本的解釋都無(wú)法形成體系。在文物保護(hù)技術(shù)還不足以擔(dān)當(dāng)?shù)那闆r下，任何挖掘地宮的“念頭”都是違背科學(xué)精神的，都是一廂情愿的“空想”。
