明尼蘇達(dá)州最大城市明尼阿波利斯市，5月27日至29日，抗議示威的新聞首次超越新冠肺炎疫情，占據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體頭版。焚燒國(guó)旗、襲擊警車(chē)、向警察投擲石塊和水瓶、在商店和警局縱火以及在墻上涂鴉，警察則用橡皮彈、閃光彈和催淚彈驅(qū)散人群。
連日來(lái)，因?yàn)樵撝菥靾?zhí)法過(guò)當(dāng)，致使非裔男子弗洛伊德的非裔男子死亡，導(dǎo)致抗議活動(dòng)逐漸演變?yōu)橥斓谋┝_突，并蔓延至美國(guó)其他城市。
顯示原圖
事實(shí)上，“警察暴力”一直是美國(guó)的爭(zhēng)議話題。相對(duì)于西歐、東亞、加拿大、澳洲、新西蘭等地，美國(guó)警察頻頻面對(duì)“執(zhí)法過(guò)當(dāng)”的指控。很大程度上，這也與美國(guó)政府對(duì)警力的使用方式有關(guān)。
2020年的前5個(gè)月，美國(guó)因?yàn)榫毂┝?zhí)法而死亡的人數(shù)為228人。這是全球數(shù)據(jù)研究公司Statista實(shí)時(shí)公布的最新數(shù)據(jù)。
明尼阿波利抗議示威出現(xiàn)縱火、騷亂、搶劫以及破壞公共與私人財(cái)產(chǎn)的當(dāng)天，明尼阿波利斯市市長(zhǎng)就宣布該市進(jìn)入“緊急狀態(tài)”。
美國(guó)明尼蘇達(dá)州抗議僅發(fā)生1天后，該州就宣布動(dòng)用美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì) 維持秩序。
抗議2天后，特朗普政府及支持他的?？怂剐侣劸烷_(kāi)始使用“rioters”（暴動(dòng)者）或“thugs”（歹徒）等字眼形容示威抗議人群。特朗普本人則和明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)沃爾茲通話，如果地方市政府無(wú)法恢復(fù)控制，聯(lián)邦政府考慮對(duì)該州提供“軍事支持”。
治安文化差異？
美國(guó)羅格斯大學(xué)019年8月刊登在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》的一份新研究發(fā)現(xiàn)，年齡在25歲至29歲之間的各種族男性中，被“美國(guó)警察殺害”是繼癌癥、心臟病、自殺和吸毒等因素之后的第六大死因。其中，少數(shù)族裔是美國(guó)警察暴力執(zhí)法的最大受害者。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》5月28日的報(bào)道，美國(guó)肯恩大學(xué)的刑事司法學(xué)教授沃克選擇從美國(guó)治安文化的角度解讀美國(guó)警察暴力問(wèn)題。
在南部州，警方巡查源自過(guò)去白人治安人員依據(jù)相關(guān)奴隸法對(duì)奴隸開(kāi)展的監(jiān)督性巡邏；在北部州，巡查則側(cè)重“防范”非洲裔美國(guó)人等被視為“危險(xiǎn)低等人”的其他移民群體。所以，種族歧視在百年前就已根植于美國(guó)警務(wù)治安文化，至今沒(méi)有被摒棄。
當(dāng)然，這也不是純粹的種族歧視問(wèn)題。根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)，美國(guó)警察暴力導(dǎo)致的白人死亡人數(shù)也一直居高不下。即便是在美國(guó)，高檔派對(duì)中便幾乎不會(huì)出現(xiàn)黑人被鄙視的情況——本質(zhì)上，美國(guó)警察暴力所反映的亦是一個(gè)階級(jí)問(wèn)題。
根本沒(méi)有“警察暴力”的解決方案
在此撕裂的社會(huì)狀況下，執(zhí)政者一直試圖在“警察暴力”這個(gè)表面現(xiàn)象著手，自然也一直沒(méi)有找到解決方案。
2015年以來(lái)，部分州要求安裝的執(zhí)法攝像機(jī)，似乎也解決不了問(wèn)題。這也因?yàn)殡A級(jí)斷層的大環(huán)境沒(méi)有發(fā)生根本性變化，那些所謂的減少種族歧視的策略自然也沒(méi)有奏效。
比如，有人提議增加警察隊(duì)伍當(dāng)中少數(shù)族裔成員的比例，或許可以解決這一問(wèn)題。但是，在非洲裔選民集聚區(qū)，比如馬里蘭州的巴爾的摩警察局，大多都是少數(shù)族裔警察，但該局還是被指控參與了一系列違憲且充滿種族歧視的巡查活動(dòng)。
美國(guó)執(zhí)政者更多是將矛頭對(duì)準(zhǔn)示威者或暴徒這一面，這是既有現(xiàn)象；特朗普所考慮的“軍事支持”是為了更好地武裝和援助警察，從而更好地應(yīng)對(duì)暴徒。這是政治考慮；大多輿論所指出的種族歧視，確為實(shí)情，但也并非根本因素——本質(zhì)上，美國(guó)警察暴力問(wèn)題的核心，尤在于社會(huì)中的階級(jí)分化與不平等，在于資源分配體系失效而不公等情況。
