上世紀(jì)四五十年代，在中國(guó)的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)及朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，我軍接連取得勝利。而解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)民黨軍隊(duì)和抗美援朝時(shí)的韓國(guó)軍隊(duì)，是當(dāng)時(shí)我軍面對(duì)的數(shù)量最多的兩個(gè)對(duì)手。那么韓軍的戰(zhàn)斗力究竟如何？跟國(guó)民黨軍比哪個(gè)更難對(duì)付呢？
在一般印象中，這兩支軍隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)都較差，在我軍面前往往一觸即潰。事實(shí)上具體分析的話，他倆的區(qū)別還是很大的，國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)韓軍，甚至可以說(shuō)完全不是一個(gè)等級(jí)。首先在軍隊(duì)規(guī)模上就不成正比，國(guó)民黨軍隊(duì)在1946年6月和我軍開戰(zhàn)時(shí)，總兵力高達(dá)430萬(wàn)人，在全球各國(guó)中都屬于恐怖級(jí)的規(guī)模。而韓軍在50年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)只有不到10萬(wàn)正規(guī)軍，連國(guó)民黨軍一個(gè)兵團(tuán)的兵力都不到，兩者怎么比？此時(shí)不用說(shuō)志愿軍，就是國(guó)民黨軍鼎盛時(shí)期的第9兵團(tuán)、第12兵團(tuán)這樣的王牌兵團(tuán)（轄5-6個(gè)軍），也能夠輕松吊打韓國(guó)軍隊(duì)。志愿軍在朝鮮真正的最大對(duì)手是美軍，而非韓軍。即便是戰(zhàn)爭(zhēng)后期韓國(guó)兵員增加，最多時(shí)也僅僅是59萬(wàn)人，尚且不及大潰敗后逃臺(tái)的國(guó)民黨軍殘部數(shù)量（60余萬(wàn)人）。
在武器裝備方面，韓軍并非全部美械武裝，尤其是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期，北方軍隊(duì)的武器裝備得到蘇聯(lián)支援，整體質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)南方。韓軍的美械是仁川登陸之后才漸漸改善的，而國(guó)民黨軍在抗戰(zhàn)后期就開始接收美國(guó)軍援，多達(dá)30余個(gè)師的美械部隊(duì)，無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量都超過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的韓軍。國(guó)民黨軍不光陸軍裝備精良，還有獨(dú)立的?？哲姡哲姂?zhàn)機(jī)最多時(shí)超過(guò)1000架，海軍艦艇200多艘，一定程度上具備陸?？諈f(xié)同的作戰(zhàn)能力，這都是韓軍不能比擬的。所以不光人數(shù)，單單說(shuō)裝備韓軍也不是對(duì)手。
在戰(zhàn)斗意志方面，韓軍也未必能趕得上國(guó)民黨軍。雖然國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間有數(shù)百萬(wàn)國(guó)軍官兵投誠(chéng)或被俘，戰(zhàn)死的不到50萬(wàn)人，但這畢竟不是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，烈度比起一般的國(guó)戰(zhàn)有所下降。一支真正處在士氣旺盛時(shí)期的國(guó)民黨軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力還是很強(qiáng)的，比如46年的王牌74師，連續(xù)攻破淮陰、淮安、漣水，幾乎憑一己之力把江蘇境內(nèi)的我軍部隊(duì)向北逼入山東，可見其實(shí)力之悍勇。同時(shí)期的新1軍、新6軍也具備這樣的戰(zhàn)斗力。國(guó)民黨軍真正開始荒腔走板、一觸即潰，其實(shí)是在1948年北方顯露頹勢(shì)以后，尤其是我方的土改政策發(fā)揮了巨大威力，動(dòng)搖了國(guó)軍官兵的心理基礎(chǔ)。而50年代的韓軍，在志愿軍面前幾乎百無(wú)一用，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)前半段，甚至把中國(guó)軍隊(duì)當(dāng)成“天兵天將”，望風(fēng)而逃?？陀^而言韓軍的戰(zhàn)力和大陸戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)民黨軍不在一個(gè)水平線上。
