作者：陳悅
世界畫(huà)報(bào)翹楚《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史料全譯出版
300余幅精美版畫(huà)+14萬(wàn)字原刊報(bào)道增補(bǔ)中國(guó)影像資料
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是近代中國(guó)歷史上一場(chǎng)劃時(shí)代的災(zāi)難性事件，在世界近代化變革大潮中應(yīng)對(duì)遲鈍的清朝遭遇到已經(jīng)近代化的日本的入侵，最終落得慘敗，用血淚詮釋了“落后就會(huì)挨打”這一真理。
1894年春夏之際，朝鮮半島爆發(fā)大規(guī)模的東學(xué)黨起義，風(fēng)云巨變，清朝政府應(yīng)朝鮮李氏王朝請(qǐng)求派兵協(xié)助鎮(zhèn)壓。從明治維新以來(lái)就將對(duì)外侵略擴(kuò)張定為國(guó)家快速崛起之策的日本，借機(jī)生事，自行出兵朝鮮，一步步把局勢(shì)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的旋渦。當(dāng)年7月23日，日軍攻占朝鮮王宮；25日在朝鮮西海岸襲擊中國(guó)艦船；29日攻擊屯駐在朝鮮南部的清軍；最終，8月1日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。
“致遠(yuǎn)”號(hào)巡洋艦上的軍官?！爸逻h(yuǎn)”號(hào)在黃海海戰(zhàn)中被擊沉
“高升”號(hào)的沉沒(méi)：英國(guó)船員正在和清軍軍官爭(zhēng)辯
此后，9月15日清軍陸軍在平壤大敗；9月17日北洋海軍在黃海海戰(zhàn)失敗，清朝軍制落后、武備不修、兵力薄弱等種種弊病暴露無(wú)遺。10月24日，日軍兵分兩路同時(shí)出擊：北路突破清軍鴨綠江防線，直逼奉天、山海關(guān)；南路登陸遼東花園口，直取大連灣、旅順口，戰(zhàn)火就此燒入中國(guó)境內(nèi)。面對(duì)日軍步步緊逼，毫無(wú)準(zhǔn)備的清軍被動(dòng)應(yīng)付，一敗再敗。
11月21日，號(hào)稱“遠(yuǎn)東直布羅陀”的旅順港失陷，日軍制造了震驚中外的旅順大屠殺。由于北洋海軍主力已提前撤往山東威海衛(wèi)，日軍未能在旅順實(shí)現(xiàn)殲滅北洋海軍的目標(biāo)。為確保1895年春天到來(lái)前掃清海上威脅，日軍于1895年1月20日在漫天大雪中跨海登陸山東榮成灣，撲向威海衛(wèi)，海陸兩軍聯(lián)手圍攻北洋海軍。經(jīng)歷半個(gè)多月的艱苦抵御，身處絕境的北洋海軍在2月17日旗落劉公島。
同一時(shí)間的關(guān)外戰(zhàn)場(chǎng)上，臨時(shí)湊集出關(guān)的湘軍與關(guān)外八旗和淮軍殘部配合，試圖力挽狂瀾、收復(fù)失地，但戰(zhàn)力相差過(guò)于懸殊。1895年3月，在日軍的攻勢(shì)中，田莊臺(tái)、牛莊等重要城鎮(zhèn)接連丟失，關(guān)外清軍兵團(tuán)潰不成軍。
在軍事作戰(zhàn)已經(jīng)絕望的局面下，清朝遣使求和，派李鴻章東渡日本進(jìn)行談判。中方苦苦辯爭(zhēng)，日方不為所動(dòng)。1895年4月17日，空前屈辱的《馬關(guān)條約》草簽；5月3日，在山東煙臺(tái)換約生效。此后，不甘淪亡的中國(guó)臺(tái)灣軍民自發(fā)抗敵，進(jìn)行了反抗日本割占的保臺(tái)斗爭(zhēng)，作戰(zhàn)壯烈，可歌可泣。然而，軍力不濟(jì)，不幸于1895年10月失敗，沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)大幕就此緩緩降下。
日本軍艦“吉野”號(hào)
清軍士兵在山海關(guān)練習(xí)射擊
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，使得近代中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程被打斷，國(guó)際地位被顛覆，東亞的領(lǐng)袖位置易主，巨額財(cái)富被掠走。更為嚴(yán)重的是清朝的紙老虎形象被揭破，致使列強(qiáng)蜂擁而至，掀起了瓜分狂潮。這一連串山崩地陷般的災(zāi)難，直接導(dǎo)致近代中國(guó)國(guó)運(yùn)衰敗。百年后的中國(guó)人提起這段歷史，仍感錐心之痛。戰(zhàn)爭(zhēng)中清朝暴露出的種種弊端、敗因也被引為永久的鏡鑒。
這一切，使得這場(chǎng)發(fā)生于19世紀(jì)末的戰(zhàn)爭(zhēng)直到21世紀(jì)仍然被中國(guó)社會(huì)高度關(guān)注。了解、研究甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史，有三個(gè)主要的視角，即當(dāng)時(shí)交戰(zhàn)的中日兩國(guó)視角，第三個(gè)是站在旁觀者立場(chǎng)上的其他國(guó)家視角，尤其是當(dāng)時(shí)以英國(guó)為代表的西方列強(qiáng)國(guó)家。只有同時(shí)把握住這三個(gè)視角，進(jìn)行對(duì)比分析和思考，才能更全面、更客觀地看清那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，捕捉、尋獲歷史中稍縱即逝的關(guān)鍵點(diǎn)。趙省偉先生主編的這本《遺失在西方的中國(guó)史：英國(guó)畫(huà)報(bào)看甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》，所收錄的就是珍貴的第三方視角史料。
清朝皇帝在北京皇家園林的湖面上乘坐雪橇
日軍情報(bào)部門(mén)的自行車
近代英國(guó)在中國(guó)攫取了大量的利益，對(duì)中國(guó)事務(wù)異常關(guān)注。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，清朝曾一度寄希望于英國(guó)幫助調(diào)停中日關(guān)系。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，基于保護(hù)自身利益的考慮，英國(guó)政府宣布中立，但是對(duì)戰(zhàn)事發(fā)展高度關(guān)注，英國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)對(duì)這場(chǎng)發(fā)生于遠(yuǎn)東的戰(zhàn)爭(zhēng)也充滿了興趣。
當(dāng)時(shí)除了官方途徑的檔案、記述外，英國(guó)報(bào)紙上有關(guān)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的新聞、報(bào)道同樣重要。這些信息多是通過(guò)英國(guó)在中國(guó)的外交人員、中國(guó)政府中的英籍雇員、一些身份特殊的特約通訊員，甚至駐扎在煙臺(tái)等港口的英國(guó)海軍的中國(guó)艦隊(duì)人員而獲得，大多是有關(guān)中國(guó)戰(zhàn)地情況的一手信息。這些新聞源源不斷傳回英國(guó)國(guó)內(nèi)，又隨著英國(guó)媒體的公布傳播到西方世界，構(gòu)建起了西方社會(huì)對(duì)發(fā)生在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)爭(zhēng)的基本印象。
出現(xiàn)在英國(guó)報(bào)紙媒體上的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)新聞，往往細(xì)致入微，可以獲得很多關(guān)于戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)的信息，恰好能夠彌補(bǔ)中國(guó)相關(guān)史料的不足。不僅如此，從英國(guó)報(bào)紙媒體上的相關(guān)新聞中，還能感受到西方主流世界對(duì)中日兩國(guó)交戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)和判斷，看到英國(guó)如何看待新興的東亞強(qiáng)國(guó)——日本的崛起，以及古老的中華帝國(guó)的掙扎。同時(shí)，這些珍貴的資料也有助于我們從更廣闊的世界角度和近代化角度思考中日近代化及甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)時(shí)世界的關(guān)系。
在既往的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中，當(dāng)時(shí)世界超級(jí)大國(guó)——英國(guó)的媒體報(bào)道已經(jīng)引起了一些學(xué)者的關(guān)注，但由于渠道、語(yǔ)言等局限，大多只是做了片段、零星的了解和使用，缺乏全面性，缺乏系統(tǒng)的整理匯編。本書(shū)慧眼獨(dú)具，選擇了兩家當(dāng)時(shí)世界著名的新聞畫(huà)報(bào)，即《圖片報(bào)》（The Graphic）和《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》（The Illustrated LondonNews），將其在1894年7月至1895 年10月間有關(guān)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)報(bào)道整體譯出，使得人們第一次系統(tǒng)地了解到當(dāng)時(shí)西方媒體對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道的實(shí)況。
北京城外
為清軍搬運(yùn)軍需物資的苦力
不僅如此，《圖片報(bào)》和《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》當(dāng)時(shí)的報(bào)道大多附有印刷精美、內(nèi)容信息量極大的插圖，本書(shū)也都一一加以收錄，圖文對(duì)應(yīng)。這些插圖，或是根據(jù)真實(shí)的照片制版印刷，或是根據(jù)一些親歷者的速寫(xiě)、口述等材料二度創(chuàng)作，真實(shí)度極高。眾所周知，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是近代中國(guó)經(jīng)歷的第一場(chǎng)存有大量影像記錄的戰(zhàn)爭(zhēng)，這使得百年后的人們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^(guò)照片、畫(huà)面去直觀認(rèn)識(shí)、考證當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況。不過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的影像記錄，多來(lái)自日本軍方派遣的隨軍攝影師，清朝政府則缺乏系統(tǒng)的影像記錄。而以《圖片報(bào)》和《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》為代表的西方畫(huà)報(bào)上的插圖很大一部分描繪的是清軍的作戰(zhàn)狀況，恰好彌補(bǔ)了中文資料的缺憾。人們所熟悉的《鄧世昌和“致遠(yuǎn)”艦艦員的合影》《“致遠(yuǎn)”艦勇沖日艦》《旅順大屠殺》等著名照片和美術(shù)作品，都源于這兩份畫(huà)報(bào)，從而豐富了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷史圖像庫(kù)中基于中國(guó)角度的內(nèi)容。從這個(gè)意義上講，本書(shū)為我們從西方找回了一段遺失的歷史，不僅為中國(guó)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史研究提供了極為重要的新材料，也使得研究者們能更加系統(tǒng)地把握西方媒體新聞和圖像史料，功莫大焉！本書(shū)的出版問(wèn)世無(wú)疑是我國(guó)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)歷史研究上的大事，將極大地促進(jìn)中國(guó)關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史、近代海軍史的研究和普及，讓現(xiàn)代的中國(guó)人更深刻地認(rèn)識(shí)、思考中國(guó)近代化道路上的那場(chǎng)世紀(jì)磨難。
日本軍隊(duì)在濟(jì)物浦登陸。根據(jù)英國(guó)皇家海軍“百夫長(zhǎng)”號(hào)（Centurion）上的海軍上尉思林（W. H. Thring）的速寫(xiě)繪制。
日本陸軍偵察兵在平壤附近開(kāi)展偵查活動(dòng)。根據(jù)本刊特約隨軍藝術(shù)家的一幅速寫(xiě)繪制。
平壤之戰(zhàn)后 , 日本軍官審問(wèn)清軍俘虜。根據(jù)本刊特約隨軍藝術(shù)家的一幅速寫(xiě)繪制。
