今年1月英國(guó)當(dāng)局頂住美國(guó)壓力批準(zhǔn)了華為參與本國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，皆大歡喜的結(jié)局本以為會(huì)讓該事件就此落下帷幕，可誰也沒想到在近日再次突然出現(xiàn)變故，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜出爾反爾推翻了此前允許華為參與英國(guó)5G建設(shè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的決定。
英國(guó)媒體最新報(bào)道稱，反對(duì)黨施壓下英國(guó)首相約翰遜于近日制定了一份終結(jié)與華為合作的計(jì)劃，稱將在3年內(nèi)與華為的合作降至0。盡管這一消息到現(xiàn)在還沒有被英國(guó)當(dāng)局證實(shí)，但多位唐寧街知情人士表示的確存在這樣一份逐步削減華為在英國(guó)市場(chǎng)的計(jì)劃。
至于突然出臺(tái)這樣一份計(jì)劃的原因，英國(guó)媒體指出約翰遜屈服于反對(duì)黨是為了避免他提出的“將華為硬件市場(chǎng)份額降低到35%以規(guī)避可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)”的提議會(huì)在下議院遭遇失敗，進(jìn)而傷害到自己在內(nèi)閣中的領(lǐng)導(dǎo)力。
另有英國(guó)媒體指出，防止我國(guó)用醫(yī)療防疫物資“脅迫”，英國(guó)讓華為獲得更多的硬件供應(yīng)市場(chǎng)份額也是反對(duì)黨施壓約翰遜推動(dòng)該計(jì)劃的重要原因。此外還有比脅迫論更為離譜理由，不少英國(guó)網(wǎng)民認(rèn)為約翰遜的決定是“正確的”，因?yàn)?G設(shè)備會(huì)釋放傳播出新冠病毒。想想前不久，英國(guó)境內(nèi)出現(xiàn)多座5G基站被燒毀，就能得知英國(guó)網(wǎng)友的這話并不是在開玩笑
?不過，上述原因也僅僅只是表面上的原因，畢竟在4月份時(shí)英國(guó)當(dāng)局兩度公開表示在華為問題上不會(huì)因?yàn)楦淖兞?chǎng)，若是僅僅是因?yàn)閲?guó)內(nèi)某些被動(dòng)因素就選擇妥協(xié)，根本不符合約翰遜所在執(zhí)政黨的優(yōu)勢(shì)地位，所以迫使約翰遜最終做出出爾反爾決定的原因必然另有隱情。
這個(gè)所謂的隱情不用想也知道會(huì)是一直反對(duì)盟友讓盟友參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的美國(guó)，不久前英美兩國(guó)進(jìn)行的貿(mào)易協(xié)定談判上，白宮代表提出了一項(xiàng)霸王條款，即“如果英國(guó)未經(jīng)美方同意，擅自與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來，美國(guó)將有權(quán)解除貿(mào)易協(xié)議”。
可見美國(guó)總統(tǒng)利用該條款拋給了約翰遜一道“二選一”的難題，要求其在有美無中和有中無美之間做出選擇。結(jié)合約翰遜制定的3年內(nèi)終結(jié)與華為所有合作的計(jì)劃判斷，不出所料的話這道難題現(xiàn)在有了結(jié)果，英國(guó)首相接受了白宮代表提出的霸王條款，選擇向美國(guó)屈服。
其實(shí)英國(guó)這一計(jì)劃已經(jīng)算把自己逼上了一條5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的坎坷之路，要知道歐盟在今年初就已決定授予各個(gè)成員國(guó)自主選擇5G設(shè)備供應(yīng)商的權(quán)利，到現(xiàn)在已有德國(guó)、西班牙明確表態(tài)“需要華為”，所以英國(guó)拒絕華為等同于將在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度和技術(shù)落后于歐洲其他國(guó)家。
再者，美總統(tǒng)拋出的二選一難題作出抉擇之后，英國(guó)就將徹底被綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，未來只怕是永遠(yuǎn)會(huì)被牽著鼻子走，這樣會(huì)損害到英國(guó)更多的核心利益。
