2020年新冠肺炎疫情在全球大流行，超過200個(gè)國家、地區(qū)都受到了不同程度的感染——美國、歐洲、巴西、印度、俄羅斯的確診病例相對(duì)更多，其中美國確診病例接近600萬，巴西超過360萬……
但有意思的是，美國和巴西總統(tǒng)都先后表達(dá)出類似的觀點(diǎn)，即他們做的比其他國家更好。今年8月11日，特朗普在新聞簡報(bào)會(huì)上就聲稱“目前美國應(yīng)對(duì)疫情比其他國家更好”，并表示美國新增病例正在下降，而歐洲的德國、荷蘭、瑞典等國卻在上升。
8月17日，美國總統(tǒng)特朗普在一場活動(dòng)上稱，新西蘭疫情出現(xiàn)反彈，非?？膳拢⒈硎尽懊绹刹幌Ｍ@樣”。明明新西蘭的累計(jì)確診病例還不到1700例，不及美國的零頭，但特朗普卻將之當(dāng)成反面教材，來反襯他自己做的更好。
除了特朗普外，巴西總統(tǒng)賈伊爾·博索納羅也是這樣認(rèn)為的——8月19日，巴西總統(tǒng)賈伊爾·博索納羅對(duì)外表示：他的政府在應(yīng)對(duì)疫情方面做得最好，全世界沒有其他國家或地區(qū)比巴西做得更好，“這讓我們非常自豪”。
那問題來了，明明美國和巴西的確診病例要比其他國家高很多、很多，為什么這兩個(gè)總統(tǒng)卻都認(rèn)為“面對(duì)疫情，他們做的比其他國家更好呢”，難道他們都不看自己國家和其他國家的累計(jì)確診病例數(shù)字嗎？
首先我們要搞清楚他們的邏輯。以特朗普為例，在8月11日，他聲稱“自上周以來，德國7天內(nèi)單日平均新增確診病例增加62%，真不幸。而這個(gè)數(shù)據(jù)在法國增加了82%……，在我們國家，新增病例正在下降”。
顯然特朗普的邏輯就是：雖然美國確診病例全球最高，但最近幾天每日新增病例已經(jīng)由“以往的動(dòng)輒超過6萬，縮減至當(dāng)前的3萬多，這屬于下降啊”。而德國、法國以至于新西蘭，雖然累計(jì)確診病例不高，單日新增病例也較低，但卻增長了。
數(shù)據(jù)顯示，前兩個(gè)月新西蘭的每日新增確診病例要么是零，要么是5以下。但最近幾天單日新增病例都超過了10個(gè)，甚至達(dá)到了20個(gè)，這個(gè)增速可不低啊。顯然，他們真的不看累計(jì)確診數(shù)據(jù)，僅僅看單日增速。于是特朗普以及巴西總統(tǒng)就認(rèn)為其他國家做的很差，自己做的更好了。
另外一個(gè)原因就是為了選舉，為了政績。以巴西總統(tǒng)為例他引用一些機(jī)構(gòu)的預(yù)測數(shù)據(jù)表示，2020年巴西經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)實(shí)際下降5.6%，這在新興國家里處于較低水平。因?yàn)?，阿根?a href="/kx/caijing/65560.html">經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)下降9.9%，墨西哥經(jīng)濟(jì)降幅可能高達(dá)10.5%。
此外，土耳其、馬來西亞、南非等國的經(jīng)濟(jì)增速都有可能比巴西更低。要知道巴西的感染人數(shù)更多，在他的領(lǐng)導(dǎo)下如果經(jīng)濟(jì)下降幅度不是太大的話，這當(dāng)然說明了“他的政府在應(yīng)對(duì)疫情方面做的更好”。
當(dāng)然了，這種邏輯其他國家并不認(rèn)同。面對(duì)特朗普的批評(píng)，新西蘭總理阿德恩表示“任何關(guān)注疫情的人都不難看到，當(dāng)前新西蘭每天只有少量新增確診病例，與美國沒有可比性。我們?nèi)匀皇鞘澜缟媳憩F(xiàn)最好的國家之一……”
巴西“ultimosegundo”網(wǎng)站也報(bào)道稱，他們的總統(tǒng)從一開始就反對(duì)隔離，并不積極應(yīng)對(duì)疫情，沒有體現(xiàn)出強(qiáng)大的管理水平。從這個(gè)角度來看，他們做的恐怕不是比其他國家做的更好。本文由【南生】整理并撰寫，無授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載、抄襲！
責(zé)任編輯：
