環(huán)球網(wǎng)近日消息，美國(guó)彭博社刊發(fā)長(zhǎng)文，對(duì)印度新德里、孟買(mǎi)、金奈三地新冠疫情數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，印度死亡數(shù)據(jù)存在明顯誤差。只是通過(guò)簡(jiǎn)單的對(duì)比就能夠發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，彭博社拿到了2019年3至7月和2020年同期的死亡人數(shù)數(shù)據(jù)，就金奈的數(shù)據(jù)看起來(lái)相對(duì)正常，今年的死亡人數(shù)比去年要多一些。
而孟買(mǎi)和新德里提供的數(shù)據(jù)無(wú)法進(jìn)行比較，因?yàn)?/a>兩年的數(shù)據(jù)都不準(zhǔn)確，新德里甚至缺失了大量數(shù)據(jù)，幾乎相當(dāng)于沒(méi)有數(shù)據(jù)，個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)了今年比去年同期死亡人數(shù)還要少的現(xiàn)象，可是說(shuō)是假得離譜。就算隱瞞也得有個(gè)"基本法"，起碼看起來(lái)要真實(shí)一些，今年比去年同期死的人還要少這種操作，著實(shí)讓人看不懂。
美媒之所以研究印度的死亡數(shù)據(jù)，主要原因就是因?yàn)?/a>死亡率太離譜了，印度確診病例僅次于美國(guó)和巴西，但是印度的死亡率比美國(guó)低了將近20倍。這個(gè)差距可以說(shuō)是"一眼假"，大家經(jīng)歷的都是新冠疫情，醫(yī)療和衛(wèi)生水平最高的美國(guó)，死亡率卻比醫(yī)療和衛(wèi)生條件非常落后的印度高了20倍，怎么可能不讓人產(chǎn)生懷疑呢？
報(bào)道指出，即便在正常時(shí)期，印度也無(wú)法準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)死亡數(shù)據(jù)，印度60%都是農(nóng)村人口，絕大多數(shù)死亡都發(fā)生在家里，在家里死的一般都不會(huì)登記。這一現(xiàn)象在疫情暴發(fā)后更加嚴(yán)峻。美方專家認(rèn)為，在印度所有死亡病例中，只有2-3成得到了醫(yī)院認(rèn)證，將近8成死亡人員是怎么死的都不知道。注意，這是登記的死亡人口，還有大量死亡壓根就沒(méi)有登記。
這就是印度隱瞞死亡病例的手法，在最需要準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的時(shí)候，印度選擇睜一只眼閉一只眼，能不登記的就不登記，登記了也不給證明。這一招高明的地方在于，不僅能夠減少死亡病例的統(tǒng)計(jì)，連確診病例也能減少。
因?yàn)楹芏嗳酥苯泳退涝诹思依铮瑝焊蜎](méi)檢測(cè)過(guò)，即便是因?yàn)樾鹿诜窝姿赖?，也不?huì)被統(tǒng)計(jì)進(jìn)疫情數(shù)據(jù)。專家表示，真實(shí)的數(shù)據(jù)是擺脫疫情的基礎(chǔ)，要想控制疫情就要更好地搜集數(shù)據(jù)，而印度，一直在反其道而行之。
印度這種做法也能理解，畢竟面子才是最重要的，如果真實(shí)的數(shù)據(jù)曝光了，自然會(huì)讓印度人臉上無(wú)光，同時(shí)也會(huì)讓印度當(dāng)局遭到指責(zé)。現(xiàn)在就不一樣了，雖然印度疫情失控了，但是莫迪還能吹一波死亡率遮羞。
為什么美國(guó)、巴西、印度這三個(gè)國(guó)家的疫情完全失控了，就是因?yàn)榧壹叶加幸槐?難念的經(jīng)"，當(dāng)局不是在隱瞞就是在淡化，始終不讓民眾知道疫情最真實(shí)的一面。而抗擊疫情的根本還是在于人，既然大部分普通人都無(wú)法了解疫情真相，那還怎么戰(zhàn)勝疫情？
責(zé)任編輯：
