這幾天，羅志祥與周揚(yáng)青事件在不斷發(fā)酵中。期間也有很多明星出面表態(tài)。前幾天，某位明星轉(zhuǎn)發(fā)了一位心理醫(yī)生關(guān)于是否應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)上聲討情愛報(bào)復(fù)的文章，因?yàn)檫@篇文章讓不少網(wǎng)友感到不適。我想說的，就是以下圖片上面的文字。
這幾天，羅志祥與周揚(yáng)青事件在不斷發(fā)酵中。期間也有很多明星出面表態(tài)。前幾天，某位明星轉(zhuǎn)發(fā)了一位心理醫(yī)生關(guān)于是否應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)上聲討情愛報(bào)復(fù)的文章，因?yàn)檫@篇文章讓不少網(wǎng)友感到不適。我想說的，就是以下圖片上面的文字。
這個(gè)社會(huì)怎么回事了？這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的感情糾紛而已嗎？受害者不能公開施害者的惡行了嗎？當(dāng)然不，因?yàn)樵谥軗P(yáng)青的微博中，周揚(yáng)青是這樣寫的：“我不在你身邊的幾乎每一天，你都約不同的女生到家里”“你去到每一個(gè)城市，都不斷有能約到酒店陪你的女生”“舉行正常人都無(wú)法想象的“多人運(yùn)動(dòng)””
這已經(jīng)不僅僅是“前任的報(bào)復(fù)行為”，已經(jīng)嚴(yán)重到不顧伴侶、不顧與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系而影響伴侶的健康問題了！在這基礎(chǔ)上，與其說是一個(gè)前任在控訴男友的不正當(dāng)關(guān)系及行為的同時(shí)，倒不如說，更像是一個(gè)受害者在向社會(huì)發(fā)聲，給所有的女生在敲響警鐘。
這段文字最讓我不能接受的，是里面提到了“訴諸網(wǎng)絡(luò)公審的情愛報(bào)復(fù)，不該被津津樂道”。言下之意，就是說羅志祥的情感問題不該被放到網(wǎng)絡(luò)上，不應(yīng)該在公開場(chǎng)合說羅志祥的不好。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說就是，周揚(yáng)青閉嘴。這種觀念跟以前那種“家丑不可外揚(yáng)”的本質(zhì)是不變的。這種觀念是在助長(zhǎng)傷害。它要求受害者一方閉嘴，卻又解決不了根本矛盾。一副老好人的嘴臉，卻沒有任何能幫助人的用處。
去年，某高校貼吧上看到人提問：有男生經(jīng)常進(jìn)入女廁偷拍，但是校方卻“以學(xué)業(yè)為重，沒有證據(jù)不要胡說”，最后只是撿討處理。這處罰未免也太輕了。這校方完全把受害者置之不理，完全忽略受害者所要面臨的的心理壓力會(huì)有多大？校方只是想讓學(xué)生閉嘴，理由簡(jiǎn)單又除暴：家丑不可外揚(yáng)。但是這樣的處理方法，誰(shuí)又能保證沒有下一次，沒有下一位受害者呢？縱容這些狂魔的，有時(shí)候正是這些隱忍行為。
正是因?yàn)橛羞@些隱忍，才衍生出“受害者有罪論”這樣的荒唐觀念。周楊青只不過是勇敢地把自己所遭受到的伴侶背叛等問題，通過自己的方式去宣泄出來(lái)。在周楊青看來(lái)，她只不過是把她跟伴侶之間所發(fā)生的問題講出來(lái)而已。只是因?yàn)樗陌閭H是羅志祥，才得到廣大網(wǎng)友的過度關(guān)注。周揚(yáng)青只是在維護(hù)自己的基本權(quán)益，并通過網(wǎng)絡(luò)這一途徑宣泄自己對(duì)伴侶的不滿。
在此事發(fā)生之前，周楊青與羅志祥本來(lái)就是一對(duì)甜蜜的情侶，周揚(yáng)青與羅志祥媽媽的關(guān)系也是很好的，還一起拍過親密視頻。按照原定計(jì)劃本來(lái)周揚(yáng)青是可以成為羅志祥正牌老婆，在此之前，還被爆出共筑愛巢。實(shí)在是羅志祥身在福中不知福。
幸好周揚(yáng)青不是那種隱忍的人，要不然我們廣大網(wǎng)民還被羅志祥虛假的外貌所欺騙，正是因?yàn)橹軗P(yáng)青不愿接受現(xiàn)實(shí)，敢于站出來(lái)，及時(shí)止損，勇敢發(fā)聲。因?yàn)槊恳淮蔚牟话l(fā)聲，就像是給那些施害者一個(gè)信號(hào)“算了，這種是丑事不能說，所以我要忍”。正是因?yàn)檫@樣，羅志祥以前才會(huì)那么有恃無(wú)恐，只要是外出住酒店都會(huì)約不同的女生。這不是家丑，沒有什么不可以外揚(yáng)的。正是因?yàn)橹軗P(yáng)青今天敢于打破沉默，就等于是間接中幫助了其他的受害者。微小的光芒是會(huì)吸引更多的微光，你并不是自己一個(gè)人。借用別人的一句話：“忍耐不是美德，把忍耐當(dāng)成美德是這個(gè)偽善的世界維持它扭曲的秩序的方式，生氣才是美德?！?/p>
這個(gè)社會(huì)怎么回事了？這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的感情糾紛而已嗎？受害者不能公開施害者的惡行了嗎？當(dāng)然不，因?yàn)樵谥軗P(yáng)青的微博中，周揚(yáng)青是這樣寫的：“我不在你身邊的幾乎每一天，你都約不同的女生到家里”“你去到每一個(gè)城市，都不斷有能約到酒店陪你的女生”“舉行正常人都無(wú)法想象的“多人運(yùn)動(dòng)””
這已經(jīng)不僅僅是“前任的報(bào)復(fù)行為”，已經(jīng)嚴(yán)重到不顧伴侶、不顧與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系而影響伴侶的健康問題了！在這基礎(chǔ)上，與其說是一個(gè)前任在控訴男友的不正當(dāng)關(guān)系及行為的同時(shí)，倒不如說，更像是一個(gè)受害者在向社會(huì)發(fā)聲，給所有的女生在敲響警鐘。
這段文字最讓我不能接受的，是里面提到了“訴諸網(wǎng)絡(luò)公審的情愛報(bào)復(fù)，不該被津津樂道”。言下之意，就是說羅志祥的情感問題不該被放到網(wǎng)絡(luò)上，不應(yīng)該在公開場(chǎng)合說羅志祥的不好。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說就是，周揚(yáng)青閉嘴。這種觀念跟以前那種“家丑不可外揚(yáng)”的本質(zhì)是不變的。這種觀念是在助長(zhǎng)傷害。它要求受害者一方閉嘴，卻又解決不了根本矛盾。一副老好人的嘴臉，卻沒有任何能幫助人的用處。
去年，某高校貼吧上看到人提問：有男生經(jīng)常進(jìn)入女廁偷拍，但是校方卻“以學(xué)業(yè)為重，沒有證據(jù)不要胡說”，最后只是撿討處理。這處罰未免也太輕了。這校方完全把受害者置之不理，完全忽略受害者所要面臨的的心理壓力會(huì)有多大？校方只是想讓學(xué)生閉嘴，理由簡(jiǎn)單又除暴：家丑不可外揚(yáng)。但是這樣的處理方法，誰(shuí)又能保證沒有下一次，沒有下一位受害者呢？縱容這些狂魔的，有時(shí)候正是這些隱忍行為。
正是因?yàn)橛羞@些隱忍，才衍生出“受害者有罪論”這樣的荒唐觀念。周楊青只不過是勇敢地把自己所遭受到的伴侶背叛等問題，通過自己的方式去宣泄出來(lái)。在周楊青看來(lái)，她只不過是把她跟伴侶之間所發(fā)生的問題講出來(lái)而已。只是因?yàn)樗陌閭H是羅志祥，才得到廣大網(wǎng)友的過度關(guān)注。周揚(yáng)青只是在維護(hù)自己的基本權(quán)益，并通過網(wǎng)絡(luò)這一途徑宣泄自己對(duì)伴侶的不滿。
在此事發(fā)生之前，周楊青與羅志祥本來(lái)就是一對(duì)甜蜜的情侶，周揚(yáng)青與羅志祥媽媽的關(guān)系也是很好的，還一起拍過親密視頻。按照原定計(jì)劃本來(lái)周揚(yáng)青是可以成為羅志祥正牌老婆，在此之前，還被爆出共筑愛巢。實(shí)在是羅志祥身在福中不知福。
幸好周揚(yáng)青不是那種隱忍的人，要不然我們廣大網(wǎng)民還被羅志祥虛假的外貌所欺騙，正是因?yàn)橹軗P(yáng)青不愿接受現(xiàn)實(shí)，敢于站出來(lái)，及時(shí)止損，勇敢發(fā)聲。因?yàn)槊恳淮蔚牟话l(fā)聲，就像是給那些施害者一個(gè)信號(hào)“算了，這種是丑事不能說，所以我要忍”。正是因?yàn)檫@樣，羅志祥以前才會(huì)那么有恃無(wú)恐，只要是外出住酒店都會(huì)約不同的女生。這不是家丑，沒有什么不可以外揚(yáng)的。正是因?yàn)橹軗P(yáng)青今天敢于打破沉默，就等于是間接中幫助了其他的受害者。微小的光芒是會(huì)吸引更多的微光，你并不是自己一個(gè)人。借用別人的一句話：“忍耐不是美德，把忍耐當(dāng)成美德是這個(gè)偽善的世界維持它扭曲的秩序的方式，生氣才是美德?！?/p>
