美國1776年7月4日建國至今僅200多年，在這200多年的歷史中，美國對外發(fā)動了200多場戰(zhàn)爭，平均每年發(fā)生一場戰(zhàn)爭。所以說美國的歷史就是一部戰(zhàn)爭史。人們不禁要問：窮兵黷武、勞民傷財?shù)膽?zhàn)爭，為什么沒有拖垮美國，反而越打越富、越打越強(qiáng)？
我通過對美國歷史上對外的戰(zhàn)爭進(jìn)行了梳理分析，得出這樣一個結(jié)論：美國的對外戰(zhàn)爭大多是經(jīng)營性戰(zhàn)爭。也就是說，美國像經(jīng)營生意一樣經(jīng)營戰(zhàn)爭。
經(jīng)營生意需要本錢，本錢越大利益越高。經(jīng)營生意需要核算成本，需要計算投入產(chǎn)出。美國的對外戰(zhàn)爭是需要經(jīng)濟(jì)實力的，經(jīng)濟(jì)實力越強(qiáng)，戰(zhàn)爭的規(guī)模和力度越容易控制，獲取的利益就越大。這一點美國對外戰(zhàn)爭和經(jīng)營生意是一樣的。美國的國家實力最初源自于美國打敗英國殖民者，在北美大陸大肆擴(kuò)張，漸漸積累起來的。但美國真正崛起成為世界強(qiáng)國，是因為第一次世界大戰(zhàn)。
第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，美國表面上采取了“中立”政策，沒有立即參戰(zhàn)。在“中立”的幌子下，美國同交戰(zhàn)國雙方做軍火生意，出售槍支彈藥，牟取巨額利潤。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的1914年，美國商品出口總額是23億美元，到戰(zhàn)爭第三年的1916年，商品出口總額達(dá)到43億美元。極大地拉動了國內(nèi)的生產(chǎn)。第二次世界大戰(zhàn)中，發(fā)達(dá)的資本主義國家經(jīng)濟(jì)實力此消彼長，參戰(zhàn)的老牌資本主義國家實力越來越弱，而美國經(jīng)濟(jì)實力則越來越強(qiáng)。同時，美國并非真的“中立”，而是坐山觀虎斗，積極備戰(zhàn)，到了第一次世界大戰(zhàn)最后階段的1917年，美國完成了戰(zhàn)爭的各項準(zhǔn)備工作，就丟掉了“中立”的假面具，加入了協(xié)約國方面對德、奧作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國以戰(zhàn)勝國的身份參加瓜分勝利成果。應(yīng)該說美國參與第一次世界大戰(zhàn)的投機(jī)性、經(jīng)營性非常明顯，并且賺得盆滿缽滿。至此，美國成為世界強(qiáng)國。
如果說第一次世界大戰(zhàn)讓美國成為世界強(qiáng)國，那么第二次世界大戰(zhàn)讓美國發(fā)展成為了超級大國。美國依然采用慣用伎倆，通過租借法案，向英法等同盟國提供大量的軍火，一方面配合了盟軍對法西斯的正面軍事進(jìn)攻，另一方面也刺激了國內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)，企業(yè)幾乎處在滿負(fù)荷甚至超負(fù)荷的運(yùn)行狀態(tài)，工業(yè)生產(chǎn)快速發(fā)展，對外貿(mào)易獲得大幅提高。直到1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美國才宣布對日宣戰(zhàn)，正式參加第二次世界大戰(zhàn)。此時戰(zhàn)爭已經(jīng)爆發(fā)2年多。戰(zhàn)爭期間，歐洲的英法等國的黃金儲備源源不斷的流向了美國，到了戰(zhàn)爭后期，美國已經(jīng)擁有資本主義世界一半以上的黃金儲備。在歐洲經(jīng)濟(jì)實力削弱的情況下，美國比以往任何時候都更加富有，更加強(qiáng)大。美國再次把第二次世界大戰(zhàn)經(jīng)營得淋漓盡致，一躍成為超級大國。
不僅如此，美國二戰(zhàn)期間的另一個重要成果就是確立美元霸主地位，于1944年7月，包括美、英、法、中、蘇在內(nèi)的44個國家，在美國新罕布什爾州的布雷頓森林村召開會議，確立了以美元與黃金掛鉤，其他貨幣與美元掛鉤的體制。各國貨幣與黃金沒有了直接聯(lián)系，而是只能間接通過美元與黃金聯(lián)系。即布雷頓森林體系。美國開始借助美元收割世界各國的財富，直到1971年8月15日尼克松政府宣告結(jié)束。之后美國憑借它的霸主地位，將美元與石油捆綁，依靠美元-石油霸權(quán)繼續(xù)對世界各國財富巧取豪奪。伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆就是因為反對用美元作為結(jié)算石油的貨幣，被美國以伊拉克擁有生化武器為由，爆發(fā)海灣戰(zhàn)爭。美國對影響其霸主地位國家的打擊，往往是不遺余力的。
兩次世界大戰(zhàn)后，美國為了鞏固自己的霸權(quán)地位，先后大大小小發(fā)動了數(shù)十次對外戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭無一例外的都是為了資源，為了市場，為了霸權(quán)，為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的矛盾等等，一句話，為了利益而發(fā)動戰(zhàn)爭。
縱觀美國歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國對外戰(zhàn)爭，都是隔空作戰(zhàn)，遠(yuǎn)離本土，從而無需戰(zhàn)后重建，這是美國對外戰(zhàn)爭的一個特點。美國對外戰(zhàn)爭還有第二個特點，就是尋求代理人戰(zhàn)爭，比如北約。美國自己不出兵或者少出兵，因為戰(zhàn)爭總要死人的。近年來，作為美國對外戰(zhàn)爭的補(bǔ)充，呈現(xiàn)出第三個特點，美國在一些國家中，大力培植親美勢力，利用宣傳工具，搞“顏色革命”、“街頭革命”，制造內(nèi)亂，試圖達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。這三個特點一脈相承，本質(zhì)依然是美國對外戰(zhàn)爭的經(jīng)營性決定的，即以最小的代價獲得最大的戰(zhàn)爭受益。
美國經(jīng)營戰(zhàn)爭也有失手的時候，也有不賺錢的買賣。上世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭，以美國為首的17國聯(lián)軍悍然出兵朝鮮，這是一樁大買賣，投入巨大。美國的目的絕不僅僅是東北亞的這點蠅頭小利，而是牽涉到包括中華人民共和國新生政權(quán)在內(nèi)的整個東亞的戰(zhàn)略格局。但是，這一次美國找錯了買賣對象，被拖入了戰(zhàn)爭的泥潭，一發(fā)不可收拾。最終“聯(lián)合國軍”的美國代表在1953年7月27日與中華人民共和國和朝鮮方面簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，這是美國歷史上少有的、戰(zhàn)場上沒有取得勝利的情況下，簽訂的停戰(zhàn)協(xié)定。
如今，美國政府奉行“美國優(yōu)先”政策，其實不是什么新內(nèi)容，而是美國的一貫策略。只不過扯掉了一塊“遮羞布”，放在明面上罷了。
