死囚通常是犯下最令人發(fā)指罪行的人。他們都犯了不可原諒的錯(cuò)誤，最終將被送上審判臺(tái)。當(dāng)他們被處決時(shí)，他們的家人不能帶走他們的尸體。這是為什么？只有經(jīng)過分析，我們才能知道這個(gè)國(guó)家的決定有多明智。首先，我們需要知道，雖然家庭成員不能直接帶走死刑犯的遺體，但他們可以帶走死刑犯的骨灰。從這一點(diǎn)來看，我們也應(yīng)該明白，被判死刑者的家屬不允許帶走他們的尸體，不是因?yàn)槲覀児室鉃殡y這些人，而是因?yàn)槠渌紤]。有人曾經(jīng)問過這樣一個(gè)問題，在被槍殺后，我們還能繼續(xù)像電影和電視劇里演的那樣參加戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
我們也對(duì)這個(gè)問題做了詳細(xì)的分析。在這個(gè)分析中，我們不要忘記一個(gè)前提，那就是人體被槍擊后所形成的傷口肯定比電影和電視劇中表現(xiàn)出來的還要嚴(yán)重。也正是基于這一前提，被射殺后基本上不可能繼續(xù)參加戰(zhàn)爭(zhēng)。同樣，那些被判死刑的人的尸體實(shí)際上并不好看，甚至相當(dāng)血腥。盡管大多數(shù)被判死刑的罪犯都極其邪惡或有罪。但是對(duì)于那些罪犯的家人來說，不可避免的會(huì)有一絲悲傷，畢竟他們之間還是有感情聯(lián)系的。即使我們理智地理解這些罪犯應(yīng)該得到他們應(yīng)得的東西，我們還是會(huì)情不自禁地覺得有些事情是不可接受的。
在這種情況下，如果這些家庭被允許帶走已經(jīng)變得血腥的尸體，他們的痛苦感將會(huì)進(jìn)一步加深。與其這樣，不如由政府處置這些尸體。畢竟，現(xiàn)在這個(gè)國(guó)家也大力提倡火葬。即使囚犯的家人把尸體帶走，也不可避免地要把它送到火葬場(chǎng)。因此，在正常情況下，我們會(huì)在依法進(jìn)行火化后，把囚犯的遺骸送進(jìn)火葬場(chǎng)，燒成灰燼，然后交給囚犯家屬。當(dāng)然，除了照顧囚犯的家人外，還有另一個(gè)目的，就是避免出現(xiàn)"替罪羊"。
在此之前，死刑在我國(guó)的執(zhí)行是公開的，也就是說，它可以被公眾所關(guān)注。特別是在古代，它甚至成為公眾的一種活動(dòng)娛樂。例如，著名的菜市口是執(zhí)行死刑的地方之一。當(dāng)時(shí)，這樣做有兩個(gè)主要目的，一個(gè)是阻止其他人做違反法律法規(guī)的事情，另一個(gè)是確保正義，防止任何人逃脫制裁?，F(xiàn)在，國(guó)家的法律正在逐步完善，考慮到人權(quán)和其他問題，我們已經(jīng)廢除了公開執(zhí)行死刑的做法。
然而，司法公正一直是社會(huì)的熱點(diǎn)問題，我們必須通過其他手段來保證這一點(diǎn)。例如，在死刑執(zhí)行完成后，一名專門的醫(yī)生將檢查囚犯的身體，并將錄像。只有在一切都確定無誤后，犯人的尸體才會(huì)被送到殯儀館。事實(shí)上，國(guó)際上對(duì)死刑一直有很大爭(zhēng)議。中國(guó)還因保留死刑而被許多國(guó)家指控侵犯人權(quán)。今天，所有國(guó)家中有很大一部分廢除了死刑，其中相當(dāng)一部分是發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是北歐。
然而，從我國(guó)的現(xiàn)狀來看，死刑有其必要性。這并不是因?yàn)橹袊?guó)的犯罪率低于其他國(guó)家。事實(shí)上，中國(guó)是更安全的國(guó)家之一。然而，作為最嚴(yán)重的刑法之一，死刑本身具有一定的威懾作用。許多罪犯因?yàn)橐粋€(gè)壞主意而走上犯罪之路。然而，死刑的威懾作用可以大大降低這種壞主意的可能性。此外，中國(guó)在判斷死刑時(shí)相對(duì)謹(jǐn)慎?？傊?，作為普通人，我們只需要很好地遵守法律法規(guī)。
