東漢末年，外戚專權(quán)，宦官秉政，政治腐敗，天災(zāi)不斷。漢靈帝中平元年，黃巾起義爆發(fā)，從此開始了近一百年的戰(zhàn)亂時(shí)代。三國(guó)（220年－280年）是上承東漢下啟西晉的一段歷史時(shí)期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)政權(quán)。赤壁之戰(zhàn)時(shí)，曹操被孫劉聯(lián)軍擊敗，自此，奠定了三國(guó)鼎立的雛型。
亂世果然出英雄，看看三國(guó)時(shí)代出場(chǎng)了多少人物就知道了，演義里光武將就寫了有436人。而三國(guó)最讓人回味的，卻是那些唇槍舌戰(zhàn)的謀士們，似乎一個(gè)計(jì)謀可以勝過(guò)千軍萬(wàn)馬。就如后人評(píng)價(jià)演義里的龐統(tǒng)，他只不過(guò)耳語(yǔ)徐庶了幾句話，就讓曹操殺了一將軍。
龐統(tǒng)，本在周瑜手下做事，周瑜病故后，他并不得孫權(quán)看好，于是，跑到了劉備那里。在演義中，劉備對(duì)于自己能得到龐統(tǒng)，那可是開心的不得了，好似得了天下最好的寶貝，拜他為副軍師中郎將，和諸葛亮一塊做事，為下一步征戰(zhàn)做準(zhǔn)備。
龐統(tǒng)的才智，曹操也是有所耳聞的，一聽到此事，急了。劉備如今又得一高人，不就等于如虎添翼嘛，曹操可不能等著劉備實(shí)力再壯大了，于是，就想立刻發(fā)兵攻劉，不過(guò)，又擔(dān)心自己部隊(duì)調(diào)離后，后方空虛，在西涼的馬騰借此機(jī)會(huì)下手，于是，就耍了個(gè)計(jì)謀將馬騰騙到許都，還殺了他。
曹操多疑，連自己發(fā)兵南征，都會(huì)想到是否有人打他的后方，那為何他懷疑的是馬騰，而不是其他人呢？馬騰是東漢末年的西涼太守，一心忠于漢室，曹操看著是輔佐漢獻(xiàn)帝，其實(shí)，是拿捏著漢獻(xiàn)帝，向全天下發(fā)號(hào)施令。雖然，史籍上并沒提及過(guò)馬騰有想打曹操的想法，但是，曹操有如此心思并不為過(guò)。
馬騰是馬超的父親，馬超極其不喜曹操，他倒是和曹操交過(guò)手，后來(lái)，馬超跑劉備那里去了。曹操的懷疑并非個(gè)人想象，是因?yàn)樗牭搅恕帮L(fēng)聲”，說(shuō)是會(huì)有西涼人來(lái)襲。此言何出？這就要回到赤壁那場(chǎng)戰(zhàn)役了。這場(chǎng)戰(zhàn)役給曹操澆了盆冷水，他的計(jì)劃讓孫、劉聯(lián)手給破壞了。
原來(lái)，當(dāng)時(shí)孫、劉聯(lián)手，先是讓蔣干得了一封“假信”，于是，曹操疑心病一犯，將自己的水師都督給咔嚓了，然后，就是黃蓋的詐降，為了騙得曹操相信，周瑜還打了黃蓋。不過(guò)，這一切并瞞不住徐庶，所以，等龐統(tǒng)見完曹操后，又獻(xiàn)上所謂的連環(huán)計(jì)。
徐庶急了，等龐統(tǒng)一出來(lái)，就拽住他，一頓劈頭蓋臉的說(shuō)話，還向龐統(tǒng)討主意。徐庶是聰明人啊，曹操大敗，他們這些人能有好日子過(guò)，還不如先躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。龐統(tǒng)更厲害，只幾句話就讓徐庶置身事外。龐統(tǒng)出的啥招，作者沒寫。但是，后來(lái)的故事就是：第二天曹營(yíng)就謠言四起，說(shuō)是西涼的韓遂和馬騰反了，往許都這個(gè)方向來(lái)了，曹操趕緊召集大家開會(huì)。
對(duì)此，徐庶第一個(gè)請(qǐng)纓，給我3000人馬，我去守住隘口，萬(wàn)一有情況，我再來(lái)匯報(bào)。這前后一看，這不就是龐統(tǒng)給徐庶的一個(gè)“金蟬脫殼”的計(jì)謀么，只有徐庶一人知道無(wú)事，所以，只要區(qū)區(qū)3000人，還口口聲聲說(shuō)，自己投奔曹操?zèng)]做出啥貢獻(xiàn)，正愁著無(wú)以回報(bào)呢。徐庶倒是無(wú)事了，但是，曹操可是將馬騰給惦記上了。所以，有人得出結(jié)論，曹操將馬騰殺了，這背后推波助瀾的人就是龐統(tǒng)。
若是從這個(gè)故事的發(fā)展來(lái)看，似乎就是這樣的。而且，歷史真相也是如此，曹操不但殺馬騰，而且，還有他的族人，這該是有多大的怨恨才會(huì)如此做。
那么，曹操真的是因?yàn)榧蓱勸R騰會(huì)乘虛而入么？
三國(guó)演義中是這么說(shuō)，操曰：“我若遠(yuǎn)征，恐馬騰來(lái)襲許都。”理由是，以前赤壁之戰(zhàn)中，軍中就有謠言，說(shuō)馬騰要打許都。如是不去翻史籍，應(yīng)是沒人會(huì)深究這句話。而歷史的真相是，曹操想招募馬超，不過(guò)馬超不尿曹操。而馬騰那時(shí)已經(jīng)依附曹操，后來(lái)馬超和韓遂起兵，和曹操對(duì)抗，曹操誅馬騰全族?？梢?，結(jié)果都是一樣，但是，過(guò)程就顯得更冰冷了一些，和龐統(tǒng)沒啥關(guān)系。
三國(guó)演義一直都在突出謀士的力量，這些謀士們的確在曹、孫、劉三方對(duì)抗中，起到了重要的作用，不過(guò)，并沒有演義中描述的那般，帶有了某種“神話”色彩。就如這龐統(tǒng)，魯肅和諸葛亮都對(duì)劉備說(shuō)，此人很難得，要珍惜，劉備一開始是將人家扔于一邊做個(gè)小官，后來(lái)一番深談后，才開始重視，不過(guò)，對(duì)他依舊沒有和諸葛亮那番親近。
歷史小說(shuō)，由于結(jié)局都是人人皆知，而且，民間對(duì)歷史人物都有各自的偏愛，這就給了作者很好的發(fā)揮空間。于是，一些歷史真相的騰挪錯(cuò)位，并不會(huì)帶來(lái)民眾的反感，反倒認(rèn)為這才是應(yīng)有的模樣。就如這馬騰之死，若是按照真相來(lái)，太乏味了，還不如借機(jī)夸夸龐統(tǒng)，再暗笑下曹操的疑心病。
聲明：圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，若侵權(quán)請(qǐng)刪除！
