蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中輸給了美國(guó)，除了很多客觀因素外，自身也犯了很多錯(cuò)誤。
一般認(rèn)為，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期犯的錯(cuò)誤有:
1，全面否定斯大林，讓蘇聯(lián)人的信仰遭受重大打擊。
2，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形，人民生活水平不高。
3，錯(cuò)誤的入侵阿富汗，讓蘇聯(lián)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，國(guó)家財(cái)政接近崩潰。
4，幻想和西方國(guó)家和解，投靠西方，結(jié)果被西方國(guó)家文化入侵，思想崩塌。
其實(shí)，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期還有一個(gè)戰(zhàn)略失誤經(jīng)常被人忽略，那就是:過(guò)早地和中國(guó)交惡。
為什么這么說(shuō)呢？
一、中蘇是天然的盟友二戰(zhàn)后，由于意識(shí)形態(tài)和地緣政治的原因，蘇聯(lián)和中國(guó)很快站在了一起，成為了堅(jiān)實(shí)的盟友。
為了幫助中國(guó)發(fā)展，蘇聯(lián)給予了中國(guó)大量的工業(yè)支持，幫當(dāng)時(shí)一窮二白的中國(guó)建立起了基礎(chǔ)的工業(yè)體系。
當(dāng)然，中國(guó)也為蘇聯(lián)提供了大量廉價(jià)的原材料和農(nóng)產(chǎn)品，讓蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)盡量維持均衡。
更重要的是，當(dāng)時(shí)中國(guó)作為一個(gè)體量巨大的國(guó)家，和蘇聯(lián)站在一起，其實(shí)在無(wú)形中幫蘇聯(lián)分擔(dān)了很多來(lái)自西方的壓力，最起碼保證了蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略安全，讓蘇聯(lián)可以在歐洲專心對(duì)付西方國(guó)家。
可以說(shuō)，當(dāng)時(shí)的中蘇是天然的盟友，互利互惠，非?；パa(bǔ)。
二、中蘇交惡后蘇聯(lián)壓力陡增中蘇交惡后，情況就完全不一樣了。
蘇聯(lián)不僅失去了一個(gè)重要的原料和農(nóng)產(chǎn)品提供國(guó)，還必須花大精力在遠(yuǎn)東進(jìn)行威懾。
在中蘇交惡后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，蘇聯(lián)不僅要在歐洲面對(duì)來(lái)自北約的軍事壓力，還要在遠(yuǎn)東處理與中國(guó)的邊境摩擦。
這無(wú)疑讓蘇聯(lián)的壓力陡增。
盡管當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)非常強(qiáng)大，但是長(zhǎng)時(shí)間的兩線受壓還是讓蘇聯(lián)很吃力，國(guó)家財(cái)政吃緊。
三、中美建交讓美蘇爭(zhēng)霸徹底失衡如果說(shuō)中蘇交惡，蘇聯(lián)還可以勉強(qiáng)扛得住的話，那中美建交就徹底讓蘇聯(lián)崩潰了。
美蘇爭(zhēng)霸蘇聯(lián)之所以能在前期處于均勢(shì)甚至優(yōu)勢(shì)，很大程度上就是因?yàn)樘K聯(lián)的盟友體量更加龐大，而且地緣上也更占優(yōu)勢(shì)。
在歐洲，有華約組織與北約針鋒相對(duì);在亞洲，有中國(guó)共同分擔(dān)來(lái)自西方國(guó)家的壓力;在中東，有埃及、伊拉克、敘利亞與西方國(guó)家對(duì)立。
在地緣上，蘇聯(lián)的盟友甚至更加緊密。
但是由于蘇聯(lián)的一系列迷之操作，導(dǎo)致蘇聯(lián)的盟友一個(gè)個(gè)都離蘇聯(lián)而去。
尤其是中國(guó)的離開，讓蘇聯(lián)難以承受。
1979年，美國(guó)審時(shí)度勢(shì)，與中國(guó)正式建立外交關(guān)系，隨后中美也進(jìn)入了一段蜜月期。
這對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)太致命了。
本來(lái)是自己的盟友，突然跑到對(duì)面去了，這誰(shuí)扛得住?
此消彼長(zhǎng)之下，蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)面對(duì)美國(guó)徹底處于劣勢(shì)。
四、蘇聯(lián)和中國(guó)交惡的原因那么，蘇聯(lián)為什么要和中國(guó)交惡呢？
主要有兩個(gè)原因:
1，領(lǐng)土方面。在近代俄國(guó)曾強(qiáng)占了中國(guó)部分領(lǐng)土，蘇聯(lián)害怕中國(guó)強(qiáng)大后對(duì)蘇聯(lián)有領(lǐng)土要求，所以把中國(guó)視為了潛在對(duì)手。
2，主權(quán)方面。通過(guò)當(dāng)時(shí)一系列事件可以看出來(lái)，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的主權(quán)抱有想法，但中國(guó)的主權(quán)非常寶貴，來(lái)之不易，是不可能交出去的。
（中蘇交惡前，蘇聯(lián)想要在中國(guó)建立所謂的“聯(lián)合艦隊(duì)”和“長(zhǎng)波電臺(tái)”，這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)主權(quán)的一種試探）
其實(shí)，蘇聯(lián)應(yīng)該意識(shí)到，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)在主權(quán)問(wèn)題上退讓。而且，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的對(duì)手是美國(guó)，過(guò)早地和中國(guó)關(guān)系破裂，絕對(duì)是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇。
總結(jié):很多人忽視了中國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)美蘇兩國(guó)的重要性，其實(shí)蘇聯(lián)解體的一個(gè)很重要原因，就是蘇聯(lián)親手把中國(guó)推給了美國(guó)，導(dǎo)致戰(zhàn)略失衡。
