參考消息網6月4日報道 美國《華爾街日報》網站6月2日刊登題為《親愛的美國，與中國打冷戰(zhàn)將代價高昂》一文，作者為納撒尼爾·塔普林?，F(xiàn)將文章內容摘編如下：
離婚可能會很混亂、很昂貴：需要在財務上付出代價來換取人身獨立和心安理得。
（若與中國“脫鉤”）美國將付出巨大的代價。美國對中國的依賴不僅僅是購買口罩或者銷售蘋果手機。中國企業(yè)是美國高科技的主要客戶，中國學生為美國大學提供資金來源，幫助它們彌補在基礎科學和數(shù)學教育領域數(shù)十年來的投入不足。
盡管美國的大學過去10年在獲得聯(lián)邦研究經費方面停滯不前，但它們仍處于科學創(chuàng)新的前沿。原因之一就是海外對美國學位的巨大需求與日俱增。中國學生是最大的客戶，約占外國留學生的三分之一。
與此同時，在中國，鄭州和其他制造業(yè)中心幫助蘋果公司生產各種設備。蘋果公司只需要大約一周的全球庫存就能滿足供應，這讓它有更多資金用于研發(fā)。其競爭對手三星公司自己生產大部分設備，過去5年里平均需要維持約60天的產品庫存。
以美國的研發(fā)工作為例，幾十年來研發(fā)經費一直穩(wěn)定在國內生產總值（GDP）的2.5%左右。其構成發(fā)生了根本性的變化。早在20世紀七八十年代，聯(lián)邦政府的研發(fā)支出曾占GDP的1.2%左右。如今這個支出只占0.7%。美國民營企業(yè)已經能夠彌補缺口，原因之一就是與中國合作。
限制美國向中國公司銷售科技產品會損害美國的進步——尤其當中國人從其他人那里購買時。與此同時，中國不斷增加研發(fā)投入。中美關系進一步惡化或許會延緩中國的技術發(fā)展。但是，考慮到中國的研發(fā)投入已經迅速達到美國的水平，兩國“脫鉤”不可能阻礙中國發(fā)展。
美國鷹派人士應該意識到，將兩國供應鏈和教育聯(lián)系廣泛割裂開的嘗試將對美國自身的競爭力造成重大損害。如果繼續(xù)“脫鉤”，那么可能需要更多的聯(lián)邦資金用于基礎研究以填補缺口。這可能意味著要征更高的稅，并對來自其他國家的外國人才推行更具吸引力的移民政策，以抵消潛在的來自中國的人才流失。最后，美國消費者需要準備掏出更多錢。
