這段時(shí)間以來，住房公積金一直都是熱點(diǎn)話題。而引起這番爭論的源頭，正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家黃奇帆發(fā)表了“取消住房公積金”的建議。有關(guān)是否要取消公積金，這幾乎是一個(gè)事關(guān)所有人員的政策。
住房公積金是國家給予在職職工住房的福利，無論是貸款買房，還是職工租房，都能享受到一定的優(yōu)惠。如果貿(mào)然取消，這可能會(huì)損害到一大批正在使用住房公積金的人群。所以，觸及到了百姓的利益，這自然在社會(huì)上引起了不小的爭論。
住房公積金對(duì)繳納職工有著怎樣的好處呢?第一，住房公積金貸款的利率是低于商業(yè)性貸款的，如果你有買房打算，選擇住房公積金貸款就能省下一筆錢。第二，市面上商業(yè)銀行會(huì)對(duì)二手房的貸款限制更多，而住房公積金貸款的要求則會(huì)少一些。
第三，根據(jù)國家規(guī)定，住房公積金免征所得稅。第四，你在建造、翻修、大建具有自主產(chǎn)權(quán)的自住住房時(shí)，可以提前提取住房公積金......
如果你沒有對(duì)“房子”的困擾，那么還有第五點(diǎn)，你可以在退休之后一次性提取全部住房公積金本息余額，將其當(dāng)作一筆可觀的養(yǎng)老金使用......
所以說，就算有不少人反映，自己的住房公積金根本沒有什么用處，并且建議“可以取消住房公積金”的時(shí)候，那些依靠住房公積金還貸、買房的人才會(huì)如此抗拒。
畢竟，買房的壓力大家都懂，如果住房公積金真的能在一定程度上緩解購房者壓力的話，豈不是一件好事情嗎?
有關(guān)“是否要取消住房公積金”一事，目前國內(nèi)專家學(xué)者們自然分成了兩派，一派是同意“取消公積金”的人，他們分別是黃奇帆、董明珠、樓繼偉等人。
黃奇帆認(rèn)為，公積金存在的意義已經(jīng)不大，直接取消就能直接降低企業(yè)和職工的成本;董明珠說到，要為格力每位員工都發(fā)房，根本不需要住房公積金。財(cái)政部原部長樓繼偉提出意見，今后可以將繳費(fèi)率統(tǒng)一降至5%，包括一些專家提出“取消公積金”，他也贊成。
另一派，自然就是不贊成“取消公積金”的人。例如，北京大學(xué)金融學(xué)教授劉俏、張崢表示，取消住房公積金是非常不適當(dāng)?shù)?，因?yàn)檫@不僅不能減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，而且還會(huì)破壞正常的市場規(guī)則和秩序......專家們兩極分化，雙方都持有自己的觀點(diǎn)。
近日，中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文中立的表達(dá)了自己的看法，他認(rèn)為，住房公積金目前應(yīng)該加快改革步伐，而不是因噎廢食。
5月18日晚，中共中央、國務(wù)院在《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》中提出，將會(huì)在完善覆蓋全民的社會(huì)保障體系中，加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度，改革住房公積金制度。
其實(shí)，目前國家的意思是，并不會(huì)將公積金“一刀切”，而是在原來的基礎(chǔ)上完善和改革。
截止到2018年年底，我國一共有1.44億繳存者。現(xiàn)在，購房壓力那么大，取消公積金的話可能對(duì)一部分人來說更不公平。有困難就解決，而不是一味地停止和切斷?，F(xiàn)在，中央已經(jīng)明確了住房公積金的走向，持續(xù)數(shù)月的公積金廢存之爭，也可以畫上句號(hào)了。
