江西省又?叒叕帶著他們的新規(guī)來了！
繼上次建立失信被執(zhí)行人信用承諾和信用修復(fù)機(jī)制后，這一次又明確了全省法院建立跨區(qū)域指揮管理執(zhí)行案件的工作機(jī)制。
其中最主要的就是解決執(zhí)行工作存在的不規(guī)范問題，在滿足條件的情況下，申請人可以指定要求其他法院執(zhí)行。
簡單來說就是申請人如果對當(dāng)下法院執(zhí)行不滿，在滿足條件的情況下，可以申請讓其他法院接手案件繼續(xù)執(zhí)行。
終于不用再受同一家法院的“氣”了！
想想看“別人家”法院，找人抓人、曝光執(zhí)行、斷水?dāng)嚯姾敛缓?，但我們遇見的呢?/strong>
法官難聯(lián)系明明有提供線索，但就是不執(zhí)行或者給你拖著甚至已經(jīng)是“老賴”，對方卻遲遲沒有被限制。還有法院私自制造假文書讓“老賴”出境的事情發(fā)生。難怪很多申請人說：攢一輩子的好運氣，只希望能遇到一家好法院，一個稱職的好法官。
那么要如何才能指定法院抓“老賴”呢？
根據(jù)《規(guī)定》要求，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院存在以下四種情形之一導(dǎo)致案件超過六個月未執(zhí)行的，可以向上級法院提出指定執(zhí)行申請。
債權(quán)人申請執(zhí)行時被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月對該財產(chǎn)未啟動處置程序的。執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行法院自發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)之日起超過六個月對該財產(chǎn)未啟動處置程序的。對法律文書確定的行為義務(wù)的執(zhí)行，執(zhí)行法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未依法采取相應(yīng)執(zhí)行措施的。其他有條件執(zhí)行超過六個月未執(zhí)行的。可以說是給了申請人一個自主選擇法院的權(quán)利。
平臺上經(jīng)常會有用戶留言表示：羨慕別人的法院，要是我們這的法院也能學(xué)學(xué)就好了。
為什么會有這樣的情況出現(xiàn)呢？
歸根結(jié)底，是因為申請人沒有選擇法院的權(quán)利，或者不知道哪些是“好”法院，哪些是“壞”法院。即：對于各個法院“業(yè)務(wù)能力”不了解。
如果法院也有“好”“壞”之分，那么會不一樣嗎？不敢說能一下子就解決執(zhí)行難，但對于提高法院執(zhí)行工作的質(zhì)量和效果肯定有用。
如何才能讓申請人快速區(qū)分“好壞”法院？一是強(qiáng)化考核、二就是要強(qiáng)化監(jiān)督。
強(qiáng)化考核：將各個法院的工作情況納入執(zhí)行工作考核，并對執(zhí)行工作嚴(yán)重落后的法院采取相應(yīng)懲罰措施。
強(qiáng)化監(jiān)督：若出現(xiàn)有令不行、有禁不止行為的，申請人、上級法院可進(jìn)行舉報、查處。情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。
還有最重要的一點就是：無論是強(qiáng)化考核還是監(jiān)督，結(jié)果要都應(yīng)該公開化、透明化，讓人民也可以參與到其中。
這樣在一開始，申請人就可以自主進(jìn)行選擇，而不必等到6個月后再次提交申請更換法院。
這樣做后，相信各大法院為了“業(yè)績”也必將盡職盡責(zé)。
很多人可能會說，如果沒有制裁“老賴”的有效法律出臺，那么再怎么抓法院執(zhí)行都是沒用的。
事實是這樣的嗎？法律新規(guī)固然重要，但是抓“老賴”不能只靠法律法規(guī)，只有法律和執(zhí)行相配合，才能起到最大的作用！
法院也區(qū)別“好壞”，對于抓“老賴”來說會是好事嗎？你的看法是什么呢？留言參與討論↓