作者：書南
編輯：弘文
中國(guó)核武器發(fā)展戰(zhàn)略是"精干有效"，也就是說(shuō)我們本身并不一味的追求核武器的數(shù)量，而是增加核武器的打擊效率和威力。因此，中國(guó)的核彈頭數(shù)量并不如美俄兩國(guó)那么多。在很多人眼里，中國(guó)核武器夠用就行了，但胡錫進(jìn)卻一語(yǔ)道破真相：別太天真了！
短期內(nèi)中國(guó)應(yīng)增加至千枚核彈頭
在國(guó)外一些機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)中，目前中國(guó)核彈頭的儲(chǔ)備量約是四百枚，而俄羅斯和美國(guó)都是六七千枚，我們與他們的差距極大。因此，胡錫進(jìn)先生認(rèn)為，中國(guó)有必要增加核彈頭的數(shù)量，保證中國(guó)核威懾的有效性。除此之外，他特別提出，中國(guó)東風(fēng)41的核彈頭儲(chǔ)備量至少要達(dá)到百枚以上，東風(fēng)41是中國(guó)射程最遠(yuǎn)的洲際導(dǎo)彈，能夠直接打擊全球任何一個(gè)國(guó)家，而且突防能力出色。他認(rèn)為，所有核武器夠用的言論，都是天真的想法。
中國(guó)有必要增加核武器數(shù)量
很多人認(rèn)為胡錫進(jìn)先生的言論太過(guò)瘋狂，就像是戰(zhàn)爭(zhēng)狂人。但實(shí)際上就算中國(guó)擁有了上千枚的核彈頭，和美國(guó)俄羅斯仍然有很大差距。我們愛(ài)好和平，同時(shí)也不希望核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，但在核戰(zhàn)略發(fā)展的問(wèn)題上，必須要考慮如果真的爆發(fā)了核戰(zhàn)爭(zhēng)該如何應(yīng)對(duì)，幾百枚核彈頭真的足夠了嗎？答案是否定的，美國(guó)擁有非常先進(jìn)的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，幾百枚的核彈頭不可能全部命中目標(biāo)，在同樣的攔截效率之下用核武器對(duì)攻，中國(guó)只會(huì)受到更嚴(yán)重的創(chuàng)傷。因此，哪怕中國(guó)不要求直接擁有和美國(guó)數(shù)量相當(dāng)?shù)暮藦楊^儲(chǔ)備，但在一定范圍內(nèi)增加還是非常有必要的。
中國(guó)核武器也需要升級(jí)換代
中國(guó)增加核彈頭數(shù)量是因?yàn)槊行蕟?wèn)題所需，現(xiàn)代軍事發(fā)展，打擊效率是非常重要的。特別是核武器的規(guī)模已經(jīng)趨于小型化，同時(shí)在導(dǎo)彈發(fā)射技術(shù)上不斷的推陳出新，比如高超音速導(dǎo)彈武器，中國(guó)在這領(lǐng)域領(lǐng)先于美國(guó)，這將降低美國(guó)防空系統(tǒng)的攔截效率，如果我們導(dǎo)彈的突防能力再一次提升，或許就不需要打核武器數(shù)量的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
事實(shí)上，中國(guó)核武器的發(fā)展一直都是講究效率的，否則以中國(guó)制造的速度，就算現(xiàn)在沒(méi)有六千枚核彈頭可能也有三千枚了。而數(shù)量眾多的核彈頭在一定程度上也會(huì)拖住經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此我們不追求核彈頭數(shù)量，但在打擊效率沒(méi)有提升的情況下適量增加核彈頭數(shù)量是極有必要的。
部分參考來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
（本文為原子之城純?cè)瓌?chuàng)，圖片素材源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。）
