胡渡先生 勇士教育研究院
我們提起美國人，一般會認為時尚，自由，高科技，但是怕死。為什么是這樣呢？因為我們都知道這些事情：朝鮮戰(zhàn)爭中，美國人兵強馬壯，但是一打就跑，貪生怕死，所以被中國逼和；越南戰(zhàn)爭中，美軍同樣占據力量優(yōu)勢，但是國內反戰(zhàn)聲音強烈，美國人不愿把他們的兒子送到越南送死，無奈之下只得撤兵；到了海灣戰(zhàn)爭，美國人似乎緩過氣兒了，終于打了勝仗，但是對傷亡率（聯軍陣亡223人，負傷697人，13人被俘）的要求越來越高；科索沃戰(zhàn)爭美國人近乎零傷亡，被敵人打死的還沒被自己人打死的多（北約僅2人非戰(zhàn)斗性死亡）；伊拉克戰(zhàn)爭在推翻薩達姆政權過程中，美國人也以微小代價取勝（僅傷亡140余人）。雖然在伊拉克戰(zhàn)爭中美軍最終陣亡近五千人（4497人死亡），在阿富汗戰(zhàn)爭中美軍陣亡接近兩千人（1908人 ），但是美軍特種兵在追捕本拉登等基地組織和塔利班領導人的表現令人矚目，包括最近對伊拉克將軍蘇萊馬尼的精確打擊，都容易讓人覺得，由于美國人怕死，所以美軍害怕出現大的傷亡，只能依賴高科技采取精確打擊行動。所以，伊朗的導彈打擊造成幾十名美軍輕微腦震蕩，有人認為嚴重打擊了美軍的士氣。最近，美軍四艘航母“中毒”，還有一名水兵死亡，有人認為美軍太平洋艦隊快要喪失戰(zhàn)斗力。
那么，美國人真的怕死嗎？恐怕不能這么簡單的認為。美國這個國家建國時間雖然不長，只有200多年，但是打的仗卻很多，可以說基本沒停。從獨立戰(zhàn)爭（美軍死亡約50000人）到南北內戰(zhàn)（死亡65萬，傷41萬），美國人都付出了慘痛的代價。第一次世界大戰(zhàn)，美國人為了拯救歐洲，傷亡26.1萬人（其中死亡5萬多人）。第二次世界大戰(zhàn)中，美軍僅陣亡就29.2萬人，參戰(zhàn)人數超過1600萬，在登陸北非的“火炬行動”、諾曼底登陸和阿登戰(zhàn)役，以及太平洋的硫磺島戰(zhàn)役等行動中，都遭受了重大傷亡。越南戰(zhàn)爭中，美軍死亡58,307人，受傷30萬人以上。朝鮮戰(zhàn)爭中，據美軍統(tǒng)計死亡36574，受傷10萬以上。在新冠疫情中，美國人似乎也不怕被感染，特朗普堅持不戴口罩，還預計可能會死亡20萬；紐約州情況剛剛趨于平穩(wěn)，州長就去還呼吸機了，還商討準備開放經濟，取消“居家令”；關鍵是，美國現在確診新冠疫情突破58萬人，而且每天以2-3萬的速度在增加，死亡人數也已超過2.3萬，特朗普的支持率卻不斷攀升（最高49%）。所以，簡單地說美國人怕死是沒有道理的。
那么，美國人是不是特別好戰(zhàn)呢？這個問題也沒有那么簡單。為了民族獨立而戰(zhàn)，是任何一個民族都會有的天性；南北戰(zhàn)爭也是了國家統(tǒng)一的基本問題，這些都無可厚非，反映了美國人民的勇氣。第一次世界大戰(zhàn)，美國總統(tǒng)威爾遜雖然傾向于協約國，但美國人民并不關心，所以總統(tǒng)一開始也只能干瞪眼，直到德國的無限制潛艇戰(zhàn)，以及德國外交部鼓動墨西哥加入德國對美作戰(zhàn)的電報曝光，美國國會才批準對德宣戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)，羅斯福總統(tǒng)同樣心屬同盟國，給予英國大量武器援助，但依然缺乏美國民意支持，直到珍珠港事件爆發(fā)，美國才正式參戰(zhàn)。美國政府發(fā)起的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭也都因為美國人民的反對和對手的頑強抵抗，而不得不停戰(zhàn)。所以，從美國的戰(zhàn)爭史來看，好戰(zhàn)的是美國政府，美國人民并不好戰(zhàn)。
然而，一旦不怕死的美國民意被煽動起來，霸權主義的戰(zhàn)爭陰云就會籠罩天空。1920年代開始，美國大批移民進入墨西哥德克薩斯，造成德克薩斯共和國獨立，在美國政府的引導下，美國人要求兼并德克薩斯，引發(fā)了美墨戰(zhàn)爭。1898年，美國裝甲巡洋艦“緬因”號莫名其妙的爆炸沉沒，美國媒體的大加斥責，美國國會宣布支持古巴獨立，引發(fā)了美西戰(zhàn)爭，進而引發(fā)美菲戰(zhàn)爭，美軍進軍東南亞，侵占夏威夷、關島和菲律賓。2001年的“911”恐怖襲擊，再次給了美國總統(tǒng)發(fā)動戰(zhàn)爭的民意支持，所以美國人又發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭，但這兩次戰(zhàn)爭卻嚴重損害了美國的國際形象和領導地位。
目前，在新冠疫情威脅下，民族主義正在抬頭，國際關系趨于緊張。美國政府的霸權思維不僅沒有改變，還加強了全球戰(zhàn)備，不斷舉起“航母大棒”進行威脅。美國人民雖然能夠坦然面對死亡，卻不一定能夠立即分辨真假。民意一旦被錯誤思想左右，戰(zhàn)爭的風險將大大增加！
