孫楊事件的裁決結(jié)果出爐，已經(jīng)過(guò)去了整整57天。近日，許久沒(méi)有發(fā)聲的孫楊，再次成為輿論熱議的焦點(diǎn)。有媒體爆料，孫楊入選了中國(guó)游泳集訓(xùn)隊(duì)，而且還曬出了相關(guān)文件。但中國(guó)泳協(xié)隨后宣布作廢這一文件，稱孫楊不會(huì)入選。最后原因揭曉，原來(lái)孫楊入選集訓(xùn)隊(duì)不符合規(guī)定，WADA要中國(guó)泳協(xié)做出解釋，并有可能處罰中國(guó)泳協(xié)。
很自然地，有人將矛頭對(duì)準(zhǔn)了爆料孫楊進(jìn)入集訓(xùn)隊(duì)消息的記者。不過(guò)比較荒唐的是，爆料這一消息的，竟然是一名孫楊的鐵粉記者。他原先爆料消息的初衷是支持孫楊，但此后事情的變化顯然超出了他的預(yù)想。但一個(gè)事實(shí)不能否認(rèn)，正是這名記者無(wú)意間成為了第一個(gè)爆料消息的人。
那么，這則消息該不該被曝光呢？知名評(píng)論員張路平在社交媒體上寫道：“這個(gè)世界上，因?yàn)橐患夯蛞粋€(gè)小集體一點(diǎn)點(diǎn)利益，甚至只是出一口氣，而不惜影響大局的人太多了。能不能長(zhǎng)點(diǎn)腦子，孫楊在不在集訓(xùn)名單上對(duì)孫楊重要嗎？可這事對(duì)中國(guó)游泳隊(duì)卻很重要。歷史可能將證明，記者違背新聞倫理爆料，帶來(lái)的災(zāi)難會(huì)有多大?！焙茱@然，張路平認(rèn)為這一消息不該爆料，還稱記者違背新聞倫理。
但是有網(wǎng)友提出了不同意見(jiàn)，他們表示：“記者之所以稱為記者，他們不就是干這事的嗎？”“記者就應(yīng)該這樣，爆料自己能夠證實(shí)的一切真相”，“只要符合新聞的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性，都是可以被曝光的”，“這名記者也應(yīng)該算作是打假英雄吧”。很顯然，網(wǎng)友認(rèn)為是中國(guó)泳協(xié)自己違規(guī)在先，怨不得記者爆料。
從整件事情來(lái)看，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)確實(shí)顯得有些業(yè)余，這也屬于明知故犯的類型，或許也有可能是好心，畢竟孫楊還有翻盤的機(jī)會(huì)，讓他保持訓(xùn)練也算一種方式。但他們不該出臺(tái)官方的文件，這無(wú)疑給人留下了把柄。
