1962年，中國警告印度，不要咄咄逼人，不要以為自己是世界不結盟運動的領袖，就可以挑戰(zhàn)新中國的主權底線，挑戰(zhàn)中國人民解放軍的真實戰(zhàn)斗力。既然不聽，既然對周恩來總理親臨新德里的勸告置若罔聞，那就只好用軍事手段來回應，對印軍予以強有力而又有節(jié)制的反擊。10月20日，毛主席一聲令下，東西兩線同時打響，這就是中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。
對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)區(qū)域，東線是在達旺和瓦弄兩個作戰(zhàn)方向，屬于西藏軍區(qū)指揮，西線要橫跨兩省，新疆地區(qū)和毗鄰新疆和田地區(qū)的西藏阿里地區(qū)，由新疆軍區(qū)統(tǒng)一指揮，指揮機關是康西瓦前線指揮所，簡稱康前指。東西兩線是不相連的兩個戰(zhàn)場，相隔1300公里（直線距離）。
印度電影中的印軍士兵
相比東線我軍集中參戰(zhàn)的4個師打擊印軍第4師所轄的4個旅，西線的作戰(zhàn)以連排級的拔點作戰(zhàn)為主，目標是侵入我方主張領土內的印軍43個據(jù)點，但喀喇昆侖山高海拔的荒漠山嶺和冰坡雪谷，使西線的拔點戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)強度和后勤保障更為艱難。需要說明的是，印軍不是軟柿子，在有堅固防御工事和火力支援的條件下，我軍要付出相當大的犧牲，東線西線都是如此，這與現(xiàn)在網(wǎng)上喋喋不休的輕松戰(zhàn)勝印軍的盲目樂觀，根本不是一回事。
對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)有十大戰(zhàn)斗英雄，當年的戰(zhàn)斗英雄都是經過部隊嚴格確定，層層把關、并且符合軍委典型事跡規(guī)定和部隊評功標準的模范人物，東線有6個，西線有4個。1963年國防部授予戰(zhàn)斗英雄稱號的名單里，主要是對印反擊戰(zhàn)的英模，因1966年以后權限變更，國防部不再有授予權，所以，享有國防部授予稱號的戰(zhàn)斗英雄，只有那幾年才有。
西線的4個都是烈士，而且全部犧牲在西藏阿里防區(qū)。
第一個犧牲的西線英雄，是騎兵3團的司馬義·買買提班長，犧牲于第一階段奔襲羌山口戰(zhàn)斗。當時全班乘車開進，印軍的工事隱蔽修筑在藏民的房屋側后，軍車駛過時印軍突然開火射擊，在車頂?shù)馁I買提班長第一個判斷出印軍的位置，用56式沖鋒槍猛烈射擊，吸引對方火力掩護戰(zhàn)友下車展開，左、右胸和腹部連續(xù)中彈犧牲，時年22歲。
另外三個戰(zhàn)斗英雄都犧牲于反擊戰(zhàn)第二階段的熱瓊山脊和莫爾多通道攻堅戰(zhàn)，莫爾多通道的對面就是印度的楚舒勒，印軍有野戰(zhàn)炮兵支援前哨據(jù)點，這里扼控著通往印方軍事重鎮(zhèn)列城的公路，是我軍第二階段反擊戰(zhàn)的重點打擊目標，其中尤以阿印8、9號據(jù)點和阿印16號據(jù)點威脅最大，擔負主攻任務的是步兵4師一個營、阿里騎兵支隊守卡分隊和騎兵3團無后坐力炮排。
熱瓊山脊海拔5200米，當天漫山大雪，主攻分隊爬上山頂用了七個小時，騎兵3團炮兵分隊只能把57無后坐力炮扛上來，扛炮彈的維族戰(zhàn)士累的口吐白沫呻吟著：韋江，山沒有頭嘛！盡管行軍環(huán)境嚴酷，主攻部隊還是按時把8、9號印軍據(jù)點分割包圍。
騎兵3團的少數(shù)民族指戰(zhàn)員
戰(zhàn)斗打響后，印軍借助密集的地堡群相互支援，組成嚴密的火網(wǎng)，攻擊分隊前赴后繼，逐個地堡攻擊，傷亡不斷加大，騎兵3團的57炮因氣溫過低炮彈無法入膛。維族排長眼看漢族戰(zhàn)友倒在彈雨中，暴怒之下，一腳把炮彈踹了進去，從這以后，炮打熱了，越打越順利，29發(fā)炮彈命中26個地堡。戰(zhàn)后，步兵分隊堅決為炮排請功，騎兵3團炮排立集體一等功。
對很多半地下工事和地堡，由于地形復雜，無后坐力炮、40火箭筒作用受限，沙袋堆積的工事，無后坐力炮打上去只是噗噗作響，損毀作用不大，只能靠步兵用爆破筒和炸藥包實施爆破。戰(zhàn)士王忠殿被指令為爆破手，兩次把手榴彈塞進印軍工事，都被印軍反扔出來，第三次，他和戰(zhàn)士楊志成再次沖到印軍工事前，為了不讓爆破筒再被印軍頂出來，他大喊：楊志成退后！一把就拉掉了導火線，一聲巨響，人被震出了5米之外，戰(zhàn)后，被國防部授予戰(zhàn)斗英雄稱號，王忠殿是河南焦作人，1961年的兵。
中印之戰(zhàn)十大戰(zhàn)斗英雄里，職務最高的是4師的連副指導員張代榮，也是在這場戰(zhàn)斗中，為了保護已經受傷的戰(zhàn)士常廣學，在印軍炮彈飛來時撲在了戰(zhàn)士身上，被炸得遍體鱗傷，說了句大家繼續(xù)沖擊當即犧牲。國防部授予的稱號是愛兵模范，成為部隊政治工作的戰(zhàn)地模范，也是當年官兵關系的真實寫照。
?在阿印8、9號據(jù)點戰(zhàn)斗的同時，不遠處的莫爾多通道，在對阿印16號據(jù)點的攻堅戰(zhàn)斗中，因地形狹隘，印軍火力密集，配屬阿里支隊步兵攻堅的4師工兵排，在爆破器材用盡，人工排雷致全排傷亡殆盡的情況下，左腳已被炸掉的工兵排戰(zhàn)士羅光燮，向后面揮了一下手，毫不猶豫地滾進雷區(qū)，印軍的防步兵雷是減裝藥，身體各部位碰哪兒炸哪兒。羅光燮先是右臂被炸飛，接著身背的半自動步槍被炸碎，軀體仍奮力向前翻滾，直到被爆煙吞沒，這就是當年聞名全國的滾雷英雄羅光燮。
印度電影中的解放軍士兵
印度在戰(zhàn)后也樹立了兩個英雄，一個是東線的錫克聯(lián)隊的約金德·辛格，印度戰(zhàn)后專門拍了電影。按照印軍第4師師長普拉沙德少將的回憶，在達旺的前方棒山口，駐有印軍阿薩姆步槍隊的兩個排和側后的一個錫克連，約金德·辛格準尉指揮一個排，自己手持一挺布倫式輕機槍和中國軍隊戰(zhàn)斗到最后，消滅了解放軍上千人，直到子彈打光后投降，后來病死于中國戰(zhàn)俘營。
至于這一仗消滅我軍上千人的說法，純粹是笑談。我方戰(zhàn)史記載，攻擊棒山口的是山南軍分區(qū)”郭指（郭志顯副司令員）分隊四個連，僅20分鐘就迅速全殲阿薩姆步槍隊兩個排后，又殲滅了印軍錫克連大部。郭指分隊后來擔負西山口-德讓宗淺近縱深穿插（步11師擔任深遠距離迂回）的還是這4個連400多人，即使被消滅兩次也不夠這個數(shù)，哪里還能有人去俘虜對方的戰(zhàn)斗英雄？倒是這4個連在略馬東阻擊戰(zhàn)中，堵住了大批從西山口撤下來的印軍，因友鄰部隊穿插未到位，獨自阻擊印軍南逃，以頑強的反沖鋒和白刃戰(zhàn)，斃傷俘印軍800多人，戰(zhàn)果驕人。
六十年代是公認的中國陸軍全盛時期，你阿三用一挺布倫式輕機槍就全放倒？當年的參戰(zhàn)老兵都在呢，看看一笑就得了。印度人但凡有顆花生米，就不會喝成這樣了。
不過，在宣傳上我們卻沒資格笑話印度，半個世紀了，中國有一部反映這場戰(zhàn)爭的影視作品沒有？看看人家，一個打了20分鐘就被解放軍俘虜?shù)臏饰荆炊粯淞閼?zhàn)斗英雄，廣為宣傳，在印度幾乎家喻戶曉。
印度拍攝的1962年戰(zhàn)爭的電影，手持機槍的軍官即以約金德·辛格為原型
另一個印軍的英雄是西線的夏坦·辛格少校，也就是熱瓊山8、9號據(jù)點的指揮官，作戰(zhàn)中被我軍擊斃，其指揮的13庫馬盈營C連被擊斃136人，被俘5人，僅有數(shù)人逃脫，從整個東西線印軍的表現(xiàn)來看，確實算得上是防御作戰(zhàn)比較頑強的一部，同時也證實了熱瓊山脊戰(zhàn)斗的激烈。印軍軍官回憶，夏坦·辛格陣亡的當時，即受到了我方的禮葬。
印軍的授勛制度繼承英國軍隊，戰(zhàn)后很多軍官被授予了戰(zhàn)功勛章，這些勛章五花八門，名稱看的人頭暈眼花。中印雙方的不同在于，解放軍的榮譽稱號和評功重點面向基層戰(zhàn)士。1962年對印作戰(zhàn)的10大戰(zhàn)斗英雄，一個英模集體陽廷安班，絕大部分是戰(zhàn)士；印軍則重點面向軍官。另外，按我軍的標準，勇猛頑強、技戰(zhàn)術運用出色、對戰(zhàn)斗結果起到重要作用并具有典范意義的指戰(zhàn)員，才能被評為戰(zhàn)斗英雄。以這個標準，印軍這兩個辛格，前一個辛格，20分鐘就彈盡投降，別說評功，在解放軍那是要軍法從事的。堅持戰(zhàn)斗到底是最基本的軍人職責，他彈盡即降，即使按照西方標準，也夠不上英雄。
后一個少校辛格比前一個準尉辛格強多了，一直堅持戰(zhàn)斗到最后，是印軍比較英勇頑強的。但是按照解放軍的標準，也遠遠夠不上戰(zhàn)斗英雄的標準。第一，辛格少校雖然抵抗頑強，但畢竟是慘敗，全軍覆滅。第二，辛格少校雖然沒有投降，一直戰(zhàn)斗到最后，這在解放軍中屬于常態(tài)，并不罕見。第三，熱瓊山8、9號據(jù)點戰(zhàn)斗，辛格本人并沒有突出表現(xiàn)，對戰(zhàn)斗影響不大。按他的表現(xiàn)，在解放軍也就是個三等功水平。
解放軍參戰(zhàn)部隊里，帶傷戰(zhàn)斗或因無法救護而流盡最后一滴血的戰(zhàn)士比比皆是，如西線的四川兵“盤腸大戰(zhàn)英雄”羅哲根，腸子被打出來，把腸子塞回去用繃帶勒住，硬是不讓手里的56班機熄火，一直操槍打到犧牲；戰(zhàn)士趙紹先彈藥打光，毫不停歇地撲進印軍工事，用工兵鍬劈死一個敵人，雙腿被炸斷犧牲；阿里騎兵支隊的軍務股長陳振中主動要求向前方傳達命令，進入雷區(qū)中就被炸倒，騎兵3團的三個人扛著擔架趕來救護，一發(fā)炮彈飛來，排長哈得爾負傷，班長艾合買提、衛(wèi)生員克由木犧牲，柯爾克孜族戰(zhàn)士居馬艾里接著來救，背起陳股長沒走幾步，又踏響了地雷，雙雙犧牲。這些人每一個都比印軍的辛格少校表現(xiàn)出色，可都評不上戰(zhàn)斗英雄。
看一下1962年解放軍那種勇猛頑強、銳不可當?shù)膽?zhàn)斗表現(xiàn)，那種摧枯拉朽、橫掃對方的作戰(zhàn)結果，一方種族矛盾尖銳等級森嚴，一方官兵一致民族團結，就知道，印軍靠硬拔出來幾個所謂精英維系士氣，何得不敗。
本文作者：徐渡瀘，“這才是戰(zhàn)爭”加盟作者 ，未經作者本人及“這才是戰(zhàn)爭”允許，任何媒體、自媒體不得轉載，違者必追究法律責任，讀者歡迎轉發(fā)。
公眾號作者簡介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學和戰(zhàn)術學研究，對軍隊戰(zhàn)術及非戰(zhàn)爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰(zhàn)爭”，歡迎關注
