有了錢(qián)袋子，才會(huì)有槍桿子，從歷史上來(lái)看，這似乎是亙古不變的道理，畢竟買(mǎi)裝備需要錢(qián)，養(yǎng)軍隊(duì)也需要錢(qián)，而在軍費(fèi)方面，美國(guó)一直以來(lái)都是全球第一，僅海軍所有航母一年的維修費(fèi)用，就比有些國(guó)家全年的軍費(fèi)還要高，從一定層面來(lái)說(shuō)，美軍軍事實(shí)力之所以強(qiáng)大，和美元體系也分不開(kāi)關(guān)系。那么如果美元體系全面崩塌的話，美國(guó)是否還能夠在軍事方面維持霸權(quán)地位呢?對(duì)此俄羅斯軍事分析員肯德涅夫直言稱(chēng)，美元體系雖說(shuō)強(qiáng)大，但并不是無(wú)懈可擊，奉勸白宮方面認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要再做出影響世界發(fā)展的事情。
隨著各種先進(jìn)武器裝備的不斷服役，一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力往往可以用金錢(qián)來(lái)進(jìn)行衡量，越有錢(qián)戰(zhàn)斗力就會(huì)越高，美國(guó)軍事霸權(quán)之所以會(huì)擁有霸權(quán)地位的原因在于，擁有許多先進(jìn)的武器裝備，而這些武器裝備的基礎(chǔ)則為金錢(qián)，也就是美國(guó)所賴(lài)以使用的美元體系。二戰(zhàn)之后，美元在國(guó)際上的地位陡然提高，并且成功成為世界上唯一一款最終結(jié)算工具，美國(guó)軍事因此水漲船高，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)。
這樣看的話，美國(guó)軍隊(duì)在失去資金的情況下，是否會(huì)直接實(shí)力下降呢?首先如果資金受限，那么在高科技武器的研發(fā)和生產(chǎn)上面，肯定會(huì)受到限制，如此一來(lái)，美軍的領(lǐng)先性就會(huì)喪失，其次美國(guó)在世界各地的政策也會(huì)推行受阻，最終會(huì)影響到整個(gè)國(guó)家的發(fā)展?？吹竭@有人會(huì)說(shuō)，是不是只要有錢(qián)，那么軍事實(shí)力就一定會(huì)很強(qiáng)大呢?這種說(shuō)法并不正確，比如沙特、卡塔爾等中東“油霸”，作用資金無(wú)數(shù)，但是他們的軍事實(shí)力并不能算強(qiáng)大，因?yàn)樗麄儾](méi)有將靠自己金錢(qián)轉(zhuǎn)化成裝備的能力。
美國(guó)則不一樣，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的前提下，科研能力同樣十分強(qiáng)大，這意味著美國(guó)可以有效的將金錢(qián)變成武器，從而實(shí)現(xiàn)自己的軍事霸權(quán)，而美元體系則是這一切的基礎(chǔ)，以俄羅斯為例，在軍事方面，俄羅斯是世界上少有幾個(gè)能夠和美國(guó)掰腕子的國(guó)家之一，但是在近些年，俄羅斯軍事衰落迅速，究其原因還是經(jīng)濟(jì)鬧得。2017年俄羅斯的軍費(fèi)為663億美元，美國(guó)為6100億，有錢(qián)就無(wú)法建造強(qiáng)大的軍隊(duì)，再想要實(shí)現(xiàn)軍事霸權(quán)更是不可能的事情。
綜合而言，正是強(qiáng)大的美元體系，打造了美國(guó)的軍事霸權(quán)，如果美元體系崩塌的話，軍事霸權(quán)將會(huì)不復(fù)存在，而近些年美元在國(guó)際上的地位逐漸降低，大有被取代的趨勢(shì)，正如俄專(zhuān)家肯德涅夫所說(shuō)的那樣，美國(guó)應(yīng)該做的就是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，以和平共贏為己任，為世界的發(fā)展多做貢獻(xiàn)。
