作者：書(shū)南
編輯：弘文
和美俄兩國(guó)相比，中國(guó)在核彈頭的數(shù)量上完全不占據(jù)任何優(yōu)勢(shì)，兩個(gè)國(guó)家擁有的核彈頭數(shù)量都是我們的數(shù)十倍以上，那么中國(guó)擴(kuò)充核武有無(wú)必要？專(zhuān)家們紛紛解答，國(guó)人聽(tīng)完可以放心了！
宋忠平：應(yīng)繼續(xù)小而精戰(zhàn)略
在采訪中，軍事專(zhuān)家宋忠平表示，根據(jù)目前的國(guó)際情形所需要，中國(guó)可以進(jìn)行一定數(shù)量的核武器擴(kuò)充，因?yàn)橹袊?guó)和真正的核武器大國(guó)相比，數(shù)量上的確存在客觀差距。但他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)核武器發(fā)展不能一味追求數(shù)量，而是要更新?lián)Q代，繼續(xù)突破，利用技術(shù)代差來(lái)彌補(bǔ)核力量上的差距。因?yàn)槟壳暗氖澜绺窬植⒉惶剑绹?guó)雖然不斷推動(dòng)軍控問(wèn)題，但同時(shí)他們的核武器研究計(jì)劃沒(méi)有停止。其次中國(guó)也需要主動(dòng)的進(jìn)行相關(guān)研究，提升核力量，并且盡最大的努力做到精簡(jiǎn)有效。
楊承軍：核武發(fā)展小型化
另一位軍事專(zhuān)家楊承軍認(rèn)為，超大當(dāng)量的核武器在當(dāng)今的國(guó)際情勢(shì)下使用是不現(xiàn)實(shí)的，而且會(huì)遭遇國(guó)際社會(huì)的抵制，因?yàn)槌螽?dāng)量的核爆炸波及范圍廣，同時(shí)長(zhǎng)期影響大。因此，核武小型化，同時(shí)進(jìn)一步消除核污染是世界各國(guó)核武器發(fā)展的一個(gè)重要方向。而小型化的核武器或許可能打破局限，真正的被運(yùn)用到戰(zhàn)爭(zhēng)中，而不是僅僅只作為威懾?cái)[放在武庫(kù)之中。
中國(guó)核戰(zhàn)略目標(biāo)明確
宋、楊兩位專(zhuān)家都認(rèn)為，和美國(guó)這樣的核武器大國(guó)家比拼核彈頭數(shù)量是非常不可取的，同時(shí)也不符合我們國(guó)家核發(fā)展戰(zhàn)略的要求。目前美國(guó)計(jì)劃將艦載導(dǎo)彈替換成超小當(dāng)量的核武器，這樣一來(lái)，核武器使用的界定問(wèn)題就出現(xiàn)了盲區(qū)，這個(gè)邊界線被模糊之后，核戰(zhàn)爭(zhēng)就不再是人們印象中的樣子了。因此，中國(guó)也必須做出相應(yīng)的改變。
楊承軍還表示，中國(guó)核武器發(fā)展首重效率，只要效率提升上去了，哪怕數(shù)量不如對(duì)手，爆發(fā)出來(lái)的打擊能力也不會(huì)弱。至于效率問(wèn)題如何提高，一個(gè)就是爆炸威力，一個(gè)就是突破對(duì)手防空系統(tǒng)攔截的能力。因此這就要求中國(guó)不斷提升導(dǎo)彈技術(shù)，增加打擊精度。事實(shí)上中國(guó)核彈頭制造的潛力非常大，只是中國(guó)沒(méi)有開(kāi)啟全力制造模式，即便如此，就中國(guó)現(xiàn)有的核武器和導(dǎo)彈力量來(lái)看，已經(jīng)足夠守備疆土，國(guó)人完全可以放心。祖國(guó)擁有足夠的力量保證人民的安全！
部分參考來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
（本文為原子之城純?cè)瓌?chuàng)，圖片素材源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。）
