目前疫情蔓延在全球各國(guó)，美國(guó)則是這場(chǎng)“災(zāi)難”中最大的受害者。即使這樣，美國(guó)依然不忘到各國(guó)去挑事，例如近期美國(guó)美軍不斷來(lái)我國(guó)領(lǐng)域“大秀肌肉”，甚至派出轟炸機(jī)靠近，以及公然宣傳要在亞太部署陸基巡航導(dǎo)彈來(lái)對(duì)抗來(lái)自中國(guó)的“導(dǎo)彈威脅”，可以說(shuō)美軍這一舉動(dòng)無(wú)疑讓兩國(guó)關(guān)系變得緊張起來(lái)。對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)上提出這樣的疑惑：中國(guó)核武器是否有能力對(duì)其造成威脅？對(duì)“擴(kuò)充核武庫(kù)”的觀點(diǎn)又該如何看待？
核武器的威力想必所有軍迷們都十分了解，一旦使用該武器那么面臨的將是毀滅性的殺傷力，甚至毫不夸張的說(shuō)那將是滅頂之災(zāi)，這種代價(jià)是每個(gè)國(guó)家都承受不起的。也正因?yàn)槿绱?，美?guó)一直以來(lái)都在想盡辦法削減各國(guó)核武器數(shù)量，就例如跟俄羅斯的削減核武器條約。
美國(guó)一邊要求別國(guó)削減核武器一邊卻打造新一代的核武器，按照近年來(lái)美國(guó)將我國(guó)設(shè)為“假想敵”來(lái)看，美國(guó)此舉對(duì)中國(guó)構(gòu)成的威脅無(wú)疑是最大的，在面對(duì)這樣的情況下軍事專家宋忠平認(rèn)為，“中國(guó)應(yīng)該提高核武器的數(shù)量，并且核武器需要不斷的更新?lián)Q代，當(dāng)然，這要在“精干有效”的前提下?！彼^的“精干有效”，簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是我國(guó)在這方面的研究注重其武器的質(zhì)量，而不是一味的只追求數(shù)量。
要是美國(guó)真的對(duì)我國(guó)發(fā)起核打擊，就目前而言雖然中國(guó)核武器數(shù)量比核大國(guó)少，但就現(xiàn)有的核武器就足以能夠把美國(guó)“打亡國(guó)”。核戰(zhàn)略專家楊承軍表示，“中國(guó)永遠(yuǎn)不希望在人類歷史上出現(xiàn)核戰(zhàn)爭(zhēng)，但這并不代表中國(guó)不惹事，就會(huì)怕事?！?/p>
就拿5月4日美軍戰(zhàn)略司令部在推特上發(fā)布了一份指責(zé)中俄朝戰(zhàn)略武器發(fā)展的簡(jiǎn)報(bào)圖來(lái)看，我軍在過(guò)去十年里發(fā)展部署了東風(fēng)系列以及在2030年內(nèi)將要部署改進(jìn)轟炸機(jī)，即將部署的適配于轟-6N的空射彈道導(dǎo)彈，甚至是核戰(zhàn)略潛艇096的入役，都將是對(duì)美國(guó)最大的威脅，逃不掉。
此外，我國(guó)火箭軍部隊(duì)雖然現(xiàn)如今處于“缺編”，“頂編”的狀態(tài)，就載具總數(shù)量就已經(jīng)達(dá)到了美俄的三分之一作用，可想而知我國(guó)要是在未來(lái)五年補(bǔ)齊了編制內(nèi)導(dǎo)彈和彈頭，那么我軍編制內(nèi)核武力規(guī)模，或?qū)⒔咏拿蓝砣种乃?。從該?bào)告可以看出，在過(guò)去十年里，我國(guó)的核擴(kuò)軍和常規(guī)武力擴(kuò)軍一直是同步進(jìn)行的。雖然目前中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模較小，但中國(guó)已經(jīng)證明自己有能力擴(kuò)充核載具和核導(dǎo)部隊(duì)，這足以引起美國(guó)的重視以及一定程度上的“核焦慮”。
打鐵還需自身硬，對(duì)于今天的中國(guó)來(lái)講，無(wú)論美國(guó)人如何渲染中國(guó)的核威脅，中國(guó)都英國(guó)按照自己的節(jié)奏，打造符合歷史潮流和人民需要的核武庫(kù)，才是應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的最佳方法。
