當(dāng)前，我國(guó)的核力量是否足以應(yīng)對(duì)威脅？對(duì)“擴(kuò)充核武庫(kù)”的觀點(diǎn)又該如何看待？
軍艦連續(xù)闖入我西沙海域，轟炸機(jī)密集抵近臺(tái)海、公然宣傳要在亞太部署陸基巡航導(dǎo)彈來(lái)對(duì)抗來(lái)自中國(guó)的“導(dǎo)彈威脅”……近段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)不斷升級(jí)在中國(guó)周邊的軍事存在。在這樣的背景下，互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)始出現(xiàn)呼吁我國(guó)進(jìn)一步增強(qiáng)核力量的聲音。
當(dāng)前，我國(guó)的核力量是否足以應(yīng)對(duì)威脅？對(duì)“擴(kuò)充核武庫(kù)”的觀點(diǎn)又該如何看待？8日，軍事專(zhuān)家宋忠平對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者表示，中國(guó)應(yīng)持續(xù)打造“小而精”的戰(zhàn)略核力量，適當(dāng)增加核武數(shù)量符合中國(guó)國(guó)家安全的實(shí)際需要。核軍控專(zhuān)家楊承軍則認(rèn)為，中國(guó)核武器數(shù)量雖然比核大國(guó)少很多，但完全有能力維護(hù)國(guó)家核安全。
軍事專(zhuān)家宋忠平在接受環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，中國(guó)研制新型戰(zhàn)略核武器非常有必要。他指出，這主要出于兩點(diǎn)考慮：一方面，當(dāng)今天下不太平，美國(guó)正在打造新一代核武器，這對(duì)中國(guó)構(gòu)成的威脅非常大；另一方面，中國(guó)的核武器也需要不斷更新?lián)Q代，“我們維持的是小而精的戰(zhàn)略和批量，一定要做到精?！彼麖?qiáng)調(diào)，這對(duì)我們打造具有中國(guó)特色的戰(zhàn)略核力量至關(guān)重要。
東風(fēng)-41導(dǎo)彈（資料圖）
中國(guó)核戰(zhàn)略、核軍控專(zhuān)家楊承軍告訴環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者，當(dāng)今世界核武器的發(fā)展趨勢(shì)為小型化、低污染以及發(fā)射平臺(tái)的多元化。他說(shuō)，在上世紀(jì)九十年代之前，核武器的威力通常都是幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)噸TNT當(dāng)量，而這種大當(dāng)量的核武器使用起來(lái)造成的毀傷范圍非常大，如果使用會(huì)帶來(lái)巨大的附帶毀傷，也會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)?！斑@種核武器如果打到一個(gè)國(guó)家的首都或某個(gè)大城市，那么該地就會(huì)變成一片廢墟，可謂就是滅頂之災(zāi)了。這種代價(jià)每個(gè)國(guó)家都承受不起?！?/p>
楊承軍進(jìn)一步介紹道，就發(fā)展情況而言，包括美國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的核大國(guó)都已經(jīng)成功研發(fā)了中子彈和貧鈾彈等戰(zhàn)術(shù)核武器?！氨M管沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)，但火藥味還是越來(lái)越濃了，因?yàn)檫@些國(guó)家都認(rèn)為這種戰(zhàn)術(shù)核武器是隨時(shí)可用的?！?/p>
宋忠平認(rèn)為，當(dāng)美國(guó)把小當(dāng)量核武器作為震懾中國(guó)的主要打擊力量時(shí)，中國(guó)也需要同步發(fā)展更先進(jìn)的核武器。他指出，不僅是質(zhì)量，也需要提高一定的數(shù)量，這樣才能有效遏制美國(guó)對(duì)中國(guó)的核打擊、核威懾圖謀?！拔覀儾恢\求和美國(guó)搞核軍備競(jìng)賽，但是適當(dāng)增加核武器的數(shù)量符合中國(guó)國(guó)家安全的實(shí)際需要，因?yàn)槲覀兠媾R的威脅越來(lái)越多，尤其是來(lái)自美國(guó)?！?/p>
東風(fēng)-41導(dǎo)彈（攝影：范凌志）
在核武器數(shù)量這一問(wèn)題上，楊承軍的觀點(diǎn)相對(duì)更為慎重。他對(duì)記者透露，我國(guó)的核戰(zhàn)略是“精干有效”?！八^精干，是指核武器數(shù)量、部隊(duì)規(guī)模精干；而有效則指的是在不首先使用核武器的前提下，能扛得住敵人的第一波核打擊，還能有效進(jìn)行反擊?！彼o記者舉了一個(gè)極端的假設(shè)：假如美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起核打擊，雖然中國(guó)核武器數(shù)量比美國(guó)少，但已有的核武器能夠在反擊中把美國(guó)“打亡國(guó)”，就足夠了。
楊承軍特別強(qiáng)調(diào)，所謂核武器的“有效性”大有文章：“怎么才能有效？多大的數(shù)量、什么樣的突防能力、什么樣的毀傷效果、什么樣的命中精度才能做到有效？這里頭的內(nèi)涵太豐富了?！彼嬖V環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者，我國(guó)核政策的其中一條核心內(nèi)涵是，永遠(yuǎn)不與核大國(guó)比數(shù)量、比規(guī)模，“目前我國(guó)的核彈頭數(shù)量是三位數(shù)，但我們的生產(chǎn)能力、潛力都沒(méi)有問(wèn)題?！彼f(shuō)。
在談到我國(guó)核武器的質(zhì)量這一問(wèn)題時(shí)，宋忠平認(rèn)為，我國(guó)核武器的質(zhì)量目前不如美俄，所以中國(guó)有必要強(qiáng)化核武器的質(zhì)和量，適度地增加核力量。但楊承軍則持不同的觀點(diǎn)，他表示，我國(guó)的核武器在質(zhì)量上“絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題”，“我們核武器的生存能力、抗核打擊能力、突防能力以及快速反應(yīng)能力都沒(méi)問(wèn)題。如果有國(guó)家膽敢對(duì)中國(guó)動(dòng)使用核武器的念頭，我們有充分的自信讓它受到滅頂之災(zāi)的核報(bào)復(fù)，基本上能夠把這個(gè)國(guó)家掃平了?！?/p>
“中國(guó)永遠(yuǎn)不希望在人類(lèi)歷史上出現(xiàn)核戰(zhàn)爭(zhēng)?！睏畛熊娬f(shuō)，“中國(guó)不惹事，但是也不怕事?！?/p>
楊承軍說(shuō)，國(guó)家歷來(lái)高度重視核力量的建設(shè)與發(fā)展，縝密組織了對(duì)我國(guó)核力量在數(shù)量及規(guī)模上的研究、論證和計(jì)算。這其中就綜合考慮了中國(guó)核武器的發(fā)展數(shù)量、生存能力、發(fā)射成功概率、突防能力、成爆概率、服役有效期、運(yùn)載工具、基本火力單位數(shù)量規(guī)模、生產(chǎn)能力及發(fā)展?jié)摿Φ榷喾N因素。
他說(shuō)，中國(guó)的核思想、核政策、核戰(zhàn)略，以及核武器的建設(shè)目標(biāo)與運(yùn)用原則都是非常明確的，中國(guó)核武器數(shù)量雖然比核大國(guó)少很多，但非常有效，完全有手段、有能力維護(hù)國(guó)家核安全?！拔覀冇幸蝗壕哂屑覈?guó)情懷的將軍、專(zhuān)家，日日夜夜守護(hù)著祖國(guó)的核安全。大家不必?fù)?dān)心?！?/p>
