參考消息網(wǎng)4月22日?qǐng)?bào)道（文/許悠）
“美國(guó)應(yīng)認(rèn)清，美國(guó)的敵人是病毒，不是中國(guó)?！痹?0日的記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽在回答記者關(guān)于美國(guó)就疫情對(duì)中國(guó)發(fā)起的一系列挑釁和責(zé)難時(shí)如是奉勸美方。耿爽說(shuō)，“他們的當(dāng)務(wù)之急是聚焦國(guó)內(nèi)疫情防控，加強(qiáng)抗疫國(guó)際合作，而不是攻擊抹黑中國(guó)、甩鍋推卸責(zé)任”。
然而，正如我們所看到的，在究竟誰(shuí)才是美國(guó)真正敵人的問題上，美國(guó)某些政客顯然有不同看法。疫情開始至今，美國(guó)政府在應(yīng)對(duì)疫情的準(zhǔn)備方面紕漏百出，捉襟見肘，在抗擊疫情的行動(dòng)上推諉塞責(zé)、拖沓遲緩，這些都是有目共睹的；而在攻擊中國(guó)方面，卻是行動(dòng)迅速、花樣翻新，“一波未平，一波又起”。“認(rèn)清美國(guó)的敵人是病毒，而不是中國(guó)”，這對(duì)于某些美國(guó)政客來(lái)說(shuō)，似乎成了“不可能完成的任務(wù)”。
病毒瘋狂肆虐，中國(guó)主張合作，為什么美國(guó)一些政客現(xiàn)在反而對(duì)中國(guó)這么上心，不惜罔顧事實(shí)，專注造謠污蔑中國(guó)？對(duì)于這個(gè)問題，從西方媒體的報(bào)道和分析中，可以總結(jié)出其背后的一些“隱情”：
首先，現(xiàn)在美國(guó)疫情嚴(yán)重程度全球居首，如果不造謠“中國(guó)瞞報(bào)漏報(bào)”“貽誤時(shí)機(jī)”，豈不是等于默認(rèn)了美國(guó)政府應(yīng)對(duì)疫情的失敗與無(wú)能？
其次，中國(guó)的疫情控制得卓有成效，感染人數(shù)差不多只相當(dāng)于現(xiàn)在美國(guó)的十分之一，不宣揚(yáng)中國(guó)“數(shù)據(jù)造假”，豈不是讓西方的制度與中國(guó)比起來(lái)相形見絀？
第三，美國(guó)大選日益臨近，不給民眾因疫情而產(chǎn)生的悲憤情緒一個(gè)發(fā)泄的出口，不提“向中國(guó)索賠”，怎么拉攏選票？
第四，美國(guó)沒有能力擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際社會(huì)抗疫的責(zé)任，而中國(guó)卻向各國(guó)積極伸出援手，不抹黑中國(guó)“產(chǎn)品有毒”“別有用心”，美國(guó)全球領(lǐng)袖的顏面和地位豈不難保？
第五，病毒不管多么可怕，終究只是暫時(shí)的，疫情總會(huì)有平息的一天，在尋找假想敵的道路上，面對(duì)此前就被視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國(guó)，美國(guó)怎能如此“短視”？
第六，中國(guó)最早確認(rèn)和應(yīng)對(duì)疫情暴發(fā)，對(duì)于曾主動(dòng)挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”“技術(shù)戰(zhàn)”的美國(guó)來(lái)說(shuō)，這正是一個(gè)打壓中國(guó)崛起勢(shì)頭的絕佳機(jī)會(huì)，又豈能放過？
……
綜上所述，在美國(guó)某些政客固執(zhí)的冷戰(zhàn)思維、一貫的霸權(quán)心態(tài)和無(wú)理的強(qiáng)盜邏輯下，對(duì)于病毒這一敵人選擇性忽視，也就讓人見怪不怪了。
責(zé)任編輯：
