美國傳統(tǒng)基金會最近發(fā)布了一份關于2020年美國軍事實力指數(shù)的報告，該報告評估了全球作戰(zhàn)環(huán)境和美國的軍事實力。報告說，盡管美國比以往任何時候都更強大，但美國沒有能力在與潛在強國的對手的軍事實力同時進行兩場戰(zhàn)爭。那么，美國智囊團發(fā)布這樣一份報告的戰(zhàn)略嘗試是什么？這些都是今天的一個南方軍事論壇要關注的話題。
主持人：
美國傳統(tǒng)基金會發(fā)布了2020年美國軍事力量指數(shù)報告。在這份長達500頁的報告中，根據(jù)人力、設備和其他因素，根據(jù)非常虛弱、虛弱、通過、強大和非常強大的五個等級，美國軍隊的四個分支--海洋、空中、海軍陸戰(zhàn)隊和美國軍隊的核力量--被評為合格。延南教授在2020年的軍事預算為7500億美元時，在推特上表示，美國的軍費支出太瘋狂了。為什么這么多錢只能創(chuàng)造出一支合格的美國軍隊？
金一南：
關鍵是，這與美國的戰(zhàn)略目標有關，如果美國只是想維護自己的國家安全，更不要說現(xiàn)在的軍費開支超過7000億美元，超過700億美元就足夠了。在美國北部是加拿大，在墨西哥南部，兩國的國力很弱，東大西洋，西太平洋，都是海洋，沒有領土爭端，沒有領海爭端，沒有國家會入侵，非常安全。更不用說七千多億，七百多億都是多余的。我認為70億美元就足夠了，1%的支出就足夠了。但是現(xiàn)在美國感覺還不夠，他想做什么呢？他想同時贏得兩場大規(guī)模戰(zhàn)爭。這不是平局。這種戰(zhàn)略目標是不夠的！美國已經(jīng)確定了同時打贏兩場戰(zhàn)爭的目標。這一目標是在幾十年前冷戰(zhàn)結束時制定的，包括在1990年代末和21世紀初。當時的兩場戰(zhàn)爭是什么？一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭，一場局部的戰(zhàn)爭，就是一場大的一場小的戰(zhàn)爭.當時，他以為打一場戰(zhàn)爭是和俄羅斯或中國打的，又是什么小仗呢？這是地區(qū)性的，可能是伊拉克、伊朗、朝鮮半島，總之，他計劃打一場大的、一場小的戰(zhàn)爭。
為什么美國現(xiàn)在說七千多億美元還不夠，因為它現(xiàn)在計劃和大國同時打兩場戰(zhàn)爭？根據(jù)美國智庫發(fā)布的報告，七千多億的軍費是不夠的，也就是說，打一場世界大戰(zhàn)是不夠的！美國人現(xiàn)在所說的軍費開支根本不是維護美國國家安全所需的國防投資，也不是維護北美乃至南美地區(qū)安全所需的國防投資。他現(xiàn)在要求的代價是支配世界和軍事控制世界的代價。因此，他缺乏軍費開支，直接關系到他的目的太傲慢。需求決定支出，而美國的需求過高。
一些美國海軍航空母艦?？吭谥Z?？撕＼娀?圖)
主持人：
的確，這份報告對美軍未來的發(fā)展提出了相當高的要求。報告認為，美國陸軍應有50個作戰(zhàn)旅，美國海軍應有400艘戰(zhàn)艦和624架艦載攻擊機，美國空軍應有1200架戰(zhàn)斗機，海軍陸戰(zhàn)隊應有36個營。在此基礎上，美國參議院軍事委員會成員補充說，必須使軍隊現(xiàn)代化，停止購買過時的裝備，升級和訓練使用了30多年的作戰(zhàn)平臺。那么，伊南教授，一方面，美國自己的軍費是世界上最高的，但是仍然是不夠的。另一方面，你如何看待這個矛盾，夸大對其他國家正常發(fā)展的威脅呢？
金一南：
美國現(xiàn)在的軍費已經(jīng)達到7，160億美元，明年的軍費將達到7，800億、7，900億甚至8，000億多億，這使世界的軍費開支令人眼花繚亂。當錢花到這個程度時，他必須解釋為什么要花那么多錢，他必須向美國人民開戶。我們不僅要向美國人民，而且要向世界人民交代。你說呢？他說，我的設備已經(jīng)過時，許多平臺是30或40年前的，必須加以更新。第二，他們說，俄羅斯使用混合戰(zhàn)爭和信息操縱，其軍事行動在許多地區(qū)具有明顯的不對稱優(yōu)勢。在大力發(fā)展海軍的同時，中國在反艦彈道導彈、高超聲速技術和人工智能等方面進行了快速的投資，中國的海上優(yōu)勢、空中優(yōu)勢和局部空間優(yōu)勢的形成也越來越明顯。因此，沒有敵人塑造敵人，為了為自己的軍費開支找借口，據(jù)說這兩個國家對美國構成了威脅。
