二戰(zhàn)中德國和日本依靠自己的軍事力量在初始階段摧毀了諸多國家的軍事和經(jīng)濟(jì)力量。然而雙方的戰(zhàn)爭潛力真的不在一個(gè)層級(jí)。從雙方武器的設(shè)計(jì)和威力上就有很明顯的區(qū)別。
二戰(zhàn)日軍武器裝備
先說空軍，日本空軍能拿得出手的也只有零式戰(zhàn)機(jī)一種，太平洋戰(zhàn)爭初期在性能上的確壓了美國戰(zhàn)機(jī)一頭?？墒橇闶綉?zhàn)機(jī)的性能是靠減重得來的，也就是說，日本航空發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)不行，推力不足，只能靠輕薄的機(jī)身來彌補(bǔ)性能上的差距。這當(dāng)然也造成了后患，前期風(fēng)頭正勁的時(shí)候不明顯，到了后期這種脆弱的飛機(jī)哪怕性能再好都得被皮糙肉厚的美國戰(zhàn)機(jī)干趴下。這反映到戰(zhàn)后汽車工業(yè)上也是一個(gè)道理。
雖然圖中畫出了諸多現(xiàn)代化裝備，可是這些裝備的生產(chǎn)數(shù)量極少，也是由于薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)造成的。比如百式?jīng)_鋒槍，能配發(fā)到戰(zhàn)場上的真的只有幾百支。日軍比較坑爹的武器可以說一說轟炸機(jī)，皮薄餡大，直到戰(zhàn)爭結(jié)束都無法解決技術(shù)上的諸多缺陷，這也跟他們盲目追求大，而不注重本國技術(shù)底子有著重大關(guān)系。
二戰(zhàn)德軍裝備
德國武器在二戰(zhàn)期間除了一些引領(lǐng)潮流的類型之外，其他的方面可以說至少不落下風(fēng)。當(dāng)然了，他們的海軍是垃圾，這個(gè)誰都無法否認(rèn)。那個(gè)啥，沙恩霍斯特號(hào)沉的是真可惜，要是能多頂一陣就好了。如果非要說有什么短板，除了大工業(yè)能力欠缺導(dǎo)致戰(zhàn)爭總體潛力受到拖累之外（顯然工業(yè)能力可以排到當(dāng)時(shí)的世界第三，可是戰(zhàn)爭里只有第一，其他排名都會(huì)被打得體無完膚）
可能德國武器的缺陷是過于追求精益求精吧，如果不那么追求高大上，多造點(diǎn)四號(hào)坦克或者豹式坦克，而不是浪費(fèi)在后期華而不實(shí)的虎式坦克以及騷浪的虎王坦克，可能還能多挺兩年吧。
美國武器全圖
乍一看這個(gè)火車上的涂裝，我還以為是前蘇聯(lián)重載機(jī)車。原來美國佬也喜歡紅色。相對(duì)于龐大的工業(yè)能力來說美國武器乏善可陳，工業(yè)基礎(chǔ)好，造啥都可勁兒用好材料。但美國技術(shù)水平著實(shí)比較高，在別的國家看來是高端配置的武器，美國人看來也就一般般而已。所以說美國人打贏了二戰(zhàn)并非浪得虛名，一包巧克力甚至一包絲襪就能換全套服務(wù)的歷史還歷歷在目。
