朋友們都知道，過(guò)去一段時(shí)間，我很少寫國(guó)內(nèi)話題。
從大一點(diǎn)的角度說(shuō)，這個(gè)時(shí)代文字工匠并不友好，時(shí)不時(shí)就撞到和諧線。老友們都知道，我寫的大部分關(guān)于近代史的文字都被和諧了。當(dāng)然這些也什么好抱怨的。
從我自身來(lái)說(shuō)，也懶得去做那種無(wú)休止的爭(zhēng)論，還經(jīng)常挨罵。我的人生版圖中，首先要把該干的事情（也就是通過(guò)立體史觀大周期律視角，把地球村歷史統(tǒng)一到一個(gè)體系）干完。
但是關(guān)于阿里被罰這個(gè)事，還是必須寫點(diǎn)文字講講，哪怕是被和諧與挨罵，也得寫。因?yàn)檫@件事是真正意義上的大國(guó)戰(zhàn)略，而且關(guān)系到太多人的選擇。
4月10號(hào)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局針對(duì)阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施“二選一”的壟斷行為，做出處罰，合計(jì)處罰金額182.28億人民幣。
這個(gè)消息一出，相當(dāng)于平地一聲驚雷；猶如在輿論領(lǐng)域投入一個(gè)重磅炸彈，瞬間沖上各大平臺(tái)的熱搜。究其原因有下面幾點(diǎn)——
其一、來(lái)真的。
之前監(jiān)管部門罰款，都是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)的處罰，猶如罰酒三杯，實(shí)在是太過(guò)溫柔。
阿里這次被罰182.82億元，意味著溫柔監(jiān)管時(shí)代結(jié)束。所以罰單一出，與其說(shuō)是輿論驚恐，不如說(shuō)是資本市場(chǎng)驚恐。這個(gè)巨額罰單，究竟是結(jié)束還是開(kāi)始？
其二，罰款的模式。這筆罰款高達(dá)182.82億元，金額是按照阿里巴巴2019年銷售額4557.12億元的4%得來(lái)。
處罰依據(jù)，是2021年1月《反壟斷法》修訂版，規(guī)定罰款金額為“上一年度銷售額的百分之一以上、百分之十以下”。這個(gè)4%，相當(dāng)于取中間值。
以后各平臺(tái)刷單，就要小心了，按照總額來(lái)征稅。
其三，這是真正意義上的大國(guó)戰(zhàn)略。
關(guān)于監(jiān)管部門對(duì)阿里的處罰，有各種解讀：
有人從陰謀論角度，說(shuō)得有板有眼；
有人從傳統(tǒng)的政商關(guān)系角度，高談?wù)撻煟?/p>
有人拍手稱快，也有人悶悶不樂(lè)。
但是我個(gè)人認(rèn)為，這可能是這個(gè)時(shí)代大國(guó)戰(zhàn)略實(shí)踐中的一場(chǎng)標(biāo)志性事件。因?yàn)?strong>它是《反壟斷法》第一次真正意義上的實(shí)施，意味著互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)（野蠻生長(zhǎng)時(shí)代）徹底結(jié)束。
過(guò)去幾年，大佬們都在描述互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)。但互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)結(jié)束的標(biāo)志是什么，大家都是稀里糊涂的，說(shuō)不太清楚。現(xiàn)在明白了，就是反壟斷法實(shí)施。
當(dāng)然這個(gè)《反壟斷法》，并不僅僅應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。但是從阿里開(kāi)始，那相當(dāng)于立下一個(gè)標(biāo)桿。涉嫌搞壟斷的，只有一家阿里么？當(dāng)然不是！
為什么反壟斷是這個(gè)時(shí)代的大國(guó)戰(zhàn)略？其實(shí)邏輯并不復(fù)雜，就是貧富分化太狠，大部分財(cái)富和大部分人沒(méi)關(guān)系。
毫無(wú)疑問(wèn)這是一個(gè)大時(shí)代，財(cái)富爆炸與信息爆炸，帶來(lái)諸多機(jī)遇。
很多人借時(shí)代之大勢(shì)博取功名與財(cái)富。
但是在另一面，社會(huì)中下層的大多數(shù)，生存壓力（民生壓力）非常大。
民生壓力主要體現(xiàn)在三個(gè)側(cè)面。
民生壓力一，弱勢(shì)群體難。
2020年5月28日的記者會(huì)上，總理提到“有六億人收入在1000元”。因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上，給人感覺(jué)遍地都是有錢人。
如果放在宏觀視角看，這所謂收入1000元左右的六億人，面臨的最大問(wèn)題是生存與養(yǎng)老。尤其是需要在鄉(xiāng)村養(yǎng)老的群體。只要稍微了解一下鄉(xiāng)下老人的現(xiàn)狀，便知道鄉(xiāng)村養(yǎng)老問(wèn)題非常嚴(yán)峻，而且涉及到社會(huì)的底線。
民生壓力二，可支配收入低。中國(guó)人均可支配收入，每個(gè)月接近3千塊。
這個(gè)數(shù)字還是包括了高收入者（金字塔尖的高收入群體比例也許不高，但個(gè)體收入很高）的平均數(shù)。
大部分人要靠這個(gè)收入應(yīng)付自己的生存與生活，解決孩子的教育和老人養(yǎng)老。這種壓力還是蠻大的。
民生壓力三，房?jī)r(jià)收入比太高，年輕人壓力山大。
現(xiàn)階段中國(guó)大部分城市，房?jī)r(jià)收入比都在15以上（不吃不喝15年買房）。這個(gè)比例非常不利于年輕人戀愛(ài)結(jié)婚生娃，對(duì)人口結(jié)構(gòu)的壓力非常大。
這三重民生壓力，造成社會(huì)階層固化，寒門越來(lái)越難出貴子。
古今中外歷史反復(fù)證明，民生壓力最終會(huì)由全社會(huì)買單。
民生重壓之下，不論是創(chuàng)業(yè)還是工作，成本越來(lái)越高；內(nèi)卷越來(lái)越嚴(yán)重，社會(huì)活力降低。
解決民生壓力是所有不忘初心的政府的終極追求，自古以來(lái)常用招數(shù)也就四大招。
招一，走大運(yùn)。
如果美國(guó)出了大問(wèn)題，那么美元霸權(quán)就終結(jié)了，人民幣就可以大踏步國(guó)際化。
如果歐盟像前蘇聯(lián)那樣解體，中國(guó)可以去抄底廉價(jià)資產(chǎn)。
但這種歷史機(jī)緣，可遇不可求。
招二，戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪。
這是歷史上最常見(jiàn)的招數(shù)。但是現(xiàn)階段國(guó)際生態(tài)中，戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)太大，并非上策。德國(guó)和日本當(dāng)年的教訓(xùn)，就在眼前。
招三，發(fā)展科技。
人類文明史上，每次推高科學(xué)天花板，都會(huì)相應(yīng)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，從而促進(jìn)人口總量的上升和消費(fèi)的增加，推動(dòng)財(cái)富爆炸。工業(yè)化運(yùn)動(dòng)就是經(jīng)典案例。
本質(zhì)上來(lái)說(shuō)中國(guó)改開(kāi)，就是借助工業(yè)化大潮的歷史趨勢(shì)。今天這些財(cái)富擁有者們，都是其中的受益者。
這招雖好，卻也不是想用就用的，因?yàn)榭萍己芸赡荛L(zhǎng)時(shí)間突破不了?，F(xiàn)代國(guó)際博弈越來(lái)越激烈，就是科技停滯的緣故。
招四，反壟斷，本質(zhì)是改革的一種。
通過(guò)反壟斷這種社會(huì)改革，重新分配社會(huì)資源，釋放社會(huì)活力；從而達(dá)到降低創(chuàng)業(yè)者的門檻與多數(shù)人生活成本的目的。
縱觀人類文明史，改革風(fēng)險(xiǎn)很大。
那么現(xiàn)階段反壟斷，有沒(méi)有成功的案例可以借鑒？
在中國(guó)漫長(zhǎng)的歷史上，并沒(méi)有成功的案例可以直接借鑒；但美國(guó)歷史上有。
南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)高速發(fā)展幾十年，最后卻發(fā)現(xiàn)，社會(huì)階層固化，工人階層和資本家階層矛盾尖銳對(duì)立。當(dāng)時(shí)即便是美國(guó)最好的公司，卡內(nèi)基的美國(guó)鋼鐵公司與洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油公司，都會(huì)爆發(fā)嚴(yán)重的罷工事件。
那時(shí)候資本家和工人階層之間，鬧得比現(xiàn)在兇猛，經(jīng)常要?jiǎng)佑梦溲b力量。
為什么會(huì)這樣呢？
根據(jù)歷史學(xué)家托馬斯?麥克勞的研究，“1897—1904年，4227家美國(guó)公司合并成257家。到1904年，大約318家托拉斯控制了全國(guó)制造業(yè)資產(chǎn)的2/5”。
換句話說(shuō)，就是家族和財(cái)團(tuán)控制了美國(guó)的資源和命脈。美國(guó)歷史上最牛逼的家族，諸如洛克菲勒家族、摩根家族、卡內(nèi)基家族，都在那個(gè)時(shí)代把壟斷做到了極致。
那時(shí)美國(guó)的貧富差距非常大，和中國(guó)現(xiàn)在類似。
美國(guó)果斷在1890年出臺(tái)《謝爾曼反托拉斯法》，也就是反壟斷法。這個(gè)法案，名義上是反壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；實(shí)際上是反少數(shù)家族與財(cái)團(tuán)獨(dú)占社會(huì)資源，從而激活競(jìng)爭(zhēng)、釋放活力。這里簡(jiǎn)單介紹一下謝爾曼，他是南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間名將謝爾曼的弟弟，來(lái)自于當(dāng)時(shí)美國(guó)最有名望的謝爾曼家族（第一代謝爾曼簽署過(guò)美國(guó)建國(guó)過(guò)程中所有的歷史性文獻(xiàn)）。
《謝爾曼反托拉斯法》出臺(tái)之后，因?yàn)樵獾骄薮笞枇?，最初無(wú)法實(shí)施。但老羅斯福上臺(tái)之后，開(kāi)始和洛克菲勒、摩根們死磕。
羅斯福要反托拉斯，矛頭首先瞄準(zhǔn)摩根管理的北方證券公司。
摩根被稱為華爾街的朱庇特，在美國(guó)商業(yè)領(lǐng)域影響巨大。羅斯福上任之后，摩根試圖主導(dǎo)西部鐵路公司合并。摩根通過(guò)這種方式整合了很多行業(yè)，并因此贏得巨大的權(quán)力和聲望。羅斯福堅(jiān)決阻止這種重組。
摩根氣呼呼地從華爾街到白宮找羅斯福說(shuō)理。羅斯福不退讓，把北方證券公司告上聯(lián)邦法院，判其解散。有了摩根為突破口，羅斯福就可以對(duì)其他大大小小的托拉斯動(dòng)刀子。
老羅斯福說(shuō)：“我們并不是要攻擊這些大公司。我們只是在盡力消除大企業(yè)中邪惡的東西。我們對(duì)它們并沒(méi)有敵意，但我們認(rèn)為，它們必須得到管束，這樣才能為公眾利益服務(wù)?！?/p>
老羅斯福最大的對(duì)手是洛克菲勒，前后持續(xù)了好幾年時(shí)間。
最初洛克菲勒得知羅斯福把自己的標(biāo)準(zhǔn)石油公司告上法庭時(shí)，憤恨不已：“上帝啊，我們納稅人真是瞎了眼，竟然把這么一個(gè)混混送進(jìn)了白宮。”而羅斯福則說(shuō)：“我僅僅是拿掉你們身上的一塊肉，為的是讓這些弱勢(shì)群體不至于要你們的命?！?/p>
美國(guó)總統(tǒng)山上四大雕像，老羅斯福是其中之一。
老羅斯福之所以能上總統(tǒng)山，就在于他干過(guò)兩件大事：其一，帶領(lǐng)美國(guó)從陸權(quán)走向海權(quán)；其二，反壟斷，釋放改革紅利。
經(jīng)過(guò)幾年艱苦卓絕的周旋（此處省略五千字），到1909年11月，老羅斯福已經(jīng)不再是美國(guó)總統(tǒng)，塔夫脫總統(tǒng)繼續(xù)和標(biāo)準(zhǔn)石油公司演對(duì)手戲，凱洛克法官判標(biāo)準(zhǔn)石油公司解散。
洛克菲勒不服，官司打到最高法院，結(jié)果依舊。1911年（辛亥年）7月，標(biāo)準(zhǔn)石油公司被分拆成34家公司。從那之后，洛克菲勒、卡內(nèi)基等巨頭開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)慈善家。
分拆托拉斯完畢，美國(guó)重新煥發(fā)出活力，福特汽車等新一代企業(yè)橫空出世，推動(dòng)美國(guó)進(jìn)一步發(fā)展。
美國(guó)老百姓的生活水平進(jìn)一步提升，消費(fèi)能力進(jìn)一步提升。
那些被分拆的特斯拉巨頭，也因老百姓錢袋子鼓起來(lái)而獲得了巨大的利益。
標(biāo)準(zhǔn)石油分拆出來(lái)的那些公司，股價(jià)因美國(guó)的發(fā)展而水漲船高，洛克菲勒等人的身價(jià)更上一層樓。雖然斗爭(zhēng)過(guò)程非常艱辛，但結(jié)果卻是共贏。
美國(guó)這段歷史，對(duì)中國(guó)有什么啟示？
老狐貍基辛格反復(fù)強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的國(guó)際格局類似于第一次世界大戰(zhàn)之前。
第一次世界大戰(zhàn)之前的格局是什么？具體來(lái)說(shuō)就是美國(guó)成為第一工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)貿(mào)易大國(guó)之后，開(kāi)始搞產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
美國(guó)搞產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程，伴隨著反托拉斯，釋放社會(huì)紅利。
現(xiàn)階段的中國(guó)，在改開(kāi)高速發(fā)展幾十年之后，已經(jīng)取代美國(guó)成為世界第一工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)貿(mào)易大國(guó)。
中國(guó)接下來(lái)的戰(zhàn)略訴求也和百年前的美國(guó)類似：對(duì)內(nèi)，就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)；對(duì)外，走向星辰大海。
中國(guó)目前的局面，和反托拉斯法案出臺(tái)前的美國(guó)類似，各行各業(yè)被巨頭把持，老百姓錢包不足。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)這種事，從來(lái)不是簡(jiǎn)單一句話或一系列復(fù)雜政策能搞定的，最終還需要消費(fèi)者買單，也就是需要老百姓的錢袋子殷實(shí)。
這種情況下，中國(guó)啟動(dòng)反壟斷的戰(zhàn)略意圖就非常明確，就是通過(guò)改革釋放紅利，從而達(dá)到雙贏。
所謂雙贏，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，錢袋子鼓起來(lái)；對(duì)巨頭們來(lái)說(shuō)，體量變得更大。這是一百多年前美國(guó)干的事。美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)也可以吸取。
美國(guó)啟動(dòng)反壟斷之后，洛克菲勒、卡內(nèi)基等巨頭落幕，福特等新一代巨頭崛起。中國(guó)反壟斷，標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)結(jié)束，但下半場(chǎng)誰(shuí)會(huì)崛起？預(yù)示著社會(huì)財(cái)富未來(lái)幾十年的流向。
簡(jiǎn)而言之一句話，現(xiàn)階段反壟斷動(dòng)真格，是國(guó)家戰(zhàn)略級(jí)別的選擇。
在真正的大機(jī)緣到來(lái)之前，在科技真正突破之前，在戰(zhàn)爭(zhēng)成本直線下降之前，反壟斷應(yīng)該像反腐敗一樣，沒(méi)有終點(diǎn)。
