在中美高層戰(zhàn)略對(duì)話之時(shí)，歐盟就響應(yīng)美國(guó)要求制裁了中國(guó)，隨后英國(guó)、澳大利亞等國(guó)也宣布跟隨，西方這次可謂是抱團(tuán)跟中國(guó)叫板。既然這些國(guó)家鐵了心要跟中國(guó)站在對(duì)立面上，那么我們也不用對(duì)其心慈手軟，中國(guó)外交部之前已經(jīng)宣布對(duì)惡意傳播謊言和虛假信息的英國(guó)9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，作為美國(guó)遏華戰(zhàn)略的忠實(shí)跟班，對(duì)于英國(guó)我們當(dāng)然要狠狠地猛錘，給其他西方國(guó)家樹(shù)立一個(gè)樣板。
中國(guó)的對(duì)等反制可以說(shuō)是拳拳到肉，還沒(méi)過(guò)多久英國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始品嘗到自己種下的苦果。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)埃塞克斯園大律師事務(wù)所在被中國(guó)列入到制裁清單后出現(xiàn)了離職潮，除了倫敦本部6名律師迅速離職并成立新的機(jī)構(gòu)，其在新加坡分支機(jī)構(gòu)也完全解散，同時(shí)該律所與中國(guó)市場(chǎng)之間還有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，這意味著他們未來(lái)的全球業(yè)務(wù)也將受到波及。
目前埃塞克斯園大律師事務(wù)所網(wǎng)站關(guān)于對(duì)中國(guó)人權(quán)的指責(zé)已經(jīng)刪除，該律所也在第一時(shí)間與旗下炮制所謂“種族滅絕”的律師撇清關(guān)系，但是這并不能讓他們及時(shí)止損，英國(guó)法律界也擔(dān)心中國(guó)制裁的影響會(huì)波及到他們，換言之英國(guó)難受的事情還在后面。畢竟這也是他們應(yīng)得的，正是英國(guó)頻繁在國(guó)際社會(huì)造謠抹黑中國(guó)人權(quán)，才會(huì)迎來(lái)中國(guó)最強(qiáng)力的反擊。
這些年來(lái)約翰遜政府在反華路上越走越遠(yuǎn)，不僅無(wú)端指責(zé)中國(guó)人權(quán)，還以莫須有的罪名打壓華為、中興等中國(guó)企業(yè)，這些行為都不是從維護(hù)兩國(guó)人民根本利益出發(fā)，約翰遜只是單純?cè)谙蛎绹?guó)輸誠(chéng)邀功，即便這是以中英兩國(guó)關(guān)系損毀為代價(jià)。對(duì)此我們有必要給英國(guó)政府提一個(gè)醒，讓這些政客明白不論抹黑中國(guó)人權(quán)還是打壓中國(guó)企業(yè)都是要付出代價(jià)的。
正如外交部發(fā)言人華春瑩所說(shuō)，中國(guó)人民可不是好惹的，這一點(diǎn)上英國(guó)也是有前車之鑒的，如果約翰遜再不修復(fù)中英關(guān)系，那么就可能會(huì)步上澳大利亞的后塵。同樣作為美國(guó)的反華先鋒，澳大利亞已經(jīng)開(kāi)始對(duì)華求和，因?yàn)樵谥袊?guó)的對(duì)等反制下他們已經(jīng)撐不住了，相信憑借英國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴，只要中國(guó)下定決心反制，英國(guó)最終落得的下場(chǎng)也好不到哪去。
這次我們反制英國(guó)更重要的是給其他西方國(guó)家也提了個(gè)醒，如果跟著美國(guó)反華就有可能成為中國(guó)的下一個(gè)反制目標(biāo)，畢竟通過(guò)英國(guó)和澳大利亞中國(guó)已經(jīng)展示了反制決心，這一點(diǎn)估計(jì)沒(méi)有國(guó)家會(huì)質(zhì)疑。當(dāng)然大部分西方國(guó)家還是能夠保持清醒的頭腦，還有很多國(guó)家已經(jīng)重新對(duì)中國(guó)企業(yè)打開(kāi)了大門，這說(shuō)明我們的對(duì)等反制成效還是比較顯著的。
通過(guò)中美高層戰(zhàn)略對(duì)話，中國(guó)打破了美國(guó)居高臨下對(duì)其他國(guó)家指手畫(huà)腳的傳統(tǒng)，我們也可以隨時(shí)跟西方國(guó)家掀翻桌子，總之我們的好話只說(shuō)一次，對(duì)于與西方國(guó)家的關(guān)系我們始終認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向好發(fā)展，但是這并不意味著我們就不會(huì)掀翻桌子，如果西方敬酒不吃吃罰酒，我們也只好拿出反制措施。
