這兩年來，美國到處樹敵，隨意對他國或大國企業(yè)到處進行制裁。而對于過去經(jīng)濟高速增長的印度，為何美國卻不進行圍堵，難道美國不害怕印度的大國崛起嗎？
其實，說印度“大國崛起”言過其實，印度這些年的發(fā)展，是依賴于人口紅利和經(jīng)濟一體化的紅利。當(dāng)全球秩序發(fā)生改變，印度的高增長神話就難以持續(xù)，這一點美國非常清楚，所以沒有必要耗費時間和精力。
雖然過去十年，印度GDP保持了平均7%左右的增長，成為全球GDP增長最快的經(jīng)濟體，但印度的GDP存在著重復(fù)計算的問題，本身存在虛高問題。
而用印度自己人印度國大黨全國發(fā)言人古拉夫?瓦拉布(Gourav Vallabh)表示，印度的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)并不像NDA政府所表述的那樣為5%，而是為0%，甚至負(fù)數(shù)。在GDP計算中，只考慮了正規(guī)經(jīng)濟。按照印度國家銀行（SBI）計算，非正式經(jīng)濟正在以每年7%的速度下降，在我們國家，大約有50%是正式經(jīng)濟，50%是非正式經(jīng)濟。
當(dāng)然，在印度統(tǒng)計的高增長GDP之下，我們看到各路媒體都在熱捧莫迪，特朗普還在一會晤中妄稱“也許莫迪才是印度之父”，莫迪肯定是開心的，與特朗普手拉后，相當(dāng)恩愛。
但是印度的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)固，缺乏制造業(yè)支撐，主要依賴于服務(wù)業(yè)，持續(xù)性的貿(mào)易逆差，沒有足夠的外匯儲備，外債巨大，經(jīng)濟主要是依賴于外資投資，國內(nèi)貧富分化差距越來越大，基礎(chǔ)設(shè)施落后，在這樣的情況下，抱著GDP增長的數(shù)字談“大國崛起”未免有些自大。
美國并不需要圍堵，而且還會拉近與印度的關(guān)系。當(dāng)年日本是美國的第一大逆差國，日美打貿(mào)易戰(zhàn)，制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。目前美國與我國打貿(mào)易戰(zhàn)，不斷加征關(guān)稅，必然會全面提升美國人的消費成本，此時美國主動拉近與印度的關(guān)系，也有扶持印度之意，劍指制衡我國。
而在扶持印度的過程中，可以再次分享印度的低廉勞動力紅利，向印度輸出美元，同時找到自己的服務(wù)貿(mào)易對象。印度屬于多語言國家，出國人數(shù)眾多，宗教對立嚴(yán)重，缺乏民族精神，表面上的經(jīng)濟增長很難形成真正的強大凝聚力。美國隨時可以對印度制衡，包括技術(shù)封鎖等方式。
因此，美國在地區(qū)政治軍事上，主要是應(yīng)付俄羅斯與伊朗等，削弱地區(qū)主導(dǎo)權(quán)和潛在軍事威脅。而在經(jīng)濟與科技上，主要需要應(yīng)付真正在崛起的我國，這時候?qū)γ绹鴣碚f，聯(lián)合同在亞洲的印度來制衡我國，顯然要比四處樹敵的情況下進一步圍堵印度要高明得多。
對于美國來說，最害怕的就是歐、亞、非大洲的團結(jié)，所以想盡一切辦法阻止各大洲的經(jīng)濟一體化，對亞洲也是如此，美國知道我國不斷強大，在亞洲的影響力越來越大，現(xiàn)在以及未來，很可能會繼續(xù)加大對印度的扶持以達到牽制我國的目的。
