文| 隆東腔
11月21日下午，北京雁棲湖畔，2019年創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇上，96歲的基辛格拄著拐杖，緩慢走上臺(tái)，現(xiàn)場(chǎng)掌聲熱烈。
這是論壇專門設(shè)立的“特別會(huì)議—對(duì)話：基辛格博士”環(huán)節(jié)，邀請(qǐng)基辛格這位創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)論壇的名譽(yù)主席，暢談自他第一次訪華以來(lái)中美關(guān)系40多年來(lái)的發(fā)展演變。
“新華社16日訊 周恩來(lái)總理和尼克松總統(tǒng)的國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格博士，于1971年7月9日至11日在北京進(jìn)行了密談。獲悉，尼克松總統(tǒng)曾表示希望訪問(wèn)中華人民共和國(guó)，周恩來(lái)總理代表中華人民共和國(guó)政府邀請(qǐng)尼克松總統(tǒng)于1972年5月以前的適當(dāng)時(shí)間訪問(wèn)中國(guó)。尼克松總統(tǒng)愉快地接受了這一邀請(qǐng)。中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤，是為了謀求兩國(guó)關(guān)系的正?；?，并就雙方關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)?！?/p>
1971年7月16日，《人民日?qǐng)?bào)》頭版右下角，這條連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)加在一起還不到180字的消息，產(chǎn)生了轟動(dòng)世界的效應(yīng)，“基辛格博士”從此進(jìn)入中國(guó)人視線。
自此以后，基辛格來(lái)華近百次，時(shí)常出現(xiàn)在中國(guó)的報(bào)紙、電視上，如今他的影響力早已超出國(guó)際關(guān)系圈。
22日，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)見(jiàn)基辛格時(shí)有這么兩段評(píng)價(jià)，頗耐人尋味：
贊賞基辛格博士多年來(lái)為促進(jìn)中美兩個(gè)偉大國(guó)家關(guān)系發(fā)展投入的真摯感情和作出的積極努力，表示他所作的重要貢獻(xiàn)將載入史冊(cè)。希望他健康長(zhǎng)壽，繼續(xù)做中美關(guān)系的促進(jìn)者和貢獻(xiàn)者。
當(dāng)年博士以深邃的歷史眼光和對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的深刻理解，同兩國(guó)時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人一道，推動(dòng)中美這兩個(gè)國(guó)情不同的國(guó)家實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；@一創(chuàng)舉至今仍在對(duì)中美兩國(guó)和世界產(chǎn)生重要影響。
（一）
論壇上，基辛格侃侃而談，思路清晰。作為中美關(guān)系40多年的見(jiàn)證者，基辛格的“老人言”既有歷史感，又有大局觀。
中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題自然是臺(tái)上臺(tái)下、會(huì)場(chǎng)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。
基辛格說(shuō)，美國(guó)和中國(guó)作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，有一些“相互踩腳”是正常的。希望中美貿(mào)易談判能取得成功，因?yàn)檫@只是中美之間一場(chǎng)更大規(guī)模對(duì)話的一個(gè)開端，希望雙方以后開展更多更深層次的對(duì)話。
態(tài)度很明確：在中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，兩國(guó)要對(duì)話而不是對(duì)抗。
近一段時(shí)間以來(lái)，圍繞中美經(jīng)貿(mào)階段性協(xié)議的傳言不少。比如，這幾天美方一些人老調(diào)重彈：受貿(mào)易戰(zhàn)影響，中國(guó)供應(yīng)鏈在破裂，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快hold不住了，中國(guó)迫切需要達(dá)成協(xié)議，以此展現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。
忽悠人可以，但是要注意次數(shù)。
“隆東腔”注意到，主持基辛格對(duì)話環(huán)節(jié)的是斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級(jí)研究員尼爾·弗格森。他是《基辛格:理想主義者》的作者，更是一位橫跨學(xué)術(shù)界、金融界和媒體的大咖。
弗格森在論壇上接受采訪時(shí)表示，很多人，包括他自己，之前認(rèn)為中美貿(mào)易摩擦?xí)?yán)重沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍然在6%之上，明年也有可能維持6%左右的增長(zhǎng)。
穆巴達(dá)拉公司首席執(zhí)行官哈爾墩·穆巴達(dá)拉則表示，他們看到中國(guó)在諸多方面所取得的進(jìn)步，并且看到這些進(jìn)步的持續(xù)性?！巴顿Y中國(guó)是我們的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略，對(duì)此，我深信不疑”。
（二）
對(duì)于所謂的“中國(guó)威脅論”，基辛格認(rèn)為，中國(guó)從自身強(qiáng)大的視角提出發(fā)展戰(zhàn)略，不能說(shuō)是一種威脅。
近些年，面對(duì)中國(guó)綜合國(guó)力的顯著提升，美方一些人的心態(tài)開始失衡，從思想上和心理上跌入所謂的“修昔底德陷阱”。為應(yīng)對(duì)臆想出的“中國(guó)威脅”，對(duì)華遏制打壓的一面越來(lái)越突出?！懊撱^”就是其中的一種手段，突出表現(xiàn)在科技領(lǐng)域。
在各國(guó)聯(lián)系空前緊密的今天，強(qiáng)行“脫鉤”顯然是不現(xiàn)實(shí)的，更是極端的。就像，動(dòng)不動(dòng)就打滿舵的不是好舵手，動(dòng)不動(dòng)就打死方向盤的也不是好司機(jī)，容易造成翻船和翻車。
對(duì)此，基辛格等人不無(wú)擔(dān)憂。
一周前，基辛格在紐約參加美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)年會(huì)時(shí)也有個(gè)發(fā)言，對(duì)中美關(guān)系的看法與本次論壇上的發(fā)言差不多，還專門提到了科技合作的問(wèn)題：
“研究當(dāng)代科技發(fā)展進(jìn)程的人都知道，我們正處在一個(gè)新時(shí)代的開端，在這個(gè)時(shí)代里，科技應(yīng)用可以改變我們對(duì)萬(wàn)物本質(zhì)的認(rèn)知及對(duì)科學(xué)如何影響人類生活的理解。如果中美兩國(guó)將這方面的競(jìng)爭(zhēng)視為一場(chǎng)某一方將取得永久性勝利的對(duì)抗，其后果會(huì)比兩次世界大戰(zhàn)帶給歐洲文明的破壞更為嚴(yán)重?！?/p>
在本屆論壇上，很多人明確對(duì)“脫鉤”投了反對(duì)票。
比爾和梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)聯(lián)合主席比爾·蓋茨表示，在過(guò)去的幾年，“我們看到很多聲音反對(duì)中美接觸，甚至主張中美脫鉤，我是很擔(dān)心的”。
美國(guó)應(yīng)用材料公司總裁兼首席執(zhí)行官加里·迪克森認(rèn)為，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系非常龐大，不是一個(gè)國(guó)家可以建立的”，國(guó)家和公司要發(fā)展更快，一定要互相合作。
美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森的主旨演講則以“脫鉤的妄想”為主題，指出美中若向脫鉤方向前進(jìn)是錯(cuò)誤的，一旦脫鉤，那么兩國(guó)在流行病防控、氣候變化、核擴(kuò)散等國(guó)際問(wèn)題上就很難攜手。“這是最好的時(shí)代，但也遇到非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面對(duì)眾多分歧和緊張局勢(shì)，我們更需要走到一起”。
（三）
對(duì)于新形勢(shì)下的中美關(guān)系，基辛格在論壇上表示，中美兩國(guó)之間的關(guān)系應(yīng)有新的詮釋，為了雙方的共同利益，應(yīng)正確看待分歧，加強(qiáng)對(duì)話與合作，努力把負(fù)面影響降到最低。假如美國(guó)和中國(guó)變得非常敵對(duì)，這是無(wú)法想象的結(jié)果。
怎么樣正確看待分歧，對(duì)于中美這兩個(gè)歷史文化、社會(huì)制度等方面迥然不同的國(guó)家至關(guān)重要?；粮褚恢睆?qiáng)調(diào)，兩國(guó)思維方式的不同導(dǎo)致一些分歧與誤解，需要加強(qiáng)相互了解。
比如，他在《論中國(guó)》一書中有這樣的描述，“西方傳統(tǒng)推崇決戰(zhàn)決勝，強(qiáng)調(diào)英雄壯舉，而中國(guó)的理念強(qiáng)調(diào)巧用計(jì)謀及迂回策略，耐心累積相對(duì)優(yōu)勢(shì)”。在他看來(lái)，西方的戰(zhàn)略，好比國(guó)際象棋，追求結(jié)果；中國(guó)的戰(zhàn)略，好比圍棋，追求“勢(shì)”。
不過(guò)，追求結(jié)果也好，追求“勢(shì)”也罷，都應(yīng)該統(tǒng)一在滿足兩國(guó)人民和世界人民的根本利益這一把標(biāo)尺之下。
基辛格早就支了兩招。
一招是，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展應(yīng)遵從“戰(zhàn)略互信、共同演進(jìn)”，即不求雙方走到一條路上去，但求你發(fā)展我也發(fā)展，共同做大蛋糕。至于演進(jìn)到什么程度，需要雙方在演進(jìn)的過(guò)程中摸索和探討。
另一招是，中美合作在冷戰(zhàn)期間是基于應(yīng)對(duì)“共同的威脅”，在冷戰(zhàn)后是基于追求“共同的利益”，今后則要基于應(yīng)對(duì)“共同的問(wèn)題”。
經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該得到尊重。
