亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 科技新聞 >

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

時(shí)間:2020-04-08 14:43來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
[PConline 對(duì)比評(píng)測(cè)]千元CPU怎么選應(yīng)該是很多人都比較糾結(jié)的點(diǎn),Intel這邊很多處理器都有著高頻的優(yōu)勢(shì),部分帶K型號(hào)還能超頻。A

 [PConline 對(duì)比評(píng)測(cè)]千元CPU怎么選應(yīng)該是很多人都比較糾結(jié)的點(diǎn),Intel這邊很多處理器都有著高頻的優(yōu)勢(shì),部分帶K型號(hào)還能超頻。AMD這邊依靠著多年來(lái)主打多核的路線(xiàn),倒也是另辟出一片新天地,讓用戶(hù)感受到了便宜大碗的爽快感。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓


  一直以來(lái),6核心市場(chǎng)最大爭(zhēng)執(zhí)的兩款CPU可能就是Ryzen 5 3600與i9-9600KF,兩個(gè)售價(jià)差不多,3600有超線(xiàn)程,9600KF有著超強(qiáng)的超頻潛力,到底買(mǎi)哪個(gè)靠譜?

  正好手上有這兩款CPU,剛好可以做3600與9600KF對(duì)比評(píng)測(cè)。

▼CPU規(guī)格對(duì)比:Ryzen 5 3600規(guī)格碾壓,i5-9600KF頻率依然堅(jiān)挺


兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓


CPU參數(shù)點(diǎn)評(píng):

  Ryzen 5 3600與i5-9600KF都是6個(gè)物理核心,前者擁有超線(xiàn)程、7nm工藝加持、32MB超大三緩、PCIe Gen4與65W低TDP多項(xiàng)優(yōu)勢(shì),后者則有著較高的睿頻頻率,但其他參數(shù)對(duì)比前者并不占優(yōu)。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  對(duì)比價(jià)格,我們?nèi)×送惶炀〇|自營(yíng)的售價(jià),Ryzen 5 3600比i5-9600KF便宜了80塊,記得我前幾天才去過(guò)菜市場(chǎng),這80塊都快能買(mǎi)兩斤豬肉了。

  單對(duì)比規(guī)格看性?xún)r(jià)比,Ryzen 5 3600這邊已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)的完勝,想著3600和9600KF買(mǎi)哪個(gè)的朋友看到這可能就直接關(guān)閉頁(yè)面,去下單Ryzen 5 3600了。但I(xiàn)ntel這邊可是握持著單核優(yōu)勢(shì)的皇牌在手,在各個(gè)領(lǐng)域,它們又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢?

▼CPU綜合性能對(duì)比:AMD的牌太好了

  為了方便各位趕時(shí)間的讀者,給大家放出性能綜合對(duì)比百分比表格。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  近30項(xiàng)測(cè)試項(xiàng)目總結(jié)出以上結(jié)論:Ryzen 5 3600在各方面表現(xiàn)均優(yōu)于i5-9600KF,游戲項(xiàng)目由于挑選的游戲?qū)Χ嗪诵膬?yōu)化較好,Ryzen 5 3600會(huì)更加吃香一點(diǎn),但兩款CPU的游戲性能差距不大。

  綜合起來(lái)看,選Ryzen 5 3600會(huì)比選i5-9600KF在渲染、生產(chǎn)力與游戲中有著更全面的性能表現(xiàn)。

  而對(duì)每項(xiàng)得分百分比表現(xiàn)有疑問(wèn)的同學(xué),可以直接從下方導(dǎo)航跳轉(zhuǎn)至對(duì)應(yīng)頁(yè)面查看測(cè)試詳情。

  新版評(píng)測(cè)項(xiàng)目簡(jiǎn)介

  前方注意:本次測(cè)試是小編最新制定的一版評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),暫且命名為CPU評(píng)測(cè)BETA 1.0吧,這里會(huì)簡(jiǎn)單講解每大項(xiàng)測(cè)試對(duì)應(yīng)的指標(biāo)。

  一、CPU基準(zhǔn)性能:基準(zhǔn)性能會(huì)測(cè)試CPU的單核與多核運(yùn)算性能,包含CPU-Z,7-Zip 64MB文件樣本,Super-Pi與wPrime等。

  二、CPU渲染性能:渲染性能測(cè)試使用各種通過(guò)渲染來(lái)計(jì)算CPU性能的軟件測(cè)試,如CineBench系列,POV-Ray,V-ray等。

  三、CPU生產(chǎn)力測(cè)試:該測(cè)試使用各種生產(chǎn)力工具直接體現(xiàn)CPU的生產(chǎn)力性能,包含PR、AE、PS與達(dá)芬奇。

  、游戲性能:游戲性能測(cè)試會(huì)加入四款較有代表性的游戲進(jìn)行測(cè)試,它們對(duì)多核CPU的支持能力均比較好。

  五、功耗溫度:該項(xiàng)用于探討CPU在各種狀態(tài)滿(mǎn)載時(shí)的溫度功耗表現(xiàn),使用Prime 95的Small FFTs與In-Place Large FFTs兩個(gè)選項(xiàng)各烤機(jī)10分鐘記錄溫度功耗。CPU的全核頻率與單核頻率使用CPU-Z的基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行記錄。

  額外項(xiàng)目 超頻測(cè)試:針對(duì)部分有能力超頻的CPU而制定的項(xiàng)目,會(huì)對(duì)比兩款CPU的超頻能力。

  下一頁(yè)會(huì)詳細(xì)講解本次的測(cè)試平臺(tái)配置,想看測(cè)試結(jié)果的朋友可以直接跳到第三頁(yè)開(kāi)始!


測(cè)試前的平臺(tái)介紹

  測(cè)試前慣例介紹測(cè)試平臺(tái)。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓


兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  AMD主板使用了微星MEG X570 ACE,12+2相供電,用在Ryzen 5 3600這塊中端CPU上似乎有點(diǎn)牛刀殺雞的感覺(jué)了。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Intel這邊則使用了MEG Z390 GODLIKE超神板,定位都是MEG系列,用料方面不用擔(dān)心。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  內(nèi)存混用了芝奇的幻光戟3200MHz C14與皇家戟3600MHz C16,表面說(shuō)是混用,但它們均采用了三星B-Die顆粒,經(jīng)過(guò)測(cè)試四根內(nèi)存條能完美運(yùn)行在3200MHz C14-14-14-34的規(guī)格。

  為什么是四根內(nèi)存條?其實(shí)這跟我們目前正在進(jìn)行的CPU橫評(píng)項(xiàng)目有關(guān),詳情請(qǐng)參考我的預(yù)告文章。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

超頻三凌鏡GI-CX360一體式水冷散熱器

  本次測(cè)試加入了超頻環(huán)節(jié),360一體水冷是跑不掉的了。這次我們就使用了超頻三凌鏡GI-CX360一體式水冷散熱器來(lái)為它降溫。該水冷散熱器能壓制住≤350W TDP的處理器,理論上壓制待測(cè)處理器都沒(méi)問(wèn)題。

  以下為整套測(cè)試的系統(tǒng)設(shè)置:

  Intel與AMD陣營(yíng),Intel的睿頻,AMD的Core Performance Boost默認(rèn)自動(dòng),AMD的處理器打開(kāi)PBO選項(xiàng),Intel解鎖功耗墻。

  內(nèi)存頻率手動(dòng)設(shè)置為3200MHz C14-14-14-34。


性能測(cè)試

一、CPU基準(zhǔn)性能

  基準(zhǔn)性能會(huì)測(cè)試CPU的單核與多核運(yùn)算性能,包含CPU-Z,7-Zip 64MB文件樣本,Super-Pi與wPrime等,能相對(duì)直接反映出CPU之間核心性能差距。

CPU-Z

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CPU-Z項(xiàng)目中,單線(xiàn)程方面兩款CPU差距不大,i5-9600KF比Ryzen 5 3600強(qiáng)3%,多線(xiàn)程方面則是擁有SMT超線(xiàn)程的Ryzen 5 3600遙遙領(lǐng)先,比i5-9600KF強(qiáng)31%。

7-Zip 64MB文件樣本

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  7-Zip對(duì)多線(xiàn)程的支持能力很好,擁有超線(xiàn)程的Ryzen 5 3600再次取得巨大優(yōu)勢(shì),超越了i5-9600KF約46%。

Super-Pi 32MB

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Super-Pi只支持單線(xiàn)程,計(jì)算32MB大小的圓周率,i5-9600KF比Ryzen 5 3600要快26%,Intel的單核性能還是非常有牌面的。

wPrime 1024M

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  wPrime對(duì)多線(xiàn)程支持能力也很好,Ryzen 5 3600比i5-9600KF快了56%,非常兇猛。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  基準(zhǔn)性能測(cè)試小結(jié):從單線(xiàn)程性能來(lái)看,Intel有著一定的優(yōu)勢(shì),在吃單線(xiàn)程性能的項(xiàng)目中都打敗了Ryzen 5 3600,但多線(xiàn)程性能方面AMD這邊有著高效能的SMT超線(xiàn)程,多線(xiàn)程方面都碾壓i5-9600KF,最高幅度超越i5-9600KF達(dá)56%。


二、CPU渲染性能

  渲染性能測(cè)試使用各種通過(guò)渲染圖像,模型或視頻來(lái)計(jì)算CPU性能的軟件測(cè)試,如CineBench系列,POV-Ray,V-ray等。

CineBench R15

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CineBench R15中Ryzen 5 3600的單線(xiàn)程性能反超i5-9600KF約3.7%,多線(xiàn)程性能Ryzen 5 3600超越i5-9600KF達(dá)43.9%。

CineBench R20

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CineBench R20中Ryzen 5 3600與i5-9600KF幅度再次拉開(kāi),單核超越12.6%,多核超越近37%

POV-Ray

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  POV-Ray中Ryzen 5 3600比i5-9600KF強(qiáng)19%。

V-Ray

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  V-Ray中只選擇CPU測(cè)試項(xiàng)目,Ryzen 5 3600的渲染能力依然比i5-9600KF強(qiáng)很多,達(dá)36%。

Corona 1.3

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Corona 1.3通過(guò)計(jì)算光線(xiàn)來(lái)測(cè)試CPU性能,Ryzen 5 3600比i5-9600KF計(jì)算速度快45%,非常恐怖。

Blender BMW27

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Blender是一款家喻戶(hù)曉的渲染軟件了,Ryzen 5 3600渲染速度比i5-9600KF快29%。

Lux Render

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Lux Render可能比較少聽(tīng)過(guò),但它同樣支持多線(xiàn)程渲染,Ryzen 5 3600分?jǐn)?shù)比i5-9600KF分?jǐn)?shù)高24%。

Handbrake default

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Handbrake是一款開(kāi)源的視頻轉(zhuǎn)碼軟件,此處轉(zhuǎn)碼速度對(duì)比,Ryzen 5 3600比i5-9600KF快17%。

X264 FHD Benchmark

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  X264是現(xiàn)在很多人導(dǎo)出視頻常用的編碼,該測(cè)試會(huì)計(jì)算導(dǎo)出時(shí)的實(shí)時(shí)幀率,Ryzen 5 3600比i5-9600KF幀數(shù)25%。

X265 HD Benchmark

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  X265則是面向未來(lái)的新編碼,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)視頻一般較少采用該編碼,Ryzen 5 3600比i5-9600KF幀數(shù)高15%。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CPU渲染性能測(cè)試小結(jié):一般來(lái)說(shuō)渲染軟件對(duì)多核心的支持性都非常好,這次測(cè)試的軟件都能很好發(fā)揮出兩款CPU的多線(xiàn)程能力。Ryzen 5 3600有著超線(xiàn)程的加持,在渲染性能測(cè)試項(xiàng)目中均擊敗了i5-9600KF。


三、CPU生產(chǎn)力

  該測(cè)試使用各種生產(chǎn)力工具直接體現(xiàn)CPU的生產(chǎn)力性能,包含SPECworkstations 3、PR、AE、PS與達(dá)芬奇。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  新加入了Puget Benchmark系列生產(chǎn)力軟件測(cè)試,該測(cè)試軟件有一套成熟的流程,可以很全面的測(cè)試主機(jī)生產(chǎn)力性能。

SPECworkstations 3:CPU Section

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  SPECworkstations 3能模擬出各種行業(yè)的工作環(huán)境,這里挑選了四樣比較熱門(mén)的測(cè)試環(huán)境,在四項(xiàng)測(cè)試中,Ryzen 5 3600全面超越i5-9600KF。

PCMark 10

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  PCMark 10的測(cè)試項(xiàng)目同樣覆蓋得很全面,在各項(xiàng)項(xiàng)目中Ryzen 5 3600均小幅領(lǐng)先i5-9600KF,但可以看見(jiàn)有超線(xiàn)程加持的Ryzen 5 3600并沒(méi)有像之前的渲染測(cè)試中得分大幅超越i5-9600KF,可以認(rèn)為PCMark 10對(duì)多線(xiàn)程的權(quán)重并不高。

Puget Benchmark:AE Render

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  AE導(dǎo)出方面,Ryzen 5 3600與i5-9600KF分?jǐn)?shù)基本持平。

Puget Benchmark:Premiere Pro

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  PR綜合測(cè)試中Ryzen 5 3600在各項(xiàng)均領(lǐng)先i5-9600KF,尤其在導(dǎo)出視頻項(xiàng)領(lǐng)先i5-9600KF近23%。

Puget Benchmark:Davinci

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  達(dá)芬奇測(cè)試中Ryzen 5 3600在4K與8K中均有比較好的表現(xiàn),兩項(xiàng)均領(lǐng)先i5-9600KF,幅度達(dá)25%以上。

  不過(guò)在混合測(cè)試中差距就被縮短了很多,可能在這里的測(cè)試中i5-9600KF的高頻優(yōu)勢(shì)被展現(xiàn)了出來(lái)。

Puget Benchmark:Photoshop

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  Photoshop測(cè)試的主要是圖片導(dǎo)出與工具使用流暢度(比如污點(diǎn)修復(fù)工具,電腦不好的經(jīng)常會(huì)很慢才反應(yīng)過(guò)來(lái)),在這里兩款CPU的得分差距不大,只有3%。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CPU生產(chǎn)力性能測(cè)試小結(jié):在實(shí)際的生產(chǎn)力軟件應(yīng)用中,擁有超線(xiàn)程的Ryzen 5 3600依然有著優(yōu)勢(shì),綜合來(lái)看要比i5-9600KF強(qiáng)8%,目前比較大的問(wèn)題就是生產(chǎn)力軟件有些對(duì)多核優(yōu)化并不算很好,影響CPU性能發(fā)揮。


四、游戲表現(xiàn)

  游戲性能測(cè)試會(huì)加入四款較有代表性的游戲進(jìn)行測(cè)試,它們對(duì)多核CPU的支持能力均比較好。

  我們將畫(huà)質(zhì)全調(diào)至最低,讓幀數(shù)變得更高,將渲染壓力盡量轉(zhuǎn)移至CPU上。

《刺客信條:奧德賽》基準(zhǔn)測(cè)試

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  《刺客信條:奧德賽》中Ryzen 5 3600稍占上風(fēng),在1080P與2K分辨率下均小幅超越i5-9600KF,4K下就略遜于i5-9600KF了。育碧的游戲都有對(duì)AMD做優(yōu)化,這里確實(shí)能看出點(diǎn)效果了。

《奇點(diǎn)灰燼》Benchmark

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  《奇點(diǎn)灰燼》選擇了DX12中的CPU Focused測(cè)試項(xiàng),Ryzen 5 3600在三個(gè)分辨率中完勝i5-9600KF。

《CS:GO》FPS Benchmark

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  在《CS:GO》中,兩款CPU在1080P到4K的場(chǎng)景里均獲得非常高的平均幀數(shù),Ryzen 5 3600比i5-9600KF略?xún)?yōu),但個(gè)人認(rèn)為在這么高的幀數(shù)下再去糾結(jié)兩款CPU的幀數(shù)差已經(jīng)沒(méi)有太大意義。

《古墓麗影:暗影》基準(zhǔn)測(cè)試

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  《古墓麗影:暗影》中,i5-9600KF就反超Ryzen 5 3600了,幅度略大,1080P與2K為15%,看來(lái)是高頻起到作用了。4K分辨率下由于壓力轉(zhuǎn)至顯卡上,所以差距縮小至4%。

  即便如此,兩款CPU的游玩平均幀數(shù)依然較高,4K下也能維持在100幀以上。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CPU游戲表現(xiàn)對(duì)比小結(jié):綜合對(duì)比來(lái)看,玩游戲方面Ryzen 5 3600比i5-9600KF要略勝一籌。

  但畢竟我們只挑選了4款游戲,樣本較少,且不同游戲?qū)Χ嗪诵牡膬?yōu)化程度也有所不同,所以并不能很好代表兩款CPU玩游戲的真實(shí)性能情況。不過(guò)對(duì)多核心優(yōu)化越來(lái)越好是游戲以后的發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)在就只能等游戲廠商慢慢跟進(jìn)了。


五、功耗溫度

  該項(xiàng)用于探討CPU在各種狀態(tài)滿(mǎn)載時(shí)的溫度功耗表現(xiàn),使用Prime 95的Small FFTs模擬極限烤機(jī)情況,使用In-Place Large FFTs模擬日常使用滿(mǎn)載情況,兩個(gè)選項(xiàng)各烤機(jī)10分鐘記錄溫度功耗。CPU的全核頻率與單核頻率使用CPU-Z的基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行記錄。

Prime 95 Small FFTs 10分鐘功耗溫度

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  默頻情況下,i5-9600KF的溫度功耗控制是比較好的,即使解鎖了功耗墻,全核滿(mǎn)載烤機(jī)的頻率依然較低,最高溫只有61度。Ryzen 5 3600由于打開(kāi)了PBO的關(guān)系,全核心烤機(jī)的頻率會(huì)跑得比較高,溫度飆升至86度。

  功耗方面則比較驚喜,雖然Ryzen 5 3600的溫度要比i5-9600KF高了25度,功耗卻只高了11W,7nm的能耗比控制非常優(yōu)秀。

Prime 95 In-Place large FFTs 10分鐘功耗溫度

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  在這項(xiàng)測(cè)試中結(jié)果與上面差不多,Ryzen 5 3600的溫度依然較高,而i5-9600KF則降了4度來(lái)到57度。功耗方面Ryzen 5 3600滿(mǎn)載170W,i5-9600KF為150W,兩者差20W,不算太大。

開(kāi)機(jī)待機(jī)靜置10分鐘功耗溫度

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  i5-9600KF靜置時(shí)頻率會(huì)降到一個(gè)比較低的水平,室溫空調(diào)25度,CPU只有30°C,溫控能力強(qiáng)悍,平臺(tái)功耗也只有64W。

  Ryzen 5 3600靜置時(shí)頻率會(huì)跳動(dòng),即使是后臺(tái)關(guān)干凈,不進(jìn)行任何操作的情況下。我們記錄下10分鐘內(nèi)的最低溫度為38度,功耗在85W左右。

CPU-Z測(cè)試頻率(全核+單核)

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  核心頻率采用CPU-Z的基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)記錄,我們發(fā)現(xiàn)i5-9600KF的單核并不能達(dá)到標(biāo)稱(chēng)的4.6GHz睿頻,只有4.4GHz,還原BIOS設(shè)置重新調(diào)節(jié)也是同樣問(wèn)題,全核頻率與標(biāo)稱(chēng)一致為4.3GHz。

  Ryzen 5 3600這邊因?yàn)榇蜷_(kāi)了PBO,所以頻率與標(biāo)稱(chēng)的并不一致,單核心4.1GHz,全核3.95GHz。

  功耗溫度測(cè)試小結(jié):咋眼一看Ryzen 5 3600的溫度很高,但可以對(duì)比功耗來(lái)看,如果CPU溫度一樣,i5-9600KF的功耗就肯定會(huì)比Ryzen 5 3600要高了。7nm的能耗比是值得稱(chēng)贊的。


額外項(xiàng)目:超頻測(cè)試

  這里將Ryzen 5 3600超至4.225GHz,i5-9600KF超至5.1GHz進(jìn)行測(cè)試,電壓默認(rèn)自動(dòng)調(diào)節(jié)。

CPU-Z

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CPU-Z中,i5-9600KF的性能提升幅度巨大,單線(xiàn)程提升18%,多線(xiàn)程提升19%。Ryzen 5 3600單線(xiàn)程性能提升則比較小,只有3%,多線(xiàn)程提升也只有6%。

CineBench R15

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CineBench R15中,i5-9600KF提升17%,Ryzen 5 3600提升8%,依然是Intel這邊幅度更加兇猛。

CineBench R20

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  CineBench R20中,i5-9600KF提升19%,Ryzen 5 3600提升9%,幅度跟CineBench R15幾乎一致。

《CS:GO》FPS Benchmark

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  超頻之后,Intel的游戲能力就體現(xiàn)得淋漓盡致了,在1080P、2K與4K分辨率中,i5-9600KF幀數(shù)提升了16%、13%、12%。

  AMD這邊幅度則不怎么明顯了,Ryzen 5 3600超頻后只有1080P下幀數(shù)有小幅提升,2K與4K中幀數(shù)幾乎沒(méi)有變化。

《刺客信條:奧德賽》基準(zhǔn)測(cè)試

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  《刺客信條:奧德賽》中依然是Intel超頻獲得了收益,但幅度不大。

  超頻測(cè)試小結(jié):Intel是靠高頻吃飯的,i5-9600KF的K后綴就是要讓DIYer去超頻獲得更強(qiáng)性能而設(shè)的,通過(guò)超頻它也獲得了驚人的性能提升。不過(guò)要超頻就要使用上Z390主板,對(duì)一款中端處理器來(lái)說(shuō),成本開(kāi)銷(xiāo)不太劃算。

  反觀AMD這邊,超頻至全核4.225GHz,可能還不如默認(rèn)情況自動(dòng)BOOST的單核頻率高,在一些應(yīng)用中也會(huì)吃虧,Ryzen 5 3600由于不帶X,超頻潛力也沒(méi)有3600X好,但AMD這邊的好處是默頻就能有很棒的性能,而且并不需要配備高端主板,一塊B450主板即可駕馭,所以想折騰的朋友建議默認(rèn)用就好。


PConline 評(píng)測(cè)室總結(jié)

  綜合出以上各項(xiàng)對(duì)比總分,展示兩款CPU的各方面表現(xiàn)差距。

CPU基準(zhǔn)性能項(xiàng)目綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

CPU渲染性能項(xiàng)目綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

CPU生產(chǎn)力項(xiàng)目綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

CPU游戲表現(xiàn)綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

CPU單線(xiàn)程表現(xiàn)綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

CPU多線(xiàn)程表現(xiàn)綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

CPU整體性能綜合對(duì)比——

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  可以看到,每項(xiàng)測(cè)試Ryzen 5 3600均打敗了i5-9600KF,甚至是英特爾擅長(zhǎng)的游戲領(lǐng)域也敵不過(guò)Ryzen 5 3600。為什么呢?

  英特爾擅長(zhǎng)游戲領(lǐng)域,很大程度是基于自己的單核性能優(yōu)勢(shì),哪里來(lái)的優(yōu)勢(shì)?頻率唄。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

i9-9900KS測(cè)試時(shí)記錄的數(shù)據(jù)

  i5-9600KF雖然睿頻也很高,有4.6GHz,但要完全從游戲上打敗AMD,Intel起碼需要4.8GHz以上的頻率。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  這很大程度就制約了用戶(hù):買(mǎi)了i5-9600KF的用戶(hù),想著千把塊買(mǎi)個(gè)CPU就想安安穩(wěn)穩(wěn)默認(rèn)玩,結(jié)果被告訴還要超頻才能打AMD默頻的Ryzen 5 3600,哦豁完蛋,瞬間感覺(jué)買(mǎi)英特爾血虧。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  而且英特爾超頻不像AMD那么隨性自由,一塊B450就能小超(雖然也超不了多高就是了……

還是開(kāi)PBO用吧),英特爾這邊想超頻起碼要有一塊Z390主板,用料還不能太縮,這里又是一筆不少的開(kāi)支了。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  反過(guò)來(lái)看AMD這邊,默頻用就能在各方面獲得超越i5-9600KF的性能,能玩能干活,最重要的是主板只需要配一塊B450就能爽快的用了,主板省下的錢(qián)還能加到內(nèi)存里,買(mǎi)的高頻內(nèi)存還能在B450上打開(kāi)XMP,不像英特爾那邊B360內(nèi)存頻率上限鎖死在2666MHz。

兩款千元CPU對(duì)比評(píng)測(cè) 是互有勝負(fù)還是單向碾壓

  你問(wèn)我3600和9600KF哪個(gè)好?

  想省心用的,在1000元出頭這個(gè)價(jià)位的Ryzen 5 3600應(yīng)該就是你們最終的歸宿。Ryzen 5 3600無(wú)論是成本還是性能來(lái)看,都比對(duì)標(biāo)的i5-9600KF要強(qiáng)一截,視不同的項(xiàng)目結(jié)果有一點(diǎn)區(qū)別,但都是更強(qiáng)了。

  所以這價(jià)位就不建議想太多了,直接上Ryzen 5 3600就好,搭個(gè)高檔一點(diǎn)的散熱器體驗(yàn)會(huì)更好。

推薦內(nèi)容