今年的蘋果發(fā)布會(huì)上，三攝的 iPhone 11 Pro 出盡風(fēng)頭，以至于當(dāng)我告訴朋友們我拿到了第七代 iPad 時(shí)，他們的反應(yīng)大多是：
你不說我都忘了 iPad 還有新品。
事實(shí)上，第七代 iPad 絕不該被看輕。隨著軟硬件的升級(jí)，這款定位在入門級(jí)的「最便宜的大屏 iPad」，早已從主打性價(jià)比的平板產(chǎn)品，悄然成長為了能夠獨(dú)當(dāng)一面的生產(chǎn)力工具。
更大的屏幕和更強(qiáng)的兼容性，依舊是 A10 芯片
Retina 顯示屏增大到 10.2 英寸，是第七代 iPad 相比 2018 年推出的 9.7 英寸第六代 iPad 最顯而易見的變化。
值得一提的是，盡管擁有更大的屏幕，官方數(shù)據(jù)表明第七代 iPad 仍具有 10 個(gè)小時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間。不過，在采用與前兩代 iPad 同款 32.9Wh 電池的同時(shí)，第七代 iPad 還延續(xù)了低成本的非全貼合屏幕，反光、易進(jìn)灰也就在所難免了。
▲ 非全貼合屏幕
除了屏幕尺寸的優(yōu)勢(shì)，第七代 iPad 在運(yùn)存上也有進(jìn)步，處理多任務(wù)的能力加強(qiáng)了不少。根據(jù) iFixit 的拆解，第七代 iPad 的 RAM 大小達(dá) 3GB，在前幾年這可是只有 iPhone Plus 系列才有的殊遇，其中最典型的參照對(duì)象便是 iPhone 7 Plus，這款機(jī)型與第七代 iPad 同樣采取了 3GB RAM + A10 Fusion 芯片的搭配。
在正式發(fā)布前，不少媒體預(yù)測(cè)第七代 iPad 會(huì)搭載 10nm 的 A11 Fusion，未曾蘋果想帶來的依舊是 16nm 的 A10，即便與 A10X 相比性能尚落后個(gè) 40%，這也是不少人不看好第七代 iPad 的重要原因。
但結(jié)合 2699 元的價(jià)格和「入門級(jí)」定位來看待這件事，似乎又可以理解了。
首次亮相于 2016 年的 A10 Fusion 曾在當(dāng)年獲稱「iPhone 史上最快的處理器」，即便現(xiàn)在來看也可以滿足大多操作，并能夠流暢地完成 AR 類應(yīng)用的實(shí)時(shí)運(yùn)算要求，仍在新款的 iPod touch 7 上發(fā)光且發(fā)熱。對(duì)于主要將 iPad 用于做筆記、看劇、瀏覽網(wǎng)頁的學(xué)生黨或工作黨來說也夠用了。
在系統(tǒng)上，第七代 iPad 預(yù)載了 iPadOS ，除了擁有桌面級(jí)別的 Safari 瀏覽器、更強(qiáng)大的多任務(wù)管理和分屏功能，以及更完善的文件管理系統(tǒng)外，在搭配?macOS Catalina 后 iPad 還能成為數(shù)位屏或是另一塊顯示屏，通過隨航（Sidecar）功能使 Mac 與 iPad 實(shí)現(xiàn)真正的聯(lián)動(dòng)。
需要注意的是，由于第七代 iPad 不支持 P3 色域顯示，與 Mac 會(huì)存在色差，使用隨航并打開設(shè)計(jì)相關(guān)軟件時(shí)還是建議在 Mac 上進(jìn)行觀察。
▲?通過隨航，iPad 可以成為 Mac 的另一塊顯示屏
支持 Apple Pencil（第一代）不算稀奇事，不過兼容智能鍵盤，就在意料之外了。
眾所周知，蘋果的智能鍵盤不僅僅是鍵盤，還是一個(gè)輕薄的保護(hù)套以及支架。在第七代 iPad 側(cè)邊有 3 個(gè)觸點(diǎn)，與鍵盤連接之后即可快速匹配并為其供電，無需像藍(lán)牙鍵盤一樣單獨(dú)充電或安放電池，響應(yīng)也更加穩(wěn)定。
如果你習(xí)慣了 macOS 操作系統(tǒng)，那么恭喜你，當(dāng)連接智能鍵盤后，你除了需要短暫適應(yīng)鍵盤的觸感，交替使用并不會(huì)有太多滯澀感，大屏 + 智能鍵盤的組合將極大提升生產(chǎn)力。
不過對(duì)于追求性價(jià)比的購買者來說，智能鍵盤的價(jià)格或許會(huì)令人遲疑。
第七代 iPad 與第三代 iPad Air、10.5 英寸 iPad Pro 機(jī)身長度均為 9.8 英寸，使用的是同一款智能鍵盤，蘋果官網(wǎng)售價(jià) 1243 元，差不多是第七代 iPad 最低售價(jià) 2699 元的一半。而如果你想要再購入一支 Apple Pencil（第一代），還需再花 722 元。是否有必要為了一個(gè)入門級(jí)產(chǎn)品而配備一塊昂貴的鍵盤，這是個(gè)值得深思的問題。
總的來說，第七代 iPad 規(guī)格變化不大，算不上充滿驚喜的迭代更新，但的確為中低端價(jià)位 iPad 提供了多一種選擇。
跑分測(cè)試，看看和最強(qiáng)款 iPad 差距在哪里
第七代 iPad 剛發(fā)布不久，在各類跑分排行榜中還未加入相關(guān)數(shù)據(jù)，為此我們也做了一套簡單的性能測(cè)試。
考慮到操作系統(tǒng)與之前的 iPad 有所不同，我們干脆選擇了升級(jí)到?iPadOS 13.1.2 的 11 英寸 iPad Pro 作為參考對(duì)象，這款機(jī)型在安兔兔 9 月 iOS 設(shè)備跑分排行榜中位居第一，故將其作為 iPad 系列的性能上限，可以更好地看到第七代 iPad 處于怎樣的水平。
為了盡可能減少干擾因素，以下測(cè)試關(guān)閉了兩臺(tái)設(shè)備的夜覽和原彩顯示，在同一網(wǎng)絡(luò)下進(jìn)行測(cè)試。需要說明的是，測(cè)試時(shí)用的 11 英寸 iPad Pro 購于一年前，所得分?jǐn)?shù)與新機(jī)難免有些許差距。
先看 Geekbench 5.0.2 中 CPU 的跑分結(jié)果。A10 Fusion 單核表現(xiàn)的確亮眼，第七代 iPad 單核得分為 763，幾乎達(dá)到了 11 英寸 iPad Pro 的 70%，多核僅達(dá) 30.53%：
▲ Geekbench 跑分.?左為 iPad，右為 iPad Pro
安兔兔評(píng)測(cè) 7.2.3 跑分看起來就沒那么樂觀了。第七代 iPad 綜合得分為 11 英寸 iPad Pro 的 36.49%，GPU 占比則只有 20.93%，單核得分還是不錯(cuò)：
▲ 安兔兔跑分.?左為 iPad，右為 iPad Pro
Speedtest 速度測(cè)試結(jié)果：
▲ Speedtest 速度測(cè)試.?左為 iPad，右為 iPad Pro
除了上方測(cè)試內(nèi)容，我們還記錄了兩款機(jī)型的開機(jī)時(shí)間、app 打開時(shí)間，以及用 Lumafusion 將一段時(shí)長 10:00:00、大小約 7.23GB 的視頻導(dǎo)出為 4K 格式的時(shí)間，最終結(jié)果整理在了下面表格中。
由于 3DMark Sling Shot Benchmark 在 11 英寸 iPad Pro 中頻頻閃退，我們只能從排行榜中看到這款機(jī)型平均得分在 6471，而第七代 iPad 在此次 Sling Shot Extreme 測(cè)試下得到了 2470 分。
在跑分測(cè)試中我會(huì)有一種強(qiáng)烈的感受：雖然硬件數(shù)據(jù)上 11 英寸 iPad Pro 遙遙領(lǐng)先，但在實(shí)際使用時(shí)并不能體會(huì)到二者有太過明顯的差距。
在 iPadOS 的加持下，iPad Pro 能實(shí)現(xiàn)的操作，iPad 也都能做到。即便你說第七代 iPad 的顯示效果沒那么好，Lightning 接口沒有 Type-C 的擴(kuò)展性沒那么高，不便外接顯示器或相機(jī)等設(shè)備，但在有限的硬件條件下，它達(dá)到了一個(gè)恰到好處的性能點(diǎn)，這就是蘋果的高明之處。
預(yù)算 3000 元，買 iPad 還是 iPad mini ？
我一直認(rèn)為，與上一代同型號(hào)產(chǎn)品去比較軟硬件的差距其實(shí)意義不大，尤其當(dāng)?shù)谄叽?iPad 價(jià)格仍能低至 3000 元時(shí)，相信都會(huì)買新不買舊。
因此不如將視線集中在同為今年發(fā)布的兩款 iPad 新品上?？v觀各項(xiàng)參數(shù)，第七代 iPad 更像是低配版的第三代 iPad Air；不過從價(jià)格來看，與第五代 iPad mini 更接近。
▲ 第五代 iPad mini
說到價(jià)格，我也借此機(jī)會(huì)做了一個(gè)購買分析，將預(yù)算定為 3000 元，看看在眾多 iPad 產(chǎn)品中哪款最值得入手。
在保證不超出預(yù)算、發(fā)售時(shí)間盡量晚的條件下，我從 iPad、iPad mini、iPad Air、iPad Pro 四種型號(hào)中，分別選出了第七代 iPad、第五代 iPad mini、iPad Air 2、9.7 英寸 iPad Pro 來對(duì)比。
需要說明的是，其中 iPad Air 2 與 9.7 英寸 iPad Pro 為舊款，在蘋果官網(wǎng)已無法購買，下表中的價(jià)格為第三方渠道價(jià)格，僅供參考。
▲?3000 元以內(nèi) iPad 對(duì)比
很顯然，最先被淘汰的是 iPad Air 2，五年發(fā)展時(shí)間讓它已經(jīng)毫無競爭力；再看第七代 iPad 與 9.7 英寸 iPad Pro，前者在顯示屏尺寸、芯片性能、運(yùn)行內(nèi)存上略勝一籌，后者在屏幕顯示效果、拍攝、聲音效果、儲(chǔ)存容量選擇性上更具優(yōu)勢(shì)，視作平手；第五代 iPad mini 贏得很漂亮，有著近旗艦產(chǎn)品的表現(xiàn)，而且值得一提的是，同樣在 3000 元內(nèi)，第五代 iPad mini 的存儲(chǔ)容量是最大的。
綜上所述，如果你不打算連接智能鍵盤，多用于玩游戲、讀電子書，便攜的 iPad mini 無疑最佳；如果你考慮將 iPad 視作一款輕薄的筆記本電腦，舊款的 9.7 英寸的 iPad Pro 有不小的優(yōu)勢(shì)，但由于目前只能在第三方渠道購買，存在一定的翻新風(fēng)險(xiǎn)；如果你追求更為均衡的表現(xiàn)，做筆記、處理文檔、看劇是日常，那么第七代 iPad 將成為你工作學(xué)習(xí)生活上的輔助利器。
