2月29日下午，字節(jié)跳動旗下產(chǎn)品飛書團隊發(fā)表聲明，稱有用戶反映，飛書文檔相關(guān)分享鏈接在微信內(nèi)無法打開，只能通過瀏覽器。訪問飛書官網(wǎng)，飛書會議等相關(guān)域名無法直接跳轉(zhuǎn)。
飛書是字節(jié)跳動公司旗下的一款協(xié)作辦公軟件。據(jù)業(yè)內(nèi)人士消息，飛書因違規(guī)使用微信分享等形式涉嫌侵犯用戶隱私數(shù)據(jù)安全，被騰訊暫停了向其用戶提供直接分享權(quán)限的服務(wù)。
在聲明里，飛書還提到“在企業(yè)恢復工作生產(chǎn)效率的關(guān)鍵時刻，微信這一行為，極大地影響到了辦公效率和用戶體驗”。
其實，對用戶來說，從飛書會議轉(zhuǎn)釘釘會議也只不過是分分鐘的事情，并不會影響企業(yè)復工。
在商業(yè)規(guī)則面前，飛書打起了感情牌，只能說飛書急了。
騰訊規(guī)范外部鏈接日趨嚴格
騰訊暫停飛書在微信內(nèi)直接分享權(quán)限的服務(wù)，表明微信對外鏈管理日趨嚴格。這應(yīng)該是騰訊公司基于要保護微信用戶的隱私安全，提供更好的用戶體驗，不得不做出的取舍。
在《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》里，對違規(guī)使用用戶頭像，誘導、誤導下載/跳轉(zhuǎn)，好友助力、加速、砍價、任務(wù)收集等違規(guī)活動，以及違規(guī)拼團等方面內(nèi)容都作出了具體規(guī)范。
對于違反外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范的公司，騰訊也不是第一次出手。
早在2019年10月微信官方就公布了第一批因違規(guī)發(fā)布外鏈被處罰的名單。拼多多、京東、騰訊新聞、美團、云集、萌推、微視、粉象生活、騰訊游戲、小米有品等公司都榜上有名。
其中，騰訊新聞、騰訊游戲也在處罰名單內(nèi)?？梢?，微信對違規(guī)行為都一視同仁。只要違規(guī)了，自己也打自己。
對于飛書相關(guān)分享鏈接被禁，只能說明微信平臺管理規(guī)范逐步趨嚴，而飛書恰好撞到了槍口上。
商業(yè)規(guī)則面前，搭便車可行嗎？
在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，流量池總量是恒定的，能力互通、用戶重合，這些特征決定了互聯(lián)網(wǎng)巨頭跨界競爭是不可避免的。
在中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史上看，相互之間的跨界相殺是常態(tài)，禁封是商業(yè)手段之一，真不必大驚小怪。因為這些網(wǎng)絡(luò)巨頭都習慣了！
騰訊、字節(jié)跳動都是商業(yè)公司，都是遵循商業(yè)游戲規(guī)則來玩這個游戲。
以今日頭條為例，他有著嚴苛的封禁規(guī)定。今日頭條規(guī)定，不得在頭條上推廣微信公眾號，微博等第三方平臺賬號。如果違規(guī)，輕則扣分，重則禁言。
既然今日頭條對微信封禁在先，微信封禁同是字節(jié)公司旗下的競品飛書，完全合乎商業(yè)競爭規(guī)則。
現(xiàn)今，頭條系產(chǎn)品飛書要求微信開放分享權(quán)限，按照這樣的邏輯，快手和微視也應(yīng)該可以要求在今日頭條上分享。但事實恰恰相反。
微信和字節(jié)跳動都不愿意這樣做。
自己耗費巨資，費勁心血搭建的平臺，開發(fā)的產(chǎn)品，卻成為培養(yǎng)競爭對手的沃土，這是任何一家公司都無法容忍的。
禁封行為本質(zhì)上屬于商業(yè)行為。公司的核心資源，不免費給其他商業(yè)公司任意調(diào)動，是取決于對公司發(fā)展現(xiàn)狀和市場前景的判斷，也是企業(yè)在競爭中生存下去的原則。
無論是騰訊，還是字節(jié)跳動公司，這些商業(yè)行為，都不應(yīng)該被道德綁架。
飛書被禁分享，這是一個信號，隨著競爭的加劇，互聯(lián)網(wǎng)公司間搭便車的空間也日益縮減。商業(yè)規(guī)則面前，大家都不要再天真了。
